Beijing er ikke et populært turistmål. En vanlig metropol med et minimum av historiske steder. Og de ser ut som om de ble bygget i går. Jeg ekskluderer ikke at de fleste av dem bare er en nyinnspilling. Også kineserne selv, som i 95% av den vanlige befolkningen ikke en gang kan 10 ord engelsk, for ikke å snakke russisk. Ikke interessant, som de sier. Men her er det jeg la merke til …
Den forbudte by eller keiserens palass.
Det største palasskomplekset i verden (961 x 753 meter, 720 tusen kvadratmeter, 980 bygninger). Fra 1420 til 1912, gjennom hele denne tiden, fungerte det som både keiserens og deres familiemedlemmers bolig, og det seremonielle og politiske sentrum for den kinesiske regjeringen. Herfra ble det celestiale imperiet styrt av 24 keisere fra Ming- og Qing-dynastiene.
Vær oppmerksom på kanalene som omgir de gamle byene i det moderne Beijing. Men om dem nedenfor …
Været var solrikt, men med tåke.
Kampanjevideo:
Kanalen rundt palasset.
Men det var ikke noe ønske om å inspisere disse nyproduserte hektarene, så det ble besluttet å se på Beijing og den forbudte by fra høyden av Jinshan-høyden, som ligger ved siden av Jingshan-parken med samme navn. Parken dekker et område på over 230.000 m² og ligger nord for Den forbudte by på den sentrale aksen i Beijing. Opprinnelig en keiserlig hage, og er nå en offentlig park.
Wikipedia sier at Mount Jinshan, en 45,7 meter høy kunstig høyde, ble bygget av Yong-le under Ming-dynastiet helt fra jorda som ble gravd når man gravde grøfter rundt det keiserlige palasset. Jingshan består av fem separate åser (mer om det nedenfor), på toppen av hver av dem er et paviljongpalass i kinesisk stil. Disse paviljongene ble ofte brukt av embetsmenn fra den keiserlige følge for å samle så vel som for rekreasjon.
Det som umiddelbart fanger øyet er disse steinmassene:
Kineserne stablet dem i hauger på mørtel, skapte kunstige bergarter. Men følelsen er at disse platene tidligere stod bakkene.
Det er mange av dem i bakkene. Det ser ikke ut til at de alle ble hentet inn for komposisjoner.
Lagdelt struktur. I farge og utseende - som betong.
Lim inn hvis du bruker terminologien fra tidligere artikler om dette emnet.
Men hvis bakken er fylt, hvor er da disse steinmassene herfra, med slik lagdeling på flere nivåer?
Det er akkurat som betong - med fyllstoff, ispedd en annen rase.
Lagdeling.
Noen lag ser ut som marmor.
Det var som deig.
Noen har en porøs struktur.
Ved inngangen er det flere kvartsittblokker.
Enten erodert eller opprinnelig dannet.
På baksiden av blokken er det lag på kvartsitt. Var klumpen også en deig?
Jeg fikk øye på en fersk benk i Jinshan Park. Kineserne har mange steder med hakekors-skript.
Hvilken konklusjon trakk jeg på stedet? Denne bakken er mest sannsynlig ikke håndlaget. Hvorfor er det så mange steinmasser i bakkene som ligner betong? Hvis de ble brutt ut mens de gravde en kanal rundt palasset, ville de ha fått lov til å gå til byggeklosser. Mer enn ett palass kunne bygges fra dem.
Det viser seg at det er en annen bakke i nærheten. Det kan sees fra Jinshan Hill:
Dette er et eget territorium i parken med egen inngang og betaling. Tiden disponerte ikke å besøke ham, da det viste seg at det var ille at han ikke kom dit. Det er et reservoar, omtrent som et steinbrudd.
I bakkene på denne bakken er det alle de samme steinhellene.
Her er denne bakken i google maps med en dam som ser ut som et steinbrudd.
Det er to reservoarer i sør. Den sørligste har også en rund øy.
Selvfølgelig kan det hevdes at disse vannmassene ble gravd ut som befestninger for å beskytte keiserens palass på en liten øy eller høyde. Men for dette er det nok å grave en kanal rundt, og ikke et stort steinbrudd!
Og dette er ikke de eneste eksemplene i Beijing. Nordvest for det historiske sentrum er det et helt kompleks av steinbrudd og dumphøyder:
Lenke til kartet.
Fra bakken ser det hele ut som en innsjø.
En kilometer mot øst. Også et kompleks av groper-innsjøer. Alt er tydelig kunstig. Og ikke moderne. Minst titalls år.
Nok en dam med skrøpete konturer som et steinbrudd. Lenke til kartet.
Vest for det historiske sentrum Kartreferanse.
Og fra bakken - det er en vanlig dam.
Og en dam-grop til.
Det kan antas at mange av disse gropene ble gravd under byggingen av byen og veiene. Sovjetiske byggherrer gjorde ofte dette. Og slike oversvømmede steinbrudd er nå innsjøer. Men kineserne tilskriver de sentrale reservoarene dypet av historien.
Et eget tema er kanaler i Beijing, og i Kina også.
Nå er de alle adlet og ingenting minner om omfanget av konstruksjonen. Det er mulig at dette er vannveier for transport av gruvedrift.
I Beijing omgir de den gamle byens territorium (diagram øverst i artikkelen) og divergerer til sidene.
Til sammenligning, her er noen gamle bilder av Beijing:
Mer nylig var det egentlig en landsby.
Beijing 1947 Bakken og reservoaret til den sentrale delen var allerede (i bakgrunnen). For øvrig er ikke bakken dekket av skog overalt.
Bildet er større.
Beijing 1947 - en stor landsby.
Som du kan se, er magasiner og åser noe eldre i Beijing enn tiden for store byggeprosjekter. Jeg ekskluderer ikke at Beijing ble grunnlagt som en bosetning av gruvearbeidere. Dette stedet er foten, det må ha vært noen slags mineraler.
I Beijing-området er det avleiringer av jernmalm og kaolin - leire for aluminiumsindustrien.
Forfatter: sibved
