Det er kjent at jordas magnetiske pol stadig beveger seg. Nå flytter han til bredden av Eurasia, til Sibir:
Og hastigheten på bevegelsen er ikke konstant. Nå er det 55 km / år. Mens det i 1990 var hastigheten bare 15 km / år. I 2019, et år tidligere, var det nødvendig å endre kartene for magnetisk deklinasjon for navigasjon. Fordi magnetfeltet brukes fremdeles til å bestemme nord, som en duplikatinformasjon parallelt med satellittnavigasjonssystemer.
Bevegelsen av magnetfeltet. De røde linjene er deklinasjon, forskjellen mellom den geografiske polen og den magnetiske polen. Grønne linjer - en tydelig retning av magnetfeltet til den geografiske polen.
Magnetpolen beveger seg. Hva så? Denne overfladiske informasjonen har lenge og regelmessig dukket opp i media. Men dessverre er det få som dykker dypere i emnet. Og informasjonen her får deg til å tenke …
Salgsfremmende video:
Det er en magnetisk avvik i Sør-Atlanteren. Svekket magnetfelt er fremhevet i rødt. Av hvilken grunn - det er bare antagelser. Men du ser, en veldig merkelig lokal anomali med svekket magnetisme.
Et annet diagram over magnetfeltets deklinasjon (forskjeller i retningen til magnetfeltlinjene fra retningen til den geografiske polen). Grønt - ingen avvik. Rød - avvikene er maksimale. Blått er motsatt retning av avvik.
Anomalien i Atlanterhavet er ikke bare en sone med svakt magnetfelt, men også et magnetfelt med en omvendt retning:
Som du ser øker anomaliene. Soner med omvendt retning av magnetfeltet utvides i område. Basert på forskjellige data, er modeller av magnetfeltet i det siste bygget. Modeller viser at magnetfeltet nylig har blitt snudd. Og dette skjedde mer enn en gang.
Basert på denne modellen er inversjonen av magnetfeltet mulig når som helst. Det ser spesielt skummelt ut med tanke på at bevegelseshastigheten til magnetpolen øker. Dette bekreftes også av mange forskere og uttrykker bekymring. Er det fysiske grunnlag for en slik "skrekkhistorie"?
Vitenskapelig bevis fra magnetostratigrafisk skala. Inversjonen har skjedd mer enn en gang. Periodene er nær klippealderen. Og med perioder med dannelse av bergarter, er geologi, etter min mening, ikke en eksakt vitenskap, selv på en slik skala. De. der millioner av år er indikert - kan være bare årtusener.
Hvorfor er inversjonen av jordas magnetfelt forferdelig? Det antas at før denne hendelsen vil det være en fullstendig avslutning eller svekkelse. Jorden vil ikke være i stand til å beskytte sin biosfære mot kosmisk og solstråling. Og dette kan føre til global utryddelse av flora og fauna. Men i media er alle beroliget, de rapporterer at dette kan skje i tusenvis av år.
Se et kort nyhetsklipp fra TV, som forteller om mulig avstengning av magnetfeltet under polaritets reversering (inversjon):
Kanskje vet forskere mye, men de kommer ikke til å popularisere informasjonen. Hvis dette er en hendelse, er det forutsett en avstengning under magnetfeltets polaritets reversering - ingen kommer til å advare, enn si redde den vanlige befolkningen. Derfor en enkel regel for alle: klar - bevæpnet. Og hvis de tar feil?
I 2014. alle stasjoner som overvåker nivået på magnetfeltet registrerte dette bildet. Magnetosfæren begynte å ligne et felt som en sinusformet generator. Hvordan dette kan forklares med tanke på moderne ideer om generering av jordas magnetfelt inne i de smeltede mantellagene, er ikke klart. Derfor ignorerte den vitenskapelige verden dette faktum og annonserte ikke dataene. Kanskje diskuterer de det et sted i vitenskapelige kontorer. Tilsynelatende vet de ikke hva de skal gjøre med det.
La oss se nærmere på hva som er forferdelig med inversjonen av jordas magnetfelt? I følge forskere vil ikke vår teknokratiske sivilisasjon overleve nedstengningen av magnetfeltet. All elektronikk vil mislykkes. Og i verste fall vil alle levende ting dø på grunn av stråling. For meg personlig er det ikke helt klart hvorfor nivået av penetrerende stråling på jordoverflaten vil øke så mye.
Se for deg: magnetfeltet er slått av og stråling i form av protoner begynner å trenge gjennom jorden. Og nå trenger de ikke penetrere? De er samlet av jordas magnetfelt og fokusert i de sirkumpolare områdene på den nordlige halvkule.
Når protoner beveger seg, "glir" de langs magnetiske kraftlinjer og flyr ut i atmosfæren på nettopp de polare inngangspunktene for disse magnetfeltene. Med andre ord, jordas magnetfelt samlet alle de flygende protonene og fokuserte det, som en bjelke, på den nordlige halvkule nær magnetpolen. Men økt stråling i regionen av Nordpolen er ikke observert. I det minste kritisk. Icebreakers drar dit, sivile fly fly (fly fra Canada til Singapore, for eksempel) selv i en høyde av 10 km. Og ingen får fatale doser av stråling. Det viser seg at protonstrålingen slukkes av atmosfæren, selv med hensyn til slik fokusering av jordas magnetfelt. Hva med andre typer stråling?
Nordlys i Nord-England i 2015 Sydpolen har også Aurora, aurora, men mindre intens.
Elektroner (betastråling) når ikke overflaten. Nøytroner, som et produkt av indusert stråling (fisjon av ustabile isotoper) i fri tilstand, er lite levende partikler (lever ca. 900 s). Magnetfeltet påvirker ikke dem. De ville gjennomsyre jorden selv nå.
Gamma-stråling og harde røntgenbilder absorberes i atmosfæren og uten magnetfelt (det har heller ingen innvirkning på dem).
Alfastråling (kjernen til et heliumatom) er også ikke-gjennomtrengende - du kan beskytte deg mot det med et stykke papir (for store og tunge partikler). I luften er den frie banen til en alfapartikkel opptil 12 cm!
I kosmisk stråling (stråling) er det også forskjellige masser av nukleoner (atomkjerner). De er tunge, som alfastråling, og trenger heller ikke dypt inn i atmosfæren.
Jeg vet ikke, kanskje de forskerne som formidler disse fryktede ikke er klar over kjernefysikk og hvordan spesifikk radioaktiv stråling påvirker saken. Hvor kom tilliten fra at uten et magnetfelt ville Jorden bli penetrert av kosmisk stråling?
Det viser seg at uten magnetfelt, vil protonfluxen ganske enkelt bli distribuert over hele jordoverflaten. Og dødelig stråling som det ikke var ved polet, og ikke vil være ved ekvator. Noe bakgrunnsforbedring er mulig. Du må gjøre beregninger. Jeg lurer på om forskere har dem?
Det er en annen modell som sier at bare en liten del av kosmisk og solstråling forårsaker auroras, og mesteparten av strømmen flyter rundt jordas magnetosfære og går ut i verdensrommet langs jordens magnetfelt:
Hvor nøyaktig denne modellen er, er vanskelig å si. Men min mening er at det meste av strålingen, kosmiske stråler, fremdeles vil bli absorbert av atmosfæren selv uten magnetfelt. Bare høyenergi-partikler vil nå Jorden, som til og med nå trenger gjennom hele tykkelsen av atmosfæren. Som jeg skrev over, påvirkes ikke gammastråling av et magnetfelt. Og det er det mest påfallende.
Kanskje leserne vil ha sine egne tanker om dette? Kan forskere ta feil eller, faktisk, uten magnetfelt, vil jorden være forsvarsløs og alle levende ting kan gå til grunne?
Hvis det andre, så at et slikt bilde kan assosieres med underjordiske og steinete byer: Som innbyggerne i undergrunnen og hulebyer i Kappadokia ble frelst fra. Det er mulig at de gamle gikk under jorden nøyaktig for å flykte fra den gjennomtrengende strålingen.
Forfatter: sibved
