Begrepet "energikraftmakt" har en tradisjonell definisjon - denne kategorien inkluderer tilstander som har to kjennetegn. For det første er det store påviste reserver av minst en energiressurs på deres territorium, det vil si olje, naturgass, kull, uran. Det andre tegnet på en energisupermakt er at en slik stat er den største eksportøren av minst en av de listede energiressursene. Det høres ut, det ser ut til, ganske logisk ut, men dette er bare ved første øyekast, siden denne definisjonen ikke inneholder den viktigste funksjonen - en energikraftmakt kan ikke være et land som ikke har stabil statssuverenitet.
Libya og Irak hadde for eksempel de to første tegnene i den siste tiden, men vi kan tydelig se hvordan denne situasjonen endte for dem. Hvis tilgjengeligheten av energiressurser ikke støttes av militært potensial, vil landet uunngåelig miste sin status som en "energisupermakt", det eneste spørsmålet er tiden hvor dette vil skje. Det høyeste stadiet for utvikling av militært potensial er tilstedeværelsen av et atomvåpenkompleks og moderne midler for å levere atomvåpen til enhver del av jorden. Fem kjernefysiske stater er kjent - Russland, USA, England, Frankrike og Kina, men tre stater fra denne korte listen er ikke eksportører, men importører av energiressurser. Ytterligere resonnement fører til den eneste logisk korrekte konklusjonen - på planeten vår er det nøyaktig en allerede etablert energikraftmakt, og det er en andre,gjør enhver tenkelig innsats for å komme på samme nivå med henne. Vi snakker om Russland og USA. Siden starten av skifersrevolusjonen har USA klart å bli eksportører av olje og gass, og de er tradisjonelt blant de ti største kulleksportørene. Men eksporten av hydrokarboner er ikke "ren" - USA er fortsatt store importører av olje, og i det ikke så fjerne 2018 ble vi vitne til at på grunn av værforstyrrelser og påfunn av egen lovgivning ble USA tvunget til å importere flytende naturgass, og til og med produsert i Russland. I tillegg bare i 2019 kollapset volumet av amerikansk kulleksport med 20%, og det er ingen oppmuntrende tegn på en bedring i disse volumene de kommende årene. Siden starten av skifersrevolusjonen har USA klart å bli eksportører av olje og gass, og de er tradisjonelt blant de ti største kulleksportørene. Men eksporten av hydrokarboner er ikke "ren" - USA er fortsatt store importører av olje, og i det ikke så fjerne 2018 ble vi vitne til at på grunn av værforstyrrelser og påfunn av egen lovgivning ble USA tvunget til å importere flytende naturgass, og til og med produsert i Russland. I tillegg bare i 2019 kollapset volumet av amerikansk kulleksport med 20%, og det er ingen oppmuntrende tegn på en bedring i disse volumene de kommende årene. Siden starten av skifersrevolusjonen har USA klart å bli eksportører av olje og gass, og de er tradisjonelt blant de ti største kulleksportørene. Men eksporten av hydrokarboner er ikke "ren" - USA er fortsatt store importører av olje, og i det ikke så fjerne 2018 ble vi vitne til det faktum at USA på grunn av værforstyrrelser og quirks av egen lovgivning ble tvunget til å importere flytende naturgass, og til og med produsert i Russland. I tillegg bare i 2019 kollapset volumet av amerikansk kulleksport med 20%, og det er ingen oppmuntrende tegn på en bedring i disse volumene de kommende årene.og i det ikke så fjerne 2018, var vi vitne til det faktum at på grunn av værforstyrrelser og påfunn av egen lovgivning, ble statene tvunget til å importere flytende naturgass, og til og med produsert i Russland. I tillegg bare i 2019 kollapset volumet av amerikansk kulleksport med 20%, og det er ingen oppmuntrende tegn på en bedring i disse volumene de kommende årene.og i det ikke så fjerne 2018, var vi vitne til det faktum at på grunn av værforstyrrelser og påfunn av egen lovgivning, ble statene tvunget til å importere flytende naturgass, og til og med produsert i Russland. I tillegg bare i 2019 kollapset volumet av amerikansk kulleksport med 20%, og det er ingen oppmuntrende tegn på en bedring i disse volumene de kommende årene.
Vladimir Putin og konseptet "Russland er en energikraftmakt"
Begrepet Russland som en energikraftmakt ble først diskutert i begynnelsen av 2005 og 2006, og mange analytikere som representerte våre utradisjonelle vestlige partnere tilskriver formuleringen av dette konseptet til Vladimir Putin, og siterer det faktum at det var han som uttrykte denne ideen under sin tale på rådsmøtet Russlands sikkerhet 22. desember 2005. I fremtiden understreket imidlertid Russlands president gjentatte ganger at det ikke ble sagt noe av det i talen hans. Det er ikke så vanskelig å finne ut hvem som forteller sannheten og hvem som driver med forfalskning - Sikkerhetsrådet holder nøye protokollen fra alle sine åpne møter, inkludert den nevnte åpningstalen til Russlands president.
Her er et sitat fra den primære kilden.
Som du kan se, i denne talen er ordene “Russland må bli en energi-supermakt” virkelig fraværende, det handlet bare om ledelse i verdens energisektor. Så hvorfor, undrer man seg, var vestlige analytikere og våre innenlandske russofober så urolige? Du kan svare kort - totalt. Selv da, i 2005, bestred ikke noen de kjente fakta: Russland har de største naturgassreservene på planeten, rangerer nummer to i verden når det gjelder påviste kullreserver, andreplass i oljeproduksjon og tredjeplass i påviste uranreserver. Russland har også alt i orden med atomvåpen, fordi etter at Sovjetunionen nådde global paritet med USA, klarte landet vårt ikke å miste dette potensialet og sikre at atomvåpen etter 1991 havnet på territoriet til post-sovjetiske stater,ble returnert til Russland. Men alt det ovennevnte var allerede klart, de genererte ikke generelt grunner til alarm. Mest av alt ble våre lojale og oppriktige fiender skremt av en eneste setning av Putin:
Akkurat på dette tidspunktet, i slutten av 2005, har Russland tydelig vist at det ikke har til hensikt å fortsette å følge kanonene og oppskriftene fra den liberale økonomilæren. Den uhemmede fragmenteringen av drivstoff- og energikomplekset (FEC) har endret kursen mot en kraftig økning i statskontrollen over det. 16. mai 2005 avsatte Meshchansky tingrett en dom til Mikhail Khodorkovsky, kontroll over Yukos gikk til Rosneft, i samme 2005 kjøpte Gazprom en kontrollerende eierandel i Sibneft (nå kjenner vi dette selskapet som Gazprom Neft), i begynnelsen av 2006 Gazprom ble hovedaksjonær i Sakhalin-2-prosjektet, mens hendelsene som førte til dette resultatet fant sted i 2005. Staten returnerte olje og gass under sin vinge; i sin tale på et møte i Sikkerhetsrådet understreket Putin gjentatte ganger rolle og betydning av kjernekraft. Derfor er det ikke noe overraskende i det faktum at imøtekommende vestlige observatører "mellom linjene" i talen til Russlands president tydelig så "Sovjetunionen" - Russlands ønske om å starte innovativ utvikling av energiteknologier på statlig nivå. Hva er utviklingen av teknologi ved å konsentrere innsatsen til hele staten, viste USSR med utviklingen av atom- og missilprosjekter, med utviklingen av andre prosjekter i det militærindustrielle komplekset - vi fanget opp og overgikk Vesten, uavhengig av vanskeligheter. Selv en skjult hentydning til muligheten for at Russland gjentar den samme "manøvren" i drivstoff- og energikomplekset forårsaket ikke engang angst, men en dårlig skjult frykt i USA og Europa. Atomvåpen,enorme reserver av energiressurser og et samtidig gjennombrudd i utviklingen av de nyeste teknologiene i drivstoff- og energikomplekset med restaurering av statlig kontroll over det - et slikt Russland i Vesten passet definitivt ikke noen.
Formel Vladislav Surkov
Imidlertid var det ikke vestlig bekymring som ble hovedproblemet som hindret gjennomføringen av planen som ble skissert av Putin på energidagen 2005. Den russiske regjeringen, særlig dens økonomiske fløy, viste seg å være ærlig talt ikke klar for den foreslåtte utviklingen av hendelser. Putins ide ble åpent "emasculert" av Vladislav Surkov, som deretter hadde stillinger som nestleder for presidentadministrasjonen og presidenthjelpen.
Her er et sitat fra talen hans til publikum til Center for Party Studies and Personnel Training of United Russia 9. mars 2006:
Det var disse "postulatene fra Surkov" som takknemlige lyttere på personen til høye embetsmenn og våre olje- og gasselskaper prøvde å implementere i løpet av de neste åtte årene: "I samarbeid, selvfølgelig, med vestlige land, i godt samarbeid med dem." Først i 2014, etter de ukrainske hendelsene og starten av diskriminerende tiltak mot Russland av Europa og USA, klarte den russiske regjeringen å forstå hva "godt samarbeid" er i forståelsen av vestlige land og hvilke resultater vi har oppnådd, og regnet med det. Akkurat som Russland ikke hadde egne teknologier for produksjon av hydrokarboner på sokkelen og til sjøs - slik at de ikke eksisterer, på samme måte som vi ikke hadde våre egne teknologier for storskala gassforgiftning - slik at de ikke eksisterer, akkurat som våre krafttekniske foretak ikke var i stand til å produsere høykraftige gassturbiner,så dette er fortsatt et uløst problem. Denne listen kan videreføres og videreføres, siden det først i 2014 dukket opp et nytt ord på det russiske språket - "import substitution".
Rosatom-fenomen
Imidlertid var det også i 2006 de som ikke var til stede på Surkovs foredrag til medlemmene av "Det forente Russland" - det var ingen representanter for kjernefysisk industri. Rosatom forble ikke bare i statlig eie, etter at selskapet ble opprettet, returnerte selskapet kontroll over Atommash og ZiO-Podolsk, kjøpte ut Petrozavodskmash, bygde vertikalt integrerte holdingsdivisjoner under sin kontroll i utvinning av uranmalm, i sin prosessering, i fabrikasjon av kjernebrensel, returnert til driftsdesignbyråer og forskningsinstitutter, gjenopprettet maksimalt opplæringssystemet ikke bare på bekostning av dets flaggskipuniversiteter, men også ved å opprette et helt nettverk av opplærings- og produksjonssentre i alle de lukkede byene. Hvis Russland som et land rangerer tredje i verden når det gjelder uranreserver, er Rosatom det første selskapet i verden i denne kategorien,siden han klarte å få eierskap til andelene i gruveprosjekter i Kasakhstan, kjøpte han ut innskudd i Tanzania og i USA. Vi vil ikke gå inn på andre detaljer, “store slag” er ganske nok - Rosatom okkuperer en to tredjedels nisje i verdens reaktorbyggemarked; verdens første flytende atomkraftverk "Akademik Lomonosov" produserte strøm. Designere er for tiden i ferd med å fullføre utviklingen av prosjekter for plassering på land av reaktorer installert på nye isbrytere, noe som vil gi Rosatom et betydelig forsprang i sektoren med lav effekt NPP-er - konkurrenter har slike prosjekter bare i det foreløpige utviklingsstadiet. Dette er ikke "ifølge Surkov", dette er "ifølge Putin":"Russland bør bli en initiativtaker og 'trendsetter' innen energiinnovasjoner og nye teknologier."
Kort sagt, resultatet er som følger. Det statseide selskapet Rosatom, etter å ha implementert det Putin foreslo, ble leder for verdens atomprosjekt. Statseide selskaper Gazprom og Rosneft, som implementerer det foreslåtte av Surkov, fortsetter å kjempe for et sted i solen, og får sensitive slag for alle planene sine som et resultat av stigning i verdensprisene på hydrokarboner. I kullindustrien har ikke Russland et eneste selskap med statlig deltakelse - og på grunn av det mislykkede prismiljøet i 2019 så vi en nedgang i produksjonsvolum, konkurser av flere gruver og åpne groper, lønnsforsinkelser og en nedgang i tidligere planlagte investeringsvolum. Russland, som en gang var en pioner i utviklingen av vindenergi, og potensialet i vår arktiske sone kalles "uendelig" av eksperter fra hele verden,tar bare de første skritt for å gjenopprette den nasjonale vitenskapelige og teknologiske skolen, er Kunnskapsdepartementet bare famlende etter muligheten for å opprette et system for opplæring av aktuelle spesialister. En slik situasjon kan ikke kalles optimistisk, men man kan huske den fantastiske sovjetiske filmen "Aibolit-66" og de udødelige ordene fra Barmaley: "Det er til og med bra at vi føler oss så ille!" Sanksjonene som ble pålagt Russland hjalp myndighetspersoner, varamedlemmer til Dumaen og Forbundets råd med smertefull klarhet å innse hva "godt samarbeid med vestlige land" er i forståelsen av disse vestlige landene selv, hvor kompromissløse er utsiktene for ytterligere overholdelse av liberale postulater i drivstoff- og energikomplekset. En slik situasjon kan ikke kalles optimistisk, men man kan huske den fantastiske sovjetiske filmen "Aibolit-66" og de udødelige ordene fra Barmaley: "Det er til og med bra at vi føler oss så ille!" Sanksjonene som ble pålagt Russland hjalp regjeringspersoner, varamedlemmer til Dumaen og Forbundets råd med smertefull klarhet å innse hva "godt samarbeid med vestlige land" er i forståelsen av disse vestlige landene selv, hvor kompromissløse er utsiktene for ytterligere tilslutning til liberale postulater i drivstoff- og energikomplekset. En slik situasjon kan ikke kalles optimistisk, men man kan huske den fantastiske sovjetiske filmen "Aibolit-66" og de udødelige ordene fra Barmaley: "Det er til og med bra at vi føler oss så ille!" Sanksjonene som ble pålagt Russland hjalp myndighetspersoner, varamedlemmer til Dumaen og Forbundets råd med smertefull klarhet å innse hva "godt samarbeid med vestlige land" er i forståelsen av disse vestlige landene selv, hvor kompromissløse er utsiktene for ytterligere overholdelse av liberale postulater i drivstoff- og energikomplekset.hva er "godt samarbeid med vestlige land" i forståelsen av disse vestlige landene, hvor kompromissløse er utsiktene for ytterligere tilslutning til liberale postulater i drivstoff- og energikomplekset.hva er "godt samarbeid med vestlige land" i forståelsen av disse vestlige landene, hvor kompromissløse er utsiktene for ytterligere tilslutning til liberale postulater i drivstoff- og energikomplekset.
Koordinering av innsats og samarbeid med drivstoff- og energiselskaper er grunnlaget for gjennomføring av nasjonale prosjekter
I desember 2005 foreslo Vladimir Putin at regjeringen skulle gjøre uten sine egne feil, men omstendighetene er av en slik art at Russland må lære av dem. Som dere, kjære lesere, forstår, var denne setningen utelukkende sammensatt for å oppfylle kravene til respektfull behandling av landets ledere for media, ikke noe mer. Etter vår mening er tiden inne for å fylle konseptet "Russland som energisupermakt" med en ny, riktig betydning - under hensyntagen til alle leksjonene vi har fått siden 2014.
Våre væpnede styrker garanterer oss statlig suverenitet, energiressursreservene i Russlands dyp og erfaringen fra Rosatom - det er dette som gjør det mulig å implementere dette konseptet på et moderne nivå. Gazprom, Gazprom Neft og Rosneft har ingen rett til å konkurrere med hverandre i kampen for hydrokarbonforekomster; utviklingen av nye teknologier bør fortsette i tett samarbeid fra statlige selskaper med hverandre. Vi har allerede levende eksempler på hva som er mulig: Rosneft bygger landets største skipsbyggingskompleks Zvezda, nær Vladivostok, som tankskip skal bygges for både Gazprom og NOVATEK, hvor det er planlagt å legge den nyeste kjernefysiske isbryteren i lederklassen. for Atomflot - en isbryter, som skal bygges for å gjøre detfor å sikre gjennomføring av prosjekter fra våre olje- og gasselskaper i Arktis.
Nye betydninger av konseptet med en energi supermakt
Russland har to nasjonale superprosjekter - utviklingen av Fjernøsten og den arktiske sonen, men gjennomføringen av dem er umulig uten innovative energiprosjekter, uten et kvalitativt nytt nivå av styring av drivstoff- og energikomplekset. Ingen investorer, heller ikke de med den mest velvillige holdningen til Russland, vil komme til regionen, der de må løse problemene med å designe og bygge termiske kraftverk før de bygger industribedrifter. I det 21. århundre er det rett og slett synd å fortsette å gi den viktige aktiviteten til havner og bosetninger i Arktis på bekostning av nordlige leveranser - dette var tillatt i de første tiårene av Sovjetunionen. La oss for eksempel huske hvordan leveransen av diesel og kull ser ut til avsidesliggende landsbyer og uluser av Yakutia. Atombrytere bringer campingvogner av lasteskip til Yakutsk, deretter elvebåter,For 20 år siden, fullstendig utladet av ressursen, leverer de last til landsbyer som ligger på sideelvene til Lena. Og da - alt, videre veier om sommeren finnes overhode ikke. Kraftingeniører venter på frost, snø og polar natt - disse forholdene gjør det mulig å bygge vinterveier, som under utrolig vanskelige forhold, hvert år en lastebil drar gjennom en snøstorm og snøfall. En årlig bragd på en plan, en årlig overraskelse fra regjeringen om at folk forlater Arktis og drar. En årlig bragd på en plan, en årlig overraskelse fra regjeringen om at folk forlater Arktis og drar. En årlig bragd på en plan, en årlig overraskelse fra regjeringen om at folk forlater Arktis og drar.
I energisektoren i Arktis har det aldri vært, og er det fortsatt, ingen "effektive private eiere" - det er ingen muligheter for å hente inn investeringer i løpet av noen år. Energisektoren i Arktis er det statseide selskapet RusHydro, som allerede har bygget 19 kombinerte solkraftverk under disse forholdene. Solcellepaneler er kombinert med dieselgeneratorer: det er sollys - vi bruker det, det er ikke sollys - dieselen slås på i automatisk modus slik at forbrukerne er så komfortable som mulig. Hver kilowatt * time, "fanget" av solcellepaneler - en mulighet til å ta med ett mindre dieselfat. I vintersesongen 2018/2019 fungerte en kombinert vindpark i Tiksi selvsikker - ved -40 grader, under voldsom arktisk vind. Motsto! Prosjektet med dette mirakelverket ble utviklet i Russland,men utstyret ble produsert … i Japan - vel, det er ingen selskaper i Russland som kan trekke en rekkefølge av en slik kompleksitet, nei!
Sommeren 2020 vil Akademik Lomonosov flytende kjernekraftverk være koblet til Pevek-oppvarmingsnettverk, som vil tillate den lokale Chaunskaya CHPP, som ble satt i drift i 1944, å trekke seg. Sommeren 2020 skal en ny kraftvarme i Sovetskaya Gavan starte driften for å erstatte Mayskaya GRES, som på en ukjent måte fortsetter å gi lys og varme, selv om den ble bygget i 1938.
FNPP "Akademik Lomonosov" 14. september 2019 la til kai i Pevek havn.
Russland må være en energikraftmakt for at landet vårt skal kunne mestre seg selv, for å fullføre prosjekter som allerede er flere hundre år gamle. Forfedrene våre mestret Fjerne Østen og Arktis under tsarer og keisere, i løpet av tidens problemer, alle tenkelige kriger og revolusjoner, under føydalisme, kapitalisme, sosialisme. Du kan behandle Kolchak på forskjellige måter som den øverste herskeren i Russland, men også de som er "for" og de som er "imot" bør anstrenge seg og huske at kaptein II rangerte Alexander Kolchak i 1910, som tidligere var medlem av Northern Sea Route Commission, under navigasjonen i 1910 befalte han isbryteren "Vaigach" og deltok i ekspedisjonen ledet av Boris Vilkitsky, som i 1914-1915 for første gang var i stand til å gjennomføre en gjennomgående navigasjon langs NSR. Vi kan krangle om rollen i årevissom ble spilt i Russlands historie av Peter Wrangel, men vi har ingen grunn til å krangle om bidraget fra Ferdinand Wrangel til studiet av Ishavet - den som har navnet øya mellom havene i øst-sibirien og Chukchi og en øy i Alexander-skjærgården, Alaska. Når vi vender tilbake til de eldgamle prosjektene for utvikling av Fjernøsten og Arktis i et nytt stadium av teknologisk utvikling - er det ikke måten å avslutte tvisten mellom det "røde" og "hvite"?.. Vi kan tenke på dette, men samtidig er det uomtvistelig at denne avkastningen er umulig uten implementering av nye og avanserte energiprosjekter. Når vi vender tilbake til de eldgamle prosjektene for utvikling av Fjernøsten og Arktis i et nytt stadium av teknologisk utvikling - er det ikke måten å avslutte tvisten mellom det "røde" og "hvite"?.. Vi kan tenke på dette, men samtidig er det uomtvistelig at denne avkastningen er umulig uten implementering av nye og avanserte energiprosjekter. Når vi vender tilbake til de eldgamle prosjektene for utvikling av Fjernøsten og Arktis i et nytt stadium av teknologisk utvikling - er det ikke måten å avslutte tvisten mellom det "røde" og "hvite"?.. Vi kan tenke på dette, men samtidig er det uomtvistelig at denne avkastningen er umulig uten implementering av nye og avanserte energiprosjekter.
Energiforsyning som en del av omfattende forslag
Russland må være en energikraftmakt for å styrke sin posisjon på verdensmarkedene, for å utvide området for vår teknologiske innflytelse. Dette kan ikke oppnås ved å forbli bare en leverandør av olje og gass - i dette tilfellet vil vi bli tvunget til uendelig å konkurrere med USA, siden de ikke vil gi opp sitt forsøk på å bli den største supermakten nr. 2, ved å bruke metoder som er langt fra konseptet om markedets. Det vil være veldig vanskelig for oss å konkurrere med dem på energimarkedene i Europa og Sørøst-Asia - ledelsen deres er veldig stor på grunn av det faktum at dollaren forblir verdens viktigste valuta i verden, på grunn av det faktum at ingen engang tenker å oppløse NATO-blokken. Statene legger press på oss på LNG-markedet, priskriger har allerede begynt - dette er en tradisjon for enhver produsent av det samme produktet. Men bare 42 stater importerer LNG, og det er tre ganger flere av dem på planeten, og teller ikke de aller dvergene.
Rosatom vinner markedet for reaktorbygging fordi forslagene til potensielle kunder er komplette og komplette: utforming av kjernekraftenheter av generasjon "3+" som oppfyller alle sikkerhetskrav etter Fukushima, konstruksjon og levering av alt utstyr, tilførsel av kjernebrensel og opparbeidelse av bestrålet brensel, klargjøring profesjonelt personale ved russiske universiteter og utdannings- og industrikomplekser, som er inkludert i pakken for bygging av atomkraftverk, utvikling og implementering av ordninger for produksjon av elektrisitet produsert ved kjernekraftverk i energisystemet til kundelandet.
Bygging av Rooppur NPP (Bangladesh).
Dette betyr at gasselskapene våre også må lære å utvikle og implementere et omfattende forslag - fra en kystregasifiseringsterminal til bygging av kraftverk, ikke bare landbaserte, men også flytende, - verden er full av øystater som rett og slett ikke har frie territorier. Vi må også finne opp måter som utviklingsland kan gjøre opp kontoer med våre selskaper. Dette er også mulig: TATNEFT jobber med å signere en kontrakt for levering av oljeprodukter til et av de afrikanske landene, og denne kontrakten vil også omfatte en tredje deltaker - Alrosa. Ingen kontanter? Betal med diamanter! Så langt er dette bare det første eksemplet, men metoden er funnet - i dypet i mange utviklingsland er det ekstremt etterspurte mineraler, det gjenstår bare å kombinere interesser. Ja, vær oppmerksom på detat Tatneft og Alrosa på ingen måte eies av "effektive private eiere", men av staten - enda et bevis på at teoriene til fans av liberal økonomi i det virkelige liv blir ekstremt sjeldne i praksis.
Trenger kundeland naturgass ikke som energiressurs, men som råstoff for den kjemiske industrien? Dette betyr at russiske selskaper er forpliktet til å kunne tilby slike foretak, men jobber ikke med andres teknologier, men på russiske patenter. Akkurat det samme gjelder oljeindustrien - ikke bare "svart gull", men også prosjekter av oljeraffinerier og petrokjemiske anlegg fra grunnmur til tak, fra bryteren ved inngangen til Klaus oksidasjonsanlegg. Kull faller i pris, og alle eksportplaner fra våre kullselskaper er på grensen til å mislykkes? Årsaken er fortsatt den samme - kullgruvearbeidere er ikke i stand til å komme med et omfattende forslag, de kan ikke tilby kunder ikke bare en energiressurs, men også bygging av kullkraftverk designet for superkritiske og ultra-superkritiske arbeidstemperaturer,utstyrt med prosesseringsteknologi for aske og slagg, moderne filtreringssystemer og utnyttelse av karbondioksid. Sovjetunionen utviklet alle disse teknologiene på egen hånd og var verdensledende i denne sektoren, men alt ble forlatt etter ankomsten av "epoken med stor gass", noe som betyr at det må gjøres en innsats for å gjenopplive og utvikle denne vitenskapelige og teknologiske skolen. Bare forvent ikke at dette arbeidet vil bli utført av private eiere - det er bare mulig med regjeringens ledelse og regjeringskoordinering. Legeringer av metaller som tåler enorme temperaturer, for eksempel for rørledninger av kjernefysiske reaktorer i flytende metall - dette er det sentrale forskningsinstituttet for strukturelle materialer "Prometheus", en filial av Kurchatov-instituttet i St. Petersburg, kullgruvearbeidere vil se etter det til begynnelsen av det neste århundre,og det vil ta ytterligere to hundre år å bygge samarbeid uten sensitiv veiledning fra staten.
Elektrisitet er sluttproduktet av energiprosessering
Russland som energikraftmakt er et land som eksporterer ikke bare energiressurser, men også sluttproduktet av prosesseringen deres, det vil si strøm. Eksport av elektrisitet fra Russland er også et monopol, et monopol fra det statseide selskapet Inter RAO. Så langt kan volumet av denne eksporten ikke kalles særlig stort - litt i Østen til Kina, litt til Finland gjennom en forbindelse med energisystemet sitt i nærheten av Vyborg, og noen smuler til de baltiske landene gjennom BRELL-energiringen (Hviterussland - Russland - Estland - Latvia - Litauen). Få. Ikke mye, fordi vi ennå ikke har vært i stand til å bli enige med Kina om å øke forsyningsvolumet på grunn av tvister om priser og på grunn av det faktum at vi ikke og ikke har ytterligere energikapasitet langs Amur. Prosjektene til vannkraftverk på sideelvene til Amur samler støv i fjernhyllene,fra hånd til hånd passerer kullforekomsten i Erkovetskoye, der Medvedev-regjeringen ved tiårsskiftet prøvde å utvikle og gjennomføre et prosjekt for et stort termisk kraftverk.
Men utviklingen av mulighetsstudier for to energibroer samtidig: Russland - Aserbajdsjan - Iran og Russland - Georgia - Armenia - Iran nærmer seg allerede sluttfasen. Skal vi bygge dem på våre egne teknologier? Svaret på dette spørsmålet bestemmer utsiktene til å utvide samarbeidet med Iran - landet som okkuperer den andre linjen i tabellen over rekker når det gjelder naturgassreserver og staten som USA, i den oppdaterte versjonen av Nasjonal sikkerhetsstrategi, har utpekt som sin strategiske fiende sammen med Russland og Kina. Vi snakker ikke om en tilbakevending til dagene med "internasjonalt vennskap", men en slik dom fra USA er grunnlaget for en situasjonell konvergens av stillinger i energisektoren. Iran har vært under vestlige sanksjoner med korte avbrudd i tre tiår, og disse sanksjonene er mer alvorlige enn demhva som brukes i forhold til Russland. Irans offshore boreplattformer er imidlertid allerede i drift - deres egen, importsubstituert til den siste naglet, den kjemiske industrien utvikler seg selvsikker - og er også basert på egne teknologier. Iran har motstått press fra Vesten i flere tiår og vedtatt en fantastisk metode for dette - i 2021 vil dette landet avslutte den femte femårige økonomiske utviklingsplanen. En kapitalistisk stat, der statssektoren i økonomien knapt når 50% - og en femårsplan! I det minste er det verdt å se nærmere på en slik opplevelse, studere og analysere den - den vil plutselig komme godt med. Iran har motstått press fra Vesten i flere tiår og vedtatt en fantastisk metode for dette - i 2021 vil dette landet avslutte den femte femårige økonomiske utviklingsplanen. En kapitalistisk stat, der statssektoren i økonomien knapt når 50% - og en femårsplan! I det minste er det verdt å se nærmere på en slik opplevelse, studere og analysere den - den vil plutselig komme godt med. Iran har motstått press fra Vesten i flere tiår og vedtatt en fantastisk metode for dette - i 2021 vil dette landet avslutte den femte femårige økonomiske utviklingsplanen. En kapitalistisk stat, der statssektoren i økonomien knapt når 50% - og en femårsplan! I det minste er det verdt å se nærmere på en slik opplevelse, studere og analysere den - den vil plutselig komme godt med.
En omfattende utviklingsplan eller et markedselement?
Hver av de listede komponentene i konseptet om Russland som en energikraftmakt krever en kraftig styrking av kraftteknikk, en økning i stålproduksjon, utvidelse av eksisterende kapasiteter og konstruksjon av nye. Men det tekniske utstyret til disse fabrikkene kan ikke fortsette å være basert på importerte teknologier - ellers vil det fortsatt være risiko for å falle inn under en annen gruppe med spesielt sofistikerte sanksjoner. Russland som energisupermakt er et "langt spill", men vi satt ikke igjen med noe annet valg. Vil du fortsette å bue i markedene i utviklede land? En fascinerende aktivitet, bare konkurrenter som strever med albuene ikke bare i siden, men også i ansiktet, og til og med med føttene i nyrene - utvalget er stort: personlige og sektorielle sanksjoner, blokkering av kontantbetalinger, bestikkelse av politikere og sjefer for store selskaper, etc. annen. Markedskonkurranse i sin reneste form finnes bare i økonomiboken og på planeter der feer med vinger beiter flokker av enhjørninger i smaragdglas, og på den tredje planeten fra sola, er alt mye mer brutalt. Dette betyr at vi trenger den samme "asymmetriske responsen" som vi har lært å gi i det militærindustrielle komplekset - for å skape nye markeder, noe som gir sjansene for tredjelandslandene til å bli utviklingsland igjen.
Russland som "hjemlandet til GOELRO" skal kunne gi bistand i utforming og oppretting av sammenkoblede energisystemer - det eneste grunnlaget for å skape energikrevende næringer. Russland bør ha potensialet til å gi kundeland en sjanse for utvikling ikke bare gjennom tilførsel av energiressurser og teknologier for lagring, transport og prosessering, men også - uten å nøle! - gjennom opplæring i utdanningssystemet vårt, i våre vitenskaps-, design- og ingeniørskoler. Moskva ingeniørfysikkinstitutt, St. Petersburg og Tomsk polytekniske universiteter, som trener studenter fra de landene der Rosatom bygger atomkraftverk, gir et bidrag til å utvide Russlands innflytelsesfelt knapt mindre enn MGIMO, som forbereder våre diplomater for sine hjemland,og MEPhI gjør sine lyse sinn til våre teknologiske utsendinger - når alt kommer til alt, går ikke andre til "kjernefysiske" universiteter.
Implementeringen av konseptet "Russland som en energikraftmakt" er ikke noe "snevre spesialisert", det er et sammensatt prosjekt som krever utvikling av vitenskap og teknologi i en rekke bransjer. En potensiell kunde i Afrika, Asia eller Sør-Amerika nøler med å gå med på å signere en kontrakt for levering av LNG og for bygging av et kraftverk? Så, til misunnelse for Kio, må du være i stand til å "trekke deg ut av hylsen", for eksempel prosjektet til et avsaltningsanlegg for sjøvann. Hva, det har ingenting med energi å gjøre? Og faen med det, men dette tilskuddet til det komplekse tilbudet kan være etterspurt i land som ligger ved sjøen og der det ikke er noen betydelige kilder til ferskvann. Liker kunden prosjektet til kraftverket, som heller ikke gir miljøbelastning, men ikke har ankerforbrukere? Derforvåre geologer skal hjelpe til med å oppdage mineralforekomster, og energiselskapet vårt skal kunne utrulje prosjekter for gruvedrift og prosesseringsanlegg og anlegg for dyp prosessering av disse mineralene.
Den doble utfordringen Russland står overfor
Implementeringen av dette konseptet er et helt annet nivå av offentlig administrasjon, det er en ny mestring av kunsten å utvikle og implementere omfattende utviklingsplaner. Utdanningssystemet, restaurering og utvikling av den sovjetiske geologiske skolen, kraftteknikk, ikke-jernholdig metallurgi og skipsbygging, samarbeid om evner og kompetanser til alle statseide selskaper i drivstoff- og energikomplekset, restaurering og utvikling av instrumentering og maskinverktøybygging, programmering, omfattende digitalisering - det er mange komponenter som må utvikle seg på en koordinert måte, styrke og styrke styrke hverandre. Det er ingen bagateller her, her "hver bast" er i kø, inkludert restaurering av industrijournalistikk, omstilling av arbeidet til de føderale mediene. Dette er en enorm utfordring for Russland,som ikke kan akseptere en annen utfordring - opprettelsen av en økonomi av den fjerde økonomiske orden, utvikling av næringer som tidligere rett og slett ikke eksisterte i våre straff. Tilsetningsstoffteknologier, bioteknologi, hydrogenenergi, komposittmaterialer, høytemperatur-superlederteknologier - vitenskapen står ikke stille, vi må lære ikke bare å være på rett sted til rett tid, men også å være pionerer, ledere i nye og nye bransjer.
Men Russland trenger ikke bare de som vil gå inn i en ny vitenskapelig og teknologisk revolusjon - for å mestre seg selv, for å realisere konseptet om en energikraftmakt, trenger vi igjen stålarbeidere og gruvearbeidere, kjemikere-teknologer, seilere som ikke vil være redd for utfordringene ved Nordsjøruten, jernbanearbeidere og stevedorer, designere og ingeniører, alle disse spesialitetene skulle igjen bli prestisjetunge, etterspurt av vår ungdom. Dobbelt utfordring: reindustrialisering basert på egne nye teknologier og samtidig implementering av den fjerde industrielle og teknologiske revolusjonen. Utfordringen er vanskelig, vanskelig, veldig, veldig vanskelig. Men det er ingen annen utvei - helt fra USA oppdaterte sin nasjonale sikkerhetsstrategi, Rubicon har blitt krysset, den andre "kalde krigen" har allerede begynt åpent i verden og er i gang. Enten godtar vi denne doble utfordringeneller "godt samarbeid med vestlige land" vil ende i transformasjonen av Russland ikke til en energikraftmakt, men til et råstoffbilde av disse vestlige landene.
Med all den velstanden som er valgt, er det ingen andre alternativer, la oss vakre - den "kalde" krigen vil bli omgjort av "gode ansatte" til en hybrid, den vil blusse av en fargerevolusjon. Enten realiserer Russland seg som en unik stat, og strekker seg i 12 tidssoner ved bredden av tre hav, eller så trekker den seg tilbake til utsiktene til å bli et "stort Libya." Valget må realiseres. Valget som skal tas. En utfordring å ha mot og vilje til å akseptere.
Forfatter: BORIS MARTSINKEVICH
