Bigfoot Fra Azasskaya Hule - Alternativ Visning

Bigfoot Fra Azasskaya Hule - Alternativ Visning
Bigfoot Fra Azasskaya Hule - Alternativ Visning

Video: Bigfoot Fra Azasskaya Hule - Alternativ Visning

Video: Bigfoot Fra Azasskaya Hule - Alternativ Visning
Video: Он сводит с ума! (Finding Bigfoot) 2024, Kan
Anonim

Mange har hørt om Bigfoot eller Yeti. Forskere er ganske skeptiske til å snakke om ham. Dette er forståelig, fordi det ikke er noen fysiske bevis på at det eksisterer Yeti. Noen ganger er folk sikre på at utklipp av pels eller fotavtrykk er bevis på at forhistoriske hominider kan ha overlevd frem til i dag. De bestå imidlertid ikke testen. For eksempel viser DNA-analyse av uforståelige utklipp av ull at de tilhører dyr.

Tilhengere av Bigfoot sin eksistens prøver imidlertid å bevise sin virkelighet. For flere år siden ble det gjennomført ekspedisjoner til Azasskaya-hulen i Kemerovo-regionen. Denne regionen er bebodd av et lite Shor-folk. De fortalte om en skapning som lignet på en yeti.

I 2009 gikk to ekspedisjoner til den mystiske hulen. Forskeren Igor Burtsev deltok i dem. De klarte å finne en stor sti og en sti som en ukjent skapning beveget seg på. I 2010 snublet forskerne over en improvisert "hytte". 14 grener ble bøyd mot sentrum. Deltakerne på arrangementet konkluderte med at foran dem var en bolig som var i stand til å beskytte mot dårlig vær. Vesenet som skapte den, er ikke funnet.

Mystisk fotavtrykk
Mystisk fotavtrykk

Mystisk fotavtrykk.

Den mest kjente ekspedisjonen fant sted i 2011. Boxer Nikolai Valuev deltok i den. En venn fortalte ham om den mystiske Bigfoot. I og nær Azasskaya-hulen ble det funnet ubegripelige store fotavtrykk. Interessant er at Yeti også godskrives domestisering av dyr. For eksempel ble det funnet en katt i området. I følge et medlem av ekspedisjonen kunne han selv ikke vises her. Det betyr at noen brakte ham hit og matet ham.

Bokser Nikolay Valuev i Azasskaya-hulen
Bokser Nikolay Valuev i Azasskaya-hulen

Bokser Nikolay Valuev i Azasskaya-hulen

Denne historien er kjent for det faktum at den vakte media oppmerksomhet. Det er tydelig at ikke hver dag kjente personligheter (for eksempel Valuev) deltar i slike arrangementer. Men var disse ekspedisjonene til nytte for vitenskapen?

La oss anta at Bigfoot virkelig eksisterer. Mye muntlig bevis har samlet seg om ham i forskjellige regioner i verden. Men arkeologiske bevis på dette er også viktig. En humanoid skapning må etterlate spor av sine aktiviteter. De kan for eksempel være arbeidsverktøy. Hvor er de? Hvorfor ble de ikke funnet på noen av ekspedisjonene?

Salgsfremmende video:

Det skal bemerkes at denne regionen er tynt befolket. Selv en fullverdig strømforsyning dukket opp her nylig. Rundt skogen. Det er ikke overraskende at på et slikt sted oppstod det rykter om Bigfoot. Det ser ut til at de så ham, men ingen klarte å fange og vise publikum.

Jeg tror at slike historier kan høres mye på avsidesliggende steder. Bør de alle stole på? Alle har sin egen mening. Men publikums oppmerksomhet rives av kjente personligheter. I dette tilfellet er det viktig å huske at Valuev ikke er spesialist i menneskelig antropogenese. Hans mening kan ikke være vitenskapelig verdifull.

Anbefalt: