Hon Paa: Det Mest Utrolige Og Lite Kjente Dyret - Alternativ Visning

Hon Paa: Det Mest Utrolige Og Lite Kjente Dyret - Alternativ Visning
Hon Paa: Det Mest Utrolige Og Lite Kjente Dyret - Alternativ Visning

Video: Hon Paa: Det Mest Utrolige Og Lite Kjente Dyret - Alternativ Visning

Video: Hon Paa: Det Mest Utrolige Og Lite Kjente Dyret - Alternativ Visning
Video: Opal™ 670/690Q - Sådan syr du knaphul 2024, Kan
Anonim

Med alle mulige forskjellige mytiske, legendariske og mystiske skapninger på planeten vår, er det noen dyr hvis eksistens er mye mer sannsynlig enn andre.

Image
Image

For eksempel ville det ikke være overraskende hvis det en dag kom bevis for at den kinesiske storfotekvivalent, yoren (eller pinnsvinet), ikke er noe mer enn en utdødd (antagelig) stor abe kjent som Gigantopithecus blacki.

Det kan nesten helt sikkert hevdes at noen av "innsjømonstrene" faktisk er enorme ål. Det er en veldig stor sannsynlighet for at den en gang eksisterte og evig utryddede Tasmanian tylacinen fortsatt lever. Og mest sannsynlig vil det ikke vare lang tid før vi får vite om den virkelige eksistensen av den "lille mannen" fra Sumatra.

Det er imidlertid veldig rare og nesten legendariske dyr som er så mystiske i utseende og utseende at de rett og slett ikke kan eksistere.

Alt dette bringer oss til temaet i dagens artikkel: en merkelig skapning kjent som hon paa.

Tilbake på 1830-tallet skrev WSW Ruschenberger en bok som heter Travel Around the World inklusive Muscat og Siam. Den inneholder en merkelig og høyst usannsynlig saga om den nevnte hon paa. Om dette udyret delte Ruschenberger med sine lesere følgende tanker:

Vel, det er ganske fantastisk, for å si det mildt! Jeg vil gjerne vite (og se) hvordan et tobendyr som ikke har knær, kan løpe raskere enn en hest.

Når det gjelder synlige innvollene, er dette umulig. Det er det ingen tvil om.

Vi burde selvfølgelig ikke bokstavelig talt hevde at huden paas hud var så gjennomskinnelig at innsiden kunne sees, eller til og med at den “manglet” ledd. Slike beskrivelser er latterlige.

Etter å ha analysert alt dette, kan vi imidlertid tenke på neste versjon.

Nemlig er manuset til legene om hon paa basert på observasjonen av et ekte ukjent dyr, som fremdeles er unnvikende.

Selvfølgelig er det ingen bevis som støtter vår versjon, og dette kan føre til at mange konkluderer med at alt dette er en blanding av folklore, myte, legende og ingenting annet. Ganske mulig.

Om dyret bare var en eventyrkarakter eller om det å observere et ekte, ukjent dyr var til stede, vil vi aldri vite. Men uansett svar, kanskje hon paa er det mest usannsynlige ukjente dyret som noen gang er beskrevet av mennesker!

Anbefalt: