15. januar 1965 fant en uvanlig termonukleær bomptest sted på Semipalatinsk teststed. Det ble sprengt ikke for militæret, men for økonomiske behov - for å opprette et reservoar i et tørt område. Dette var den første av mer enn 120 industrielle atomeksplosjoner som ble utført i Sovjetunionen. Som det dødeligste våpenet i verden kan det brukes til fredelige formål.
På 1950- og 1960-tallet ble det satt store forventninger til energien i atomer. Det var allerede kjent at stråling faktisk er farlig, men dette ble ikke lagt særlig vekt. I disse dager fungerte soppskyer, som økte til flere kilometer høyde i nærheten av Las Vegas, som agn for turister.
Det var i USA de første industrielle atomeksplosjonene ble gjort (mer om dette nedenfor), men amerikanerne innskrenket raskt programmet sitt, og i USSR brukte de atomvåpen av hensyn til den nasjonale økonomien, selv etter ulykken ved Tsjernobyl kjernekraftverk. Hydrogenbomber som ble brukt for dette ble ansett som relativt "rene" fra stråling og var mye mer praktisk enn konvensjonelle kjemiske eksplosiver.
Eksplosjonskraft måles i TNT-ekvivalent. For eksempel, på en test 15. januar 1965 var det 140 kt, det vil si at i stedet for en termonukleær bombe ville det være behov for 140 tusen tonn TNT. Hvis du sprer alle disse eksplosivene på en fotballbane, får du et jevnt lag nesten 12 m høyt. Det må produseres, transporteres til stedet, legges og detoneres forsiktig. En termonukleær bombe er mye mer sammensatt, men den var omtrent på størrelse med to fat, så det var billigere å produsere og fylle.
Traktaten om omfattende forbud mot kjernefysisk test fra 1996 gjorde slutt på fredelige eksplosjoner, men for et halvt århundre siden ble slike våpen brukt på en rekke måter: geologisk leting, opprettelse av underjordiske gasser og lagringsanlegg for giftig avfall, utvikling av olje- og gassfelt, knusing av malm og noe annet.
Brannslukking
Å slå ut en brann med en forbrennende eksplosjon er ved første øyekast en paradoksal idé, men noen ganger er det virkelig mulig å takle en brann bare ved hjelp av en atombombe. Dette var tilfellet ved gassfeltet Urta-Bulak i Sør-Usbekistan. På slutten av 1963 stakk borerne gjennom reservoaret - en kraftig strøm av gasspresset utstyr som veide flere tonn til overflaten, og en brann begynte.
Salgsfremmende video:
Hver dag ble det brent 12 millioner kubikkmeter gass i Urta-Bulak - i 2018 vil dette utgjøre mer enn 2% av Gazprom Exports daglige forsyninger til Europa. De prøvde å slukke brannen i brønnen på forskjellige måter: de boret forbi sjakter, skjøt mot dem fra kanoner - ingenting fungerte. På det tredje året kom geologer med en radikal løsning - å detonere en atombombe dypt under jorden for å fjerne fjellagene og sperre den brennende brønnen.
På avstand fra brannen gravde de en skrått adit med halvannen dybde. Et kjernefysisk utstyr med en kapasitet på 30 kt ble senket inne i en spesiell design som tåler enormt trykk og temperatur. Om morgenen 30. september 1966 gikk bomben av. Jorden ble rystet av en sjokkbølge, og da gikk det ikke engang et øyeblikk da brannen gikk ut. Når jorda avkjølte seg litt, ble brønnen hellet med betong for å være sikker.
Etter Urta-Bulak ble branner i sovjetiske felt slukket med atombomber tre ganger til: to var vellykkede, det ene var det ikke.
Vendingen av elvene
Atomvåpen ble brukt i byggingen av Pechora-Kolvinsky-kanalen nord i Perm-territoriet. Denne kanalen ble designet for å sende vann over Volga inn i det grunne kaspiske. For et eksperiment våren 1971 ble det gravd brønner på 127 m dypt ved siden av hverandre i et tynt befolket sumpområde. Tre ladninger på 15 kt hver ble satt inn i dem (litt mindre enn bomben falt på Hiroshima) og samtidig ble de detonert.
På stedet for eksplosjonen ble det dannet en grop 700 med 340 m og en dybde på 10–15 m, som gradvis ble fylt med vann. Den resulterende innsjøen fikk navnet Nuclear. Noen steder langs bredden av innsjøen er strålingsnivået fremdeles hevet. Fire flere brønner er synlige i nærheten, som ikke har blitt brukt. Et år etter Ural-eksperimentet ble en renere bombe testet i nærheten av Semipalatinsk, men byggingen av kanalen ble likevel innskrenket for å strengt overholde traktaten om kjernefysisk testforbud. Denne avtalen ga muligheten for underjordiske tester, hvis radioaktive stoffer som kunne bosette seg på territoriet til en annen stat ikke ble sluppet ut i atmosfæren. I Ural kom radioaktive isotoper til overflaten.
Bygging av den andre Panamakanalen
USA hadde et program med fredelige atomeksplosjoner som ligner den sovjetiske. Det ble kalt "Plowshare", som tuppen av en plog, og refererte til uttrykket fra Bibelen "Forge sverd i plowshare." Den første eksplosjonen fant sted i 1961 i New Mexico. Forskere ønsket å finne ut fire ting: om den frigjorte energien kan brukes til å generere elektrisitet, og nøytronstrømmen - for fysiske eksperimenter, om det vil være mulig å trekke ut sjeldne isotoper av kjemiske elementer og hva som vil skje med bergartene.
Senere endret hovedmålene for Lemekh-programmet. Som i Sovjetunionen skulle de hente ut og lagre mineraler ved hjelp av atombomber, men viktigst av alt så de på våpen som en billig erstatning for gravemaskiner. Med kraftige eksplosjoner ønsket amerikanerne å kutte en vei gjennom fjellene i California, skape en kunstig bukt i Alaska, og det mest ambisiøse prosjektet var byggingen av en sikkerhetskopi til Panamakanalen, der det ikke lenger var behov for skipslåser for å bremse trafikken.
Amerikanske ingeniører undersøkte flere dusin steder i Nicaragua, Panama og Colombia. Avhengig av beliggenhet, kanalens lengde være 80-200 km. For å skjære gjennom det, kreves titalls eller til og med hundrevis av termonukleære bomber med et utbytte på mer enn en megaton. Utviklingen av prosjektet tok flere år. I løpet av denne tiden utviklet folk frykt for stråling, i 1968 undertegnet USA traktaten om ikke-spredning av atomvåpen, og i 1973 ble den siste eksplosjonen utført som en del av Lemekh-programmet. Den andre Panama-kanalen ble aldri gravd, men den gamle ble utvidet over tid.
Eliminering av orkaner
Da Plowshare-programmet først ble diskutert på slutten av 1950-tallet, foreslo meteorolog Jack Reid en annen bruk for atomvåpen - orkankontroll. Planen hans var at ubåten skulle svømme til sentrum av luft trakten og sette i gang ett eller flere termonukleære raketter. Eksplosjonene skulle løfte relativt varm luft inn i stratosfæren, og på sin plass ville jaget kalde, tettere luftmasser. På grunn av dette ville vindstyrken synke, og det dårlige været ville avta, om enn ikke helt.
Dessverre er denne planen ikke bra. Poenget er ikke en gang at en sterk vind vil frakte radioaktive partikler tusenvis av kilometer - det er bare at selv det kraftigste våpenet er maktesløst mot elementene. For å balansere energien fra en orkan, må du detonere 10 megatonbomber hvert 20. minutt. Tropiske sykloner kan bombes selv før de blir til orkaner, men for det første er styrken deres stor også på et tidlig stadium, og for det andre er det bare 6% av sykloner som blir orkaner. Selv om kjernefysiske eksplosjoner ikke ble forbudt, ville de med andre ord ikke ha reddet fra dårlig vær.
Redd jorden fra asteroider
Den 25. september 2135 vil den halv kilometer kilometerne asteroiden Bennu fly nær jorden på en avstand nærmere enn Månens bane. Sannsynligheten for at Bennu vil kollidere med planeten vår er 1 i 2700. Til sammenligning: før starten av England-fotballmesterskapet 2015/16 ble sjansene for å vinne mester Leicester anslått nesten halvparten så lave.
Hvis asteroiden faller, vil energien fra virkningen overstige en milliard tonn i TNT-ekvivalent - 44 ganger kraftigere enn jordskjelvet nær Sumatra i 2004, da tsunamien dekket Somalia på motsatt side av Indiahavet. Bennu vil ikke ødelegge jorden, men det vil ikke virke nok for noen. I tillegg er det andre farlige asteroider i solsystemet.
For å avverge trusselen utviklet ingeniører fra NASA, Livermore og Los Alamos National Laboratories i 2018 konseptet HAMMER-romfartøyet, en modulær sonde som veier nesten ni tonn, som ifølge ideen enten bare krasjer inn i en asteroide eller leverer en kjernefysisk ladning for å avlede bane. I motsetning til filmen "Armageddon", hvis noe skjer, vil en bombe detoneres på avstand fra et himmellegeme: en strøm av røntgenstråler vil fordampe en del av asteroiden på den ene siden og gjøre den til en slags rakett.
Nesten samtidig med amerikanerne, beregnet russiske forskere fra Moskva instituttet for fysikk og teknologi og Rosatom hvilken avgift som er nødvendig for å detonere en 200 meter stor asteroid. For å gjøre dette tok de en rullestein med den samme kjemiske sammensetningen, en halv centimeter i størrelse og rettet en laser mot den. Det viste seg at asteroiden ville falle i stykker fra en eksplosjon med en styrke på 3 Mt - nesten 200 ganger mer enn under bombingen av Hiroshima. Bennu er to og en halv gang større, men mye mindre tett, så i tilfelle fare, trenger du ikke å samle en ny kongebombe for å ødelegge den.
Men kanskje, i tilfelle av fare, vil det ikke være nødvendig å sprenge det i det hele tatt. Ingeniør Michael Moreau fra NASA-teamet som lanserte sonden til Benn mener at det vil være nok å male om asteroiden på den ene siden - da vil solvinden flytte den fra sin nåværende bane.
Kolonisering av Mars
Av alle stedene i solsystemet er sannsynligvis Mars det beste for kolonisering. Flyturen dit er relativt kort - omtrent seks måneder en vei. Det er kaldt på den røde planeten, men i gjennomsnitt ikke kaldere enn på Antarktis om vinteren. Atmosfæren er veldig tynn, så vann koker ved temperaturer som er lavere enn temperaturen i menneskekroppen. Man kan ikke klare seg uten en romdrakt på Mars.
Hvordan fikse dette ble foreslått av visjonær og gründer Elon Musk. Etter hans mening trenger du bare å detonere termonukleære bomber over planetens poler. Dette bør gjøres med få sekunder, slik at små "stjerner" glimrer over overflaten. Den frigjorte varmen vil varme atmosfæren, smelte hettene på tørr is, og karbondioksid vil gi en drivhuseffekt - planeten vil varme opp enda mer. Og så kan du bytte til flip-flops.
Problemet er at ingenting kommer ut av det. Det meste av isen på Mars er vann, ikke tørris. Det tar mye mer energi å smelte den. Men selv om dette lykkes, vil dampen raskt avkjøles og snø vil falle ut. Og det frosne karbondioksidet er ikke nok selv for å doble tettheten i atmosfæren. Til sammenligning: Jordens luft er 150 ganger tettere. Og viktigst av alt - slipp i det minste alle termonukleære bomber i verden, tørrisforekomstene vil ikke smelte til slutt: mer energi er nødvendig. Og bomber må fremdeles bringes fra Jorden (og for å løfte forbudet mot atomvåpen i verdensrommet). Med andre ord vil Mars måtte slå seg ned på en eller annen måte.
Marat Kuzaev
