Hvorfor Forskere Har Vært I Stand Til å Kurere Kreft, Men Leger Kan Ikke - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor Forskere Har Vært I Stand Til å Kurere Kreft, Men Leger Kan Ikke - Alternativ Visning
Hvorfor Forskere Har Vært I Stand Til å Kurere Kreft, Men Leger Kan Ikke - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Forskere Har Vært I Stand Til å Kurere Kreft, Men Leger Kan Ikke - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Forskere Har Vært I Stand Til å Kurere Kreft, Men Leger Kan Ikke - Alternativ Visning
Video: Hvordan kjennes en kreftkul ut? Tegn på brystkreft 2024, Kan
Anonim

Ikke alle har ennå innsett at vestlige farmasøytiske selskaper og helsevesenet de oppretter blir kontrollert, manipulert og utnyttet, noe som ikke bare representerer en ekstrem grad av korrupsjon, men også truer helsen til millioner av mennesker i stedet for å beskytte den.

De truer ikke bare Vesten og fratar den muligheten til å ha en sunn og velstående befolkning, men har allerede nådd Eurasia, Sør-Amerika, Afrika, etc.

Hva vi har

Pharma-selskaper, eller Big Pharma, som de også kalles, har blitt innblandet i den ene skandalen etter den andre, fra forfalskning av vitenskapelig forskning og produkteffektivitetsstudier til salg av utrygge barnemedisiner.

Noen av de største vestlige farmasøytiske selskaper på planeten har blitt involvert i internasjonale korrupsjonsordninger med flere milliarder dollar.

Det amerikanske justisdepartementet innrømmer i en uttalelse med tittelen "DOJ kunngjør den største svindelavtalen for helsevesenet:"

Pfizer er involvert i lignende kriminalsaker rundt hele planeten, og Washington Post, i sin artikkel "Pfizer samtykker i å betale $ 60 millioner for å avgjøre en utenlandsk korrupsjonssak", skriver:

Salgsfremmende video:

Landene som er nevnt i artikkelen inkluderer Bulgaria, Kroatia, Kasakhstan og Russland.

Den britiske farmasøytiske giganten GlaxoSmithKline (GSK) er også blitt fanget i en stor korrupsjonsordning. New York Times, i sin artikkel "The Pharmaceutical Giant Will Pay for Corruption in China," uttaler:

Korrupsjonen av GSK i Kina var ikke det eneste tilfellet for selskapet. I årevis har hun taklet voldsom og farlig korrupsjon over kontinenter.

London Guardian melder i sin artikkel "GlaxoSmithKline en $ 3 milliarder bøter for å bestikke leger for å øke narkotikasalget", og rapporterer at:

Tidlig i 2014 rapporterte London Telegraph i en artikkel "GlaxoSmithKline bestikk leger for å markedsføre medisinene sine i Europa, sier en tidligere ansatt":

Pfizer- og GSK-sakene forteller oss at massiv korrupsjon ikke er begrenset til en enkelt hendelse eller et farmasøytisk selskap, men er normen for hele den vestlige Big-pharma.

De farmasøytiske gigantene fungerer på mange måter som hvitstrøk narkotikahandlere bevæpnet med enorme lobbyressurser, PR og markedsavdelinger for å skape illusjonen om legitimitet der, som ekkoene til store skandaler viser, ingen legitimitet virkelig eksisterer.

Men uansett hvor umoralsk bestikkelse av leger og utstopping av barn med utrygge medikamenter kan virke, er Big-pharma mye verre.

Fantomet håper på de døende

Overskuddsdrevne skandaler fra store farmasøytiske selskaper forekommer så ofte og i en slik skala at befolkningen ser ut til å bli stadig mindre følsom for dem. Men faktum er at nettopp disse selskapene, uansett årsak, forsker, utvikler, produserer og distribuerer livreddende medikamenter, blir drevet av kriminelle som har drevet helsehjelp til krise og glede seg over straffriheten deres.

Men det er andre, mye verre ordninger som farmasøytiske giganter jobber med, som personifiserer den sanne fordervelsen av ikke bare legemiddelindustrien selv, men også den vestlige medisinskolen generelt, det vestlige helsevesenet og selvfølgelig vestlige medier, som alle spiller en rolle i å forevige eller glatter ut kjente skandaler så vel som skjulte skandaler.

Genterapi har endret selve helsevesenets paradigme. I stedet for å bruke farmasøytiske medisiner for å behandle en sykdom, endrer genterapi pasientens DNA selv og helbreder pasienten permanent fra kilden til sykdommen eller tilstanden pasienten lider av.

For eksempel kan den dødelige kreftleukemien kureres ved å justere DNA fra cellene i det menneskelige immunforsvaret. De nylig programmerte cellene kan oppdage og ødelegge leukemi og bringe pasienten i permanent remisjon. Innledende studier ble utført på pasienter som ikke fikk hjelp av andre behandlinger, og som ganske enkelt ville ha dødd hvis genterapi ikke hadde fungert.

Det som er mer overraskende ved genterapi er at det gjøres en gang og fortsetter gjennom pasientens liv. Dette er fordi de omprogrammerte cellene kopierer og deler seg, de kopierer også den nye DNA-koden som er innlemmet i dem for å oppdage, angripe og eliminere leukemi.

For en pasient som lider av en endelig sykdom, er en enkelt injeksjon som kurerer henne for alltid et under av moderne medisin.

For den profittdrevne farmasøytiske industrien er ideen om endelig å kurere en sykdom med en enkelt injeksjon som er billigere enn konvensjonelle og mindre effektive behandlinger, et mareritt.

Dette er grunnen til at genterapi, utviklet av en medisinsk gruppe fra University of Pennsylvania, ledet av Dr. Karl June, som bokstavelig talt kurerte leukemi, ble kjøpt ut av Norvartis og koster uoverkommelig dyrt for å sikre at dette medisinske gjennombruddet forblir urealistisk og upåkommelig for de fleste pasienter.

Å nekte kuren, garantere fortjeneste

Dette spektakulære gjennombruddet, drevet av veldedig forskning og utvikling, er beskrevet i en New York Times-artikkel fra 2012 med tittelen "A Girl's Last Hope - Altered Immune Cells That Beat Leukemia," sier:

Innen juli 2017 bemerket imidlertid Washington Post, i artikkelen "The First Gene Therapy," A Real Life-Giving Pill "på Cusp of FDA Approval at Novartis hadde kjøpt ut genterapi og rapporterte at:

Denne måten de farmasøytiske gigantene å kjøpe teknologi og heve prisen på har blitt reflektert i genterapi av alle slag. De farmasøytiske gigantene har tatt tak i den ene regjeringen eller veldedighetsprosjekt etter det andre, og løftet prisene for å sikre at de holder seg utenfor rekkevidde for døende og desperate pasienter, mens andre produkter som er langt mer lønnsomme for dem, forblir det eneste håpet om liv for de aller fleste mennesker.

Dette er personifiseringen av all vestlig moral for øyeblikket.

Vesten har en utrolig kapasitet til å innovere og forbedre livet på planeten vår, men den er så omgitt av korrupte, dypt forankrede og tydelig uovervinnelige monopol at den ikke har noen sjanse.

Aviser som New York Times og Washington Post er medskyldige i å rapportere de virkelige kostnadene ved disse fremragende teknologiene, og presenterer deretter den kriminelle markeringen som rimelig og "vanlig" for intetanende lesere.

Universiteter, akademikere og helsepersonell som sannsynligvis opptrer oppriktig eller under tyngde, eller er blitt kjøpt, som vi vet er en integrert del av driften av store farmasøytiske selskaper, forhindrer også at alarmen ringer for mer enn bare faren for at farmasøytiske giganter representerer for dagens helsevesen, men også at de benekter menneskene som mest trenger en kur.

For alle land i verden er en sunn befolkning nøkkelen til økonomisk, politisk og militær suksess. Den globale ekspansjonen av en så korrupt og farlig næring som Big-pharma burde antagelig være et sentralt tema i ethvert lands nasjonale forsvarsstrategi.

Gunnar Ulson, geopolitikkekspert og skribent fra New York, utelukkende for nettmagasinet New Eastern Outlook.

Anbefalt: