Fire Sosiale Styringsverktøy - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Fire Sosiale Styringsverktøy - Alternativ Visning
Fire Sosiale Styringsverktøy - Alternativ Visning

Video: Fire Sosiale Styringsverktøy - Alternativ Visning

Video: Fire Sosiale Styringsverktøy - Alternativ Visning
Video: Выжить после сильнейших ожогов (Врачи называют его "чудом") 2024, Kan
Anonim

Virksomhet. Han er overalt nå. Og enhver økning i en persons bevissthet - løper inn i noens forretningsinteresser. Det moderne informasjonsmiljøet lærer oss fra barndommen til filosofien om forbrukerisme. Systemet med strukturløs styring av det moderne samfunn har tatt sine røtter så dypt at de første destruktive holdningene, ofte, dessverre å innrømme, blir innpodet i barnet gjennom foreldrene. Hurtigmat, dataspill, alkohol, røyking og så videre. Nei, selvfølgelig, ingen gir et lite barn en flaske eller sigaretter (selv om dette riktignok skjer), men et barn, som ser hvordan en far eller mor regelmessig forgifter seg med alkohol eller tobakk, vil mest sannsynlig kopiere oppførselen deres. Som den sovjetiske fysiologen G. A. Shichko sa: "Alkoholisme begynner ikke med det første glasset du drikker, men med det første glasset du ser, som din far eller mor drikker."Slik fungerer dette uhyggelige systemet. Og hvis du tillater deg "litt på høytider", så ikke vær for ivrig når du tukter et barn som først kom beruset hjem eller luktet tobakk.

For å heve den mest urimelige forbrukeren søker moderne medier å pleie dyrs bevissthet hos mennesker. Fakta er at bevisstheten til en rimelig tilregnelig person ikke vil tillate å introdusere ideen om at for eksempel forgiftning med alkohol er normen. Dyrets bevissthet virker på instinkter - betinget eller ubetinget. Dyrets oppførsel er betinget av fire grunnleggende instinkter - mat, søvn, sex og frykt. Alt som går utover disse motivasjonene, er allerede ervervet i løpet av liv eller trening. Og poenget er at et dyr kan implementere nesten hvilken som helst modell av oppførsel. Kjære professor Pavlov - dette har blitt bevist.

Oppgaven til moderne medier er å maksimere dyrets natur i oss - fire grunnleggende instinkter. Det er viktig å forstå at disse instinktene ikke er gode eller dårlige - de er et rudiment av vår dyriske natur, som i utviklingsprosessen vår menneskelige natur får mer og mer kontroll. Og av seg selv passer alle fire instinkter harmonisk inn i et sunt, bevisst liv, hvis disse instinktene stilles til tjeneste for en person og ikke kontrollerer dem. Men lederne for multinasjonale selskaper har lenge innsett at dyr er mye lettere å kontrollere enn mennesker. Og for å tjene penger så effektivt som mulig, må du utdanne … men nei, ikke helt riktig begrep, snarere for å trene en persons dyre-natur slik at det styrer hans sinn. Mer presist er det sannsynligvis ikke lenger et spørsmål om grunn her. Og dermed,moderne medier er rettet mot å hypertrofisere våre grunnleggende dyreinstinkter i oss på alle mulige måter, fordi som den velkjente professoren Efimov, kjent for sine foredrag som vekker mennesker, sa: "Den mest lønnsomme virksomheten gjøres på laster." Veldig nøyaktig oppgitt. Det er ingenting å legge til.

Fire grunnleggende instinkter

Så, det første av verktøyene- mat. Matbedrifter er utrolig kraftige i dag. Symbiosen fra kjemisk industri og næringsmiddelindustrien tillot dem å lage produkter som ikke kan forringes på mange år (!), Har en sterkt mettet lukt, farge, smak og nesten umiddelbart forårsake bokstavelig talt narkotisk avhengighet. I følge naturopatisk lege Mikhail Sovetov, ganske kjent på Internett, sender en moderne person i gjennomsnitt fem (!) Ganger. Hvorfor skjer dette? Reklame. Og så mer - vi spiser ikke bare, vi har glemt hvordan vi spiser enkel sunn mat. I Amerika var det en sak da en tjue år gammel fyr døde av et hjerteinfarkt. Da de begynte å finne ut hva som var saken, viste det seg at foreldrene fra barndommen ga opp med å oppdra sønnen og bare forsørget ham økonomisk, og dette tillot ham å spise som han vil. Som et resultat spiste han gatekjøkkenmat fra tidlig barndom. Resultatet er død i en alder av tjue, og en obduksjon viste at forverringen av organer tilsvarer 80 år!

I følge den samme Mikhail Sovetov, som har studert ernæring i lang tid, vil moderne unge mennesker som har blitt hektet på gatekjøkkenmat og annen søppelmat siden barndommen, sannsynligvis ikke leve å være førti. Og legger du til alkohol, røyking og alt annet her, kan prognosen være enda tristere. Og det er viktig å forstå at dette er en milliard dollar-virksomhet. Og alt som skjer skjer ikke fordi folk liker å drepe seg selv. For eksempel, vet du at de beryktede Mandonalds i begynnelsen av utviklingen brukte opptil 70-80% av inntekten … på annonsering? Og vi kan se resultatene allerede i dag - mange mennesker kan ikke forestille seg livet sitt uten å dra til slike etablissementer. Og de mest hensynsløse og umenneskelige metodene brukes til å påvirke bevisstheten. Dessverre,det overveldende flertallet av barna begynner å bli kjent med slike institusjoner, ikke uten "hjelp" fra foreldrene. Hvorfor? Fordi foreldrene selv er "hekta" på det. Men hva kan jeg si - i følge statistikk prøver de fleste ungdommer først alkohol hjemme, sammen med familiene sine. Logikken til slike "foreldre" er enkel - la det være bedre å prøve hjemme enn i porten. Etter denne logikken kan du lære barn både å heroin og drive dem til bordeller. Hva så? Bedre ennå, under tilsyn av foreldre. Og det er viktig å forstå at en slik ideologi langt fra er foreldrenes beslutning. Denne filosofien ble også nøye skli til dem av markedsførere.bedre hjemme å prøve enn i smug. Etter denne logikken kan du lære barn både å heroin og drive dem til bordeller. Hva så? Bedre ennå, under tilsyn av foreldre. Og det er viktig å forstå at en slik ideologi langt fra er foreldrenes beslutning. Denne filosofien ble også nøye skli til dem av markedsførere.bedre hjemme å prøve enn i smug. Etter denne logikken kan du lære barn både å heroin og drive dem til bordeller. Hva så? Bedre ennå, under tilsyn av foreldre. Og det er viktig å forstå at en slik ideologi langt fra er foreldrenes beslutning. Denne filosofien ble også nøye skli til dem av markedsførere.

Det andre instinktet er søvn. I en hypertrofert form representerer det latskap, apati, uvilje til å endre livet ditt, oppnå mål og så videre. Moderne medier kringkaster stadig for oss ideen om at hovedmeningen av livet til et intelligent vesen er forbruket av varer og tjenester. Så, hvordan skal du bruke dagen fri? I sofaen foran TV-en med en tallerken, igjen litt søppelmat og en flaske øl. Og selv om "aktiv hvile" fremmes, er dette på ingen måte sport, utflukter og reiser, men noen underholdningsanlegg, igjen med junk food, alkohol og andre lignende ting.

Salgsfremmende video:

Apati og depresjon er svøpe i det moderne samfunn. I følge statistikk lider opptil 10% av befolkningen av en eller annen form for depresjon. Det vil si at hver tiende person i dag er i en deprimert tilstand. Hvorfor? Fordi han ikke vet hvorfor han lever, vet han ikke hva han skal gjøre med seg selv, og så videre. Og dette skjer ikke fordi folk er så likegyldige til alt, men fordi de ble laget på den måten. Ideologien om forbruk av varer og tjenester som meningen med livet er mangelfull i seg selv. Før eller siden kommer metthetsfølelse, og deretter depresjon. Målrettet og systematisk lodding av unge mennesker fører til det faktum at det vokser opp en generasjon som ikke er i stand til noe som helst, bortsett fra ledig tidsfordriv. Og i en så narkotisk drøm går noen ganger hele livet. En betydelig prosentandel av dagens ungdom har ingen spesifikke mål i livet, bortsett fra underholdning og glede. Kult av ignorering av alt og likegyldighet overfor verden og andre blir stadig påtvunget gjennom media. I filmer er slike mennesker nødvendigvis beundrede og vellykkede helter. “Gi det opp og tjene penger” er et kort slagord som fremmes i de fleste moderne filmer. Resultatet er infantile individer i alderen 25-30 år som blir oppdrettet med lignende innhold. Hva er deres fremtid? Ingen. Sov og ikke våkner.

Tredje instinkt- reproduksjon. Transnasjonale selskaper har satt instinktet unnfanget av naturen til deres tjeneste. Enhver levende skapnings naturlige ønske om å få avkom perveres i dag uten anerkjennelse. Selve betydningen av forhold til det motsatte kjønn er forvrengt. I dag gjøres dette ikke med mål om å stifte familie, men med det mål å ha det gøy. Og dette er virksomhet. Det reproduktive instinktet lar deg virkelig tjene penger. Fra å annonsere med halvnakne jenter, som til tider mer tiltrekker seg oppmerksomhet, og slutter med det faktum at en person med et hypertrofert instinkt for tiltrekning til det motsatte kjønn kan tvinges til å kjøpe og gjøre uten overdrivelse noe. I dette tilfellet er abonnement på treningssentre, alle slags metoder for vekttap, mirakelpiller "vparivayut", og hvilken kapital de såkalte "pickup-mestrene" tjener - du kan ikke forestille deg. Et slikt seminar gir dem en komfortabel tilværelse i flere måneder, eller til og med år. Og det er skummelt å forestille seg hvilke kyniske og umoralske begreper som fremmes av disse, hvis jeg kan si det, mennesker. Og det er alt - noens virksomhet.

Du kan ofte høre at det er "naturlig og naturlig." Når man ser på perversjonene som utvikler seg i samfunnet i dag, blir det imidlertid ganske åpenbart at dette naturlige instinktet er hypertrofert og overdrevet, og viktigst av alt er at dette gjøres med vilje og i storbedrifts interesse. Nesten ethvert produkt eller tjeneste kan selges ved å "legge press" på forbrukerens hypertrofiserte reproduktive instinkt. Reklame med halvnakne jenter er et godt eksempel på dette. Og dette til tross for at det annonserte produktet ofte ikke en gang har noe med dette emnet å gjøre. Til og med en tannbørste og en toalettbørste er av en eller annen grunn annonsert av en halvnaken jente av modellutseende. Ulykke? Sannsynligvis. Tilsynelatende var det rett og slett ingen andre kandidater for reklame.

Fjerde instinkt- frykt. En redd person er lettere å administrere. Og i dag skremmer de oss alle - fra dødelige sykdommer (utseendet til de fleste som veldig merkelig faller sammen med utseendet til en ny vaksine mot akkurat denne sykdommen) og slutter med alle slags kriger, forbrytelser og så videre. Slå på TV-en - jeg kan forsikre deg om at du ikke vil kunne finne en eneste kanal der det i løpet av en times tid ikke ville vise noen form for vold. Er det kanalen "Kultur". Men dette er sannsynligvis fordi ingen ser på. I dag er vold til stede selv i tegneserier. Dessuten - spesielt i tegneserier mest av all vold. For at barn skal vokse opp aggressive og feige. Fordi den konstante observasjonen av vold på skjermen bare provoserer aggresjon, men også ubevisst frykt og dannelsen av en psykologisk holdning om at verden rundt oss er fiendtlig og at du må forsvare deg selv. Og så hører vi neste nytt om ungdoms umotiverte aggresjon. Forresten, om nyhetene - har du noen gang lurt på hvorfor det bare er ett negativt? Vel, eller for det meste negativt?

Ifølge professor Efimov er statistikken slik at hvis minst en av de syv kunngjorte nyhetene er negative, har den en ekstremt skadelig effekt på den menneskelige psyken, og ingen tilstrekkelig åndelig og mental utvikling for en slik person blir mulig. Og de som hver dag kringkaster nyhetene om hvor forferdelig vi alle lever - mest sannsynlig vet de dette. Her kan noen innvende, sier de, at TV gjenspeiler det virkelige liv. Si meg, hvem av dere så virkelig drap i livet ditt? Eller i det minste noe alvorlig skuddveksling? Eller har noen sett ranet? Rogue angrep? De aller fleste ser det bare på TV. Så hvor er virkeligheten som TV-en reflekterer?

Noen kan også hevde at det, de sier, er bedre å vite alt enn å være i mørket. God. Tenk, hvilken fordel har du personlig av det faktum at du lærte at et sted på den andre siden av landet har en annen psykopat skutt en haug med mennesker? Og hva nytter det faktum at da, i løpet av flere måneder, begynner alle mediene i landet å trekke ut alt det "skitne linet" fra livet til denne kriminelle og fortelle detaljene om hvordan han krenket jenter på skolen og rev av sommerfuglens vinger? Hvordan vil dette komme deg personlig? I alle fall, hvis du virkelig vil vite hvor og hvem som begikk drapet, kan media rapportere dette på en linje. Men erfaring viser at slike høyprofilerte forbrytelser har blitt protestert i media i årevis. Hypen rundt den beryktede majoren Yevsyukov avtar ikke selv etter ti år. Hvorfor og hvem trenger det? Personen er lenge dømt og soner en dom. Hvorfor blir slike temaer jevnlig løftet opp i media? Kanskje for å distrahere folk fra presserende problemer? Eller slik at de er i konstant frykt? Temaet for den samme "Belgorod-skytteren" forlot ikke skjermene på mer enn seks måneder. Hvorfor trenger samfunnet en slik bevissthet om en verdslig sint psykopat? Det er verdt å merke seg at kriminelen selv ble snakket om på alle kanaler i landet, men den virkelige helten, major Yuri Sedykh, som nøytraliserte en væpnet kriminell med bare hender, ble bare nevnt et par ganger. Synes du ikke dette er rart? Hvem er det offentlige fokus på?å være i konstant frykt? Temaet for den samme "Belgorod-skytteren" forlot ikke skjermene på mer enn seks måneder. Hvorfor trenger samfunnet en slik bevissthet om en verdslig sint psykopat? Det er verdt å merke seg at kriminelen selv ble snakket om på alle kanaler i landet, men den virkelige helten, major Yuri Sedykh, som nøytraliserte en væpnet kriminell med bare hender, ble bare nevnt et par ganger. Synes du ikke dette er rart? Hvem er det offentlige fokus på?å være i konstant frykt? Temaet for den samme "Belgorod-skytteren" forlot ikke skjermene på mer enn seks måneder. Hvorfor trenger samfunnet en slik bevissthet om en verdslig sint psykopat? Det er verdt å merke seg at kriminelen selv ble snakket om på alle kanaler i landet, men den virkelige helten, major Yuri Sedykh, som nøytraliserte en væpnet kriminell med bare hender, ble bare nevnt et par ganger. Synes du ikke dette er rart? Hvem er det offentlige fokus på?Synes du ikke dette er rart? Hvem er det offentlige fokus på?Synes du ikke dette er rart? Hvem er det offentlige fokus på?

De snakker kort og konsist om mennesker som utfører de mest virkelige bragdene, men om de som ikke er verdige til oppmerksomhet, blir hele programmer og nyhetssendinger filmet. Og resultatet er mange imitatorer rundt om i verden. Og dette er ikke grunnløse forutsetninger. Etterforskningen i saken om de såkalte "akademiske maniakkene" beviste at motivet for drapene deres var etterligning av "Bitsa-galningen" Alexander Pichushkin. Og Alexander Pichushkin hevdet selv at han begynte å drepe fordi han ble "inspirert" av Chikatilo. Og det er hundre og tusenvis av slike eksempler. Medias konstante fokus på kriminalitet og kriminelle oppfordrer latente psykopater til å uttrykke seg. Og det er journalistene som i stor grad har skylden for at slike mennesker går fra skjult aggresjon til handling. Og journalister bør sitte med dem i kaien,som liker detaljert mordene og forteller i detalj om personlighetene til de kriminelle, som om de var ekte nasjonale helter. Men ingen av dem ble holdt ansvarlige. De fortsetter å ødelegge, skremme samfunnet vårt og øke aggresjonen i det ved å begunstige forbrytelser.

Frykt er et av de sterkeste instinktene. Og hvis en person ser mord på skjermen hver dag, hvis han hver dag blir fortalt i detalj om vold, vil denne frykten bli flere ganger. Og konsekvensen av frykt er dens defensive reaksjon - aggresjon, som vi ser, også vokser i samfunnet. Hvem har godt av det og hvorfor? Tenk for deg selv. Tross alt gjelder denne frykten alt. Psykologer sier at årsaken til all frykt, deres rot er frykten for døden. Og det å se en negativ på TV hver dag - denne frykten hos en person øker og gir opphav til all annen frykt - helt frem til frykten for å gå ut på gaten nok en gang, fordi hver lat person blir fortalt på TV hvilke forferdelige mordere og kriminelle som går der. Og det påvirker virkelig bevisstheten på en kolossal måte.

Ikke bare ta ordet for det. Gjennomfør et eksperiment - slutt å se på TV i minst en måned eller to. Et viktig poeng - prøv å beskytte deg selv for denne tiden mot negativ informasjon - det være seg Internett eller kommunikasjon med de som liker å diskutere det negative. Og prøv denne måneden med informasjonsrenhet å tro på noen nyheter igjen - tro meg, du vil ikke ønske å kaste deg ut i denne fetiske sumpen av negativitet igjen. Når du kommuniserer med de som ser på TV, vil du dessuten forstå hvilken kolossal negativ effekt det har på en person. Du vil se en enorm forskjell mellom humøret og verdensbildet og tilstanden til personen som ser på TV. Du blir rett og slett forferdet - hva mediene gjør med den menneskelige psyken.

Slik fungerer systemet. Dette er en virksomhet. Bare forretning. Det er bare det at noen tjener penger. Og penger er lettere å tjene på de som er enkle å administrere. Og ved å gjøre en person om til et dyr, tjener transnasjonale selskaper penger på laster. Det er tross alt riktig bemerket at dette er den mest lønnsomme virksomheten. Og kostnadene de finansierer mediene blir mer enn tilbakebetalt.

Anbefalt: