Gjennomsnittshøyden på menn er 172 cm, av kvinner - 159 cm. Hjertet klarer i gjennomsnitt å gjøre omtrent 2,7 milliarder sammentrekninger i løpet av en levetid. Statistikk vet alt om alle, men det vil ikke si noe om en konkret person: du kan bare kjenne deg selv. Imidlertid hjelper teknologier her - dingser og big data for total overvåkning av liv.
Puste og hjertefrekvens, besøkte nettsteder og musikk lyttet til, kaloriforbruk, søvnfaser og bevegelsesspor per dag - totalt overvåkes 700 parametere for hans tilstand og oppførsel av den amerikanske IT-spesialisten Chris Dancy. Disse dataene lar ham se sitt eget liv objektivt, som det virkelig er - og til og med endre det.
Russisk "Wikipedia" kaller Chris "ideologen til Quantified Self-bevegelsen." Medlemmene forfølger virkelig lignende mål og prøver å registrere forskjellige aspekter av oppførselen deres nøye. Imidlertid gikk ikke Chriss forhold til dem ut: forskere fra Quantified Self ser spørring til ildsjeler utenfra, spesielt hvis de ikke er klare til å følge den strenge protokollen deres. "De prøver å fokusere på et smalt, spesifikt spørsmål," fortalte Chris oss. "De likte egentlig ikke prinsippet mitt om kontinuerlig automatisert overvåking av alle livets aspekter."
Høsten 2019 opptrådte han på Rocket Science Fest, biohackingfestivalen i Moskva. Her klarte vi å snakke: vi fant ut hvor denne rare hobbyen begynte og hva nye Chris lærte om seg selv takket være big data. "Jeg var en forferdelig person og ledet en motbydelig livsstil," innrømmet han helt fra starten.
Du nevner ofte at du i mange år røykte to pakker om dagen. Kan overvåkning virkelig bli kvitt en dårlig vane?
Salgsfremmende video:
- Det er en veldig nysgjerrig historie. Da jeg begynte å overvåke, oppdaget jeg at det er visse drinker som ikke smaker godt med røyking. For meg er det vann, melk og appelsinjuice: de gjør røyken så smakløs at på en stund tiltrekker sigaretten ikke i det hele tatt. I tillegg klarte jeg å identifisere situasjoner der røyking er spesielt sterk: om morgenen, mens du kjører og etter å ha spist. I slike øyeblikk begynte han å drikke et glass juice eller melk for å utsette dette ønsket. Jeg tok meg god tid og hele avvisningsprosessen tok et par år. Etter et år falt forbruket imidlertid til en pakke om dagen, og for det åttende året har jeg ikke røkt i det hele tatt.
Selv om det hele ikke startet i det hele tatt på grunn av røyking: flere hendelser falt sammen samtidig. For det første, selv da, i 2007, kjørte jeg sider på sosiale nettverk og ble stadig plaget av hvor vanskelig det er å finne noe jeg trengte i strømmen til gamle oppføringer - både mine egne og vennene mine. For det andre åpnet jeg på en eller annen måte "historien" til nettleseren min, og innså at den steg for steg har samlet den komplette kronologien i mitt online liv - fullstendig, vet du?
Til å begynne med planla jeg ikke noe mer: Jeg ville bare føre en detaljert journal om notatene og internetthistorien min. Men da jeg la over disse dataene på ukedagene i kalenderen, dukket det helt opplagte mønstre opp i dem, mønstre av min egen oppførsel, som jeg ikke hadde noen anelse om. Det ble umiddelbart klart når og hvor mye tid jeg brukte foran skjermen, hva nøyaktig og hvor jeg gjorde. Nøyaktige poster viste at livet ikke var i det hele tatt det jeg hadde forestilt meg. Og det sprengte bokstavelig talt tankene mine.
Seks måneder senere begynte jeg å spille inn musikken jeg hørte på og filmene jeg så på. I det store og hele er dette ikke så vanskelig: når du begynner å spore en ting, kommer du gradvis inn i et hjul og så legger du bare til nye og nye datakilder om deg selv.
Hvordan klarer du å takle denne flyten av informasjon? Analysen av slike matriser bør ta mye tid
- Prinsippet mitt er at overvåking skal skje umerkelig, uten mye innsats fra min side. Ta for eksempel en tradisjonell papirdagbok. Det krever mye oppmerksomhet, du må huske på det i tide, gjøre en innsats for å sette deg ned og ta tak i håndtaket. Nå kan alt automatiseres: Jeg bruker bare en datamaskin, en smarttelefon, og det meste av overvåkningsarbeidet gjøres av programmer.
Det er mange praktiske applikasjoner som kan kombinere og oppsummere datasett. Gyroscope-aggregatoren har vist seg å være utmerket. Den kan samle statistikk om internettbruk og underholdning, fysisk aktivitet og fysiologisk tilstand (i henhold til målingene av pulsmåleren og andre sensorer), holder oversikt over bevegelser, registrerer bruken av forskjellige typer transport, etc. - og presenterer alle dataene i en visuell og praktisk form. Det gjenstår bare å manuelt fylle ut "Humør" -kolonnen med jevne mellomrom.
Alle logger som jeg oppbevarer utenfor denne aggregatoren, lagres i Airtable-applikasjonen. Det er en skybasert database og regnearkstjeneste. Den viktigste fordelen er muligheten til å sammenligne og finne koblinger mellom informasjon fra forskjellige kilder. For eksempel kan du finne ut sammenhengen mellom tidspunktet på dagen og musikken du lytter til. Det er også viktig at du ikke kan være helt objektiv mens du skriver i en dagbok for hånd.
Enten du vil ha det eller ikke, alt beveger seg av seg selv, som om det ikke er fri vilje … Jeg tror at hvis du i det minste visste hva smarttelefonen din allerede vet om deg selv, ville du også følt angst.
Smarttelefoner vet egentlig nesten alt om oss. Men du tilbyr også å hjelpe dem med å samle inn data. Har ikke en person rett til isolasjon? Retten til å låse deg på badet og være helt alene?
- Etter min mening er privatlivet vi er vant til noe mer enn en kortvarig historisk ulykke. Når vi ser på fortiden, kan vi se at mennesker i tusenvis av år eksisterte i nære stammegrupper, i bondefamilier, levde i en felles økonomi og nesten aldri ble i fred. Og de hadde ikke bad heller. Det var ingen strøm eller velutviklet kommunikasjon, men folk så hverandre stadig, snakket og sladret. Alle og alt visste om alle. Derfor er den nye dataåpenheten en videreføring av den gamle, men på en moderne måte. Og i fremtiden vil løgn være den eneste måten å opprettholde personlig privatliv. Det vil være nødvendig å lage et falskt bilde, et informativt "tåkete gardin" * som en person ikke kan sees av "øynene" på nevrale nettverk. Dette er uunngåelig, så jeg foretrekker å ikke bevege seg mot strømmen,men ri på bølgen og bruk den.
Jo mer informasjon, jo bedre. Nå har jeg for eksempel omtrent et dusin enheter (alle passer i en liten veske) pluss tre dingser som nesten konstant er på meg: en smartklokke, en smarttelefon og en oksygenforbrukssensor. Det er imidlertid vanskelig å si hvor mange typer informasjon de samler inn.
Tre nivåer av overvåking kan skilles: nivået på enheter, sensorer og programvare. En smartklokke er en enhet, men den har flere sensorer: et termometer, en GPS-tracker, en pulsmåler, etc. Smarttelefonen er også en enhet, men den har omtrent et titalls applikasjoner installert som registrerer visse aspekter av det som skjer. Jeg tror at de totalt holder rede på rundt 20 parametere i livet mitt uten avbrudd. Hjemme er det selvfølgelig flere av dem, og overvåking er mer allsidig. Dataene som samles inn kan også deles inn i tre nivåer. Den øverste er loggene over "eksterne" hendelser som blir begått mer eller mindre bevisst og vanligvis er kjent for andre. For eksempel å besøke Facebook eller fly til en annen by. Så følger et mellomnivå: dette er personopplysninger om prosesser som en person allerede har liten kontroll, for eksempel hjerterytme eller kroppstemperatur. Til slutt gir tallene på dype nivåer informasjon om de grunnleggende indikatorene i kroppen: dette er blodsukkernivået, elektrisk hjernens aktivitet, genetikk, etc.
Over tid begynte jeg å sette pris på dem. Jeg ser hvilke grunnleggende endringer som skjer, hvordan de påvirker staten, mellomnivået og ytre nivå. Videre lar moderne sensorer slik overvåking utføres uten spesielle kostnader og vanskeligheter: det er enheter for enhver smak og lommebok. Noen gadgets mangler selvfølgelig fortsatt. Jeg har vært veldig interessert i mulighet for sporing av øyne i det siste. Moderne smarttelefoner støtter allerede slike funksjoner **, om enn på en veldig begrenset måte. Hvis du utvider dem, kan du spore brukerens fokus. Det ville være interessant å vite: hvor ser jeg oftere og lenger? Hva fokuserer jeg på og hvorfor, og når klarer jeg ikke å konsentrere meg? Kanskje dette vil hjelpe og jobbe med å styre oppmerksomheten.
Gigabyte med digital "dossier" lot deg bli bedre kjent med deg selv - men hva var det mest uventede med dette?
- Det kanskje mest uventede var at jeg er en veldig lukket og reservert person. At det ikke er så lett for meg å åpne mitt liv selv for nære mennesker. Og at vi kan jobbe med dette også.
* Allerede i dag er det applikasjoner som tillater "maskering" på denne måten. Ad blokkerer Ad Nauseam "klikker" for eksempel usynlig på alle tilbudene, uansett hva nettsteder viser for ham, og ikke lar ham komponere et visst portrett av eieren.
** På iOS-telefoner med Face ID kalles denne funksjonen Attention Aware Features. Det lar deg automatisk endre volumet på varsler og lysstyrken på skjermen, avhengig av retningen på brukerens blikk - for eksempel når varsling av smarttelefonen din, vil varslinger høres roligere.
Roman Fishman
