Atomprosjektet Til Nazi-Tyskland - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Atomprosjektet Til Nazi-Tyskland - Alternativ Visning
Atomprosjektet Til Nazi-Tyskland - Alternativ Visning

Video: Atomprosjektet Til Nazi-Tyskland - Alternativ Visning

Video: Atomprosjektet Til Nazi-Tyskland - Alternativ Visning
Video: Nazi-Tyskland i Sverige - Stadsvandringaristockholm.se 2024, September
Anonim

Det er kjent at nazistene var i nærheten av å lage atombomben. Imidlertid er det en oppfatning blant historikere om at forskere som arbeidet under Det tredje riket innenfor rammen av det tyske atomprogrammet, ikke bare ikke klarte å lage en bombe, men også med all sin kraft hindret "uran" -forskning.

Tysk versjon

For første gang hørtes denne versjonen ut 6. august 1945 fra leppene til en direkte deltaker i det tyske atomprogrammet, den berømte fysikeren Karl Friedrich von Weizsacker. Dagen da atombomben ble lagt ned på Hiroshima, skjedde det en diskusjon mellom de tyske fysikerne som ble arrestert av den tiden, spilt inn av lytteutstyr, hvor Weizsacker bokstavelig talt uttalte følgende: “Jeg tror hovedårsaken til våre feil er at de fleste av fysikerne i prinsippet hensyn ønsket ikke dette. Hvis vi alle ville at Tyskland skulle vinne, ville vi helt sikkert lykkes."

I 1947 publiserte den berømte tyske vitenskapelige tidsskriftet Die Naturwissenschaften ("Natural Sciences") en artikkel av en annen kjent deltaker i det tyske atomprogrammet, en fremragende fysiker, nobelprisvinneren Werner Heisenberg i 1932. Heisenberg hevdet at "en gruppe akademiske forskere overvåket kjernefysisk forskning og ledet av deres høye moralske prinsipper, ledet arbeidet vekk fra etableringen av atomvåpen."

Tydelige motsetninger

Det endelige krysset for den "unnskyldende" versjonen som var så attraktiv for tyske fysikere ble hevet først i februar 2002, da Niels Bohr-instituttet i København publiserte 11 hittil ukjente brev fra en dansk fysiker adressert til studenten hans Werner Heisenberg. Fram til det øyeblikket ble brevene oppbevart i Bohr-familien, og i henhold til en slags "familiemoratorium" skulle offentliggjøres 50 år etter forskerens død, sammen med andre dokumenter fra det personlige arkivet. Imidlertid ble dette moratoriet i 2002 revidert, og brevene ble publisert 10 år tidligere enn måldato!

Salgsfremmende video:

De uferdige og usendte brevene ble skrevet av Bohr mellom 1957 og 1961. De kaster lys over det sanne innholdet i Werner Heisenbergs tur til okkuperte København, som han og hans venn fysikeren Karl Weizsäcker påtok seg i september 1941 for å møte læreren sin. Den offisielle årsaken til turen var den astrofysiske konferansen som ble holdt på det tyske vitenskapelige instituttet og designet for å styrke det kulturelle samarbeidet med Institute for Theoretical Physics, ledet av Niels Bohr.

Inntil nå var innholdet i en privat samtale mellom to fremtredende fysikere bare kjent i presentasjonen av en av samtalepartnerne - Werner Heisenberg. Ifølge ham ønsket han å få "moralske råd" fra Bohr, og i tillegg å avtale gjennom ham med kolleger på den andre siden av fronten om et gjensidig moratorium for opprettelsen av atombomben. Informasjonen som presenteres i Bohrs første og viktigste brev er imidlertid i strid med tolkningen som Heisenberg har foreslått. Vi legger til at brevet ble skrevet av Bohr under inntrykk av Robert Jungs bok "Lysere enn tusen soler" utgitt i 1957 i Danmark, som blant annet inneholdt en unnskyldning for tyske fysikere som angivelig saboterte det tyske atomprogrammet.

Bohrs melding

Bohr skriver: “Kjære Heisenberg, jeg har lest Robert Jungs bok Lysere enn tusen soler, som nylig ble utgitt på dansk. Og jeg må fortelle deg at jeg er dypt overrasket over hvor mye minne som nekter deg i et brev til forfatteren av boken. Jeg husker hvert ord i samtalene våre. Spesielt var jeg og Margrethe, så vel som alle på instituttet som du og Weizsäcker snakket med, dypt imponert over din absolutte overbevisning om at Tyskland ville vinne, og at det derfor var tåpelig av oss å vise tilbakeholdenhet overfor tyske forslag til samarbeid. Jeg husker også tydelig samtalen vår på kontoret mitt ved instituttet, der du sa i vage vendinger: under din ledelse blir alt gjort i Tyskland for å lage en atombombe. Jeg hørte på deg i stillhet, fordi det handlet om et viktig problem for hele menneskeheten. Men det at mitt stillhet og det tunge blikket, som du skriver i brevet ditt, kan oppfattes som et sjokk produsert av budskapet ditt om at en atombombe kan lages, er en veldig merkelig villfarelse av deg. Tre år før jeg innså at langsomme nøytroner kan forårsake splittelse i uran-235, og ikke i uran-238, ble det for meg åpenbart at det var mulig å lage en bombe basert på effekten av uranfisjon. I juni 1939 holdt jeg til og med et foredrag i Birmingham om fisjon av uran, der jeg snakket om effekten av en slik bombe, men observerte imidlertid at de tekniske problemene med å faktisk lage den er så kompliserte at det ikke er kjent hvor lang tid det vil ta å overvinne dem. Og hvis noe i oppførselen min kunne tolkes som et sjokk, var det en reaksjon på nyheten om atat Tyskland var den første som deltok kraftig i kappløpet om å skaffe seg atomvåpen …"

Uvitenskapelig oppdrag

Vitnesbyrdet til Heisenbergs kone Elizabeth, som husket at mannen hennes stadig plaget seg med tanken på at de allierte med de beste ressursene kunne skape en bombe og bruke den mot Tyskland, fortjener nøye oppmerksomhet.

Historikeren til det tyske atomprosjektet, University of Pennsylvania-professor Paul Laurence Rose, påpeker at Weizsacker i juli 1941 også var bekymret for rapporten fra en svensk avis om et amerikansk eksperiment for å lage en atombombe. Rose mener at turen til København hadde et veldig spesifikt mål - å finne ut hva de allierte gjør og om Bohr har kommet på en måte å lage en atombombe som Heisenberg ikke vet om. Dessuten fikk Rose vite at Heisenberg hadde rapportert det til Gestapo på slutten av denne turen. Dessverre forsvant denne rapporten, som mange andre Heisenberg-dokumenter.

Rose fikk imidlertid tak i et like interessant dokument som inneholder 135 sider som beskrev prosessen med å jobbe med atombomben i 1942. Det er bemerkelsesverdig at denne rapporten ikke er i de åpne arkivene, den ble gitt til Rose av en av de tidligere naziforskerne. Takket være publiseringen av Boras brev, bekreftet Rose nok en gang troverdigheten til hans egen gjenoppbygging av København-møtet: "Brevene bekrefter det mange av oss sa og hva jeg selv skrev i en bok om Heisenberg: det var et besøk fra fiender, faktisk var det et rekognoseringsoppdrag."

Bohr skriver at Heisenberg under besøket i København fortalte ham at hvis krigen varer lenger, vil atomvåpen avgjøre resultatet. Bohr fortalte amerikanske forskere om denne frasen om Heisenberg tilbake i 1943, da han kom til Amerika etter sin tvangsflyvning fra Danmark.

Under påskudd av en konferanse

I flere utkast til det usendte brevet insisterer Bohr hardnakket på spørsmålet til Heisenberg: hvem oppfant og autoriserte "denne farlige turen med hemmelige dokumenter"? En ny omstendighet oppstår foran oss - det viser seg at det er noen "hemmelige dokumenter" som Bora Heisenberg brakte og som absolutt ingenting er kjent!

Rose antyder at Heisenberg prøvde å få Bohr inn i det tyske atomprogrammet som en del av et veldig spesifikt oppdrag. I dette lyset virker det sannsynlig at den tyske akademiske utvekslingstjenesten raskt arrangerte en konferanse i København som et påskudd for Heisenbergs besøk. Rose påpeker at Heisenberg hadde forbindelser med SS-sikkerhet og dens naturvitenskapelige avdeling, som var knyttet til Gestapo. Så både Gestapo og SS sikkerhetsavdeling visste om denne turen.

I rettferdighet skal det bemerkes at Niels Bohr på sin side opprettholdt kontakter med de spesielle tjenestene til de allierte, selv om han skrev om fraværet av slike kontakter i den perioden. Som bevis kan man sitere brevene hans til nobelprisvinneren og nære venn, engelskmannen James Chadwick, som den gang jobbet i rammen av det britiske atomprogrammet. Det er kjent at britisk etterretning gjentatte ganger kom i kontakt med Bohr og tilbød ham å gå over til siden av de allierte. Bohr nektet på sin side alltid å forlate Danmark og argumenterte for at han måtte redde institusjonen han ledet og sette et eksempel på moralsk motstand mot nazismen for sine landsmenn. Det er usannsynlig at Bohr ganske enkelt kunne glemme disse omstendighetene, det er mer passende å antaat slik glemsom ble diktert av tilstedeværelsen av visse forpliktelser overfor de alliertes relevante tjenester …

Informasjonsinformasjon

Av dette følger en naturlig og ekstremt viktig konklusjon: de alliertes spesielle tjenester var allerede i 1941 fullstendig klar over Heisenbergs reelle stilling. Spesielt dette fremgår av følgende linjer fra Bohrs usendte brev:”Jeg hadde muligheten til å diskutere denne saken (hvor langt det tyske atomprogrammet har kommet) med både den britiske etterretningstjenesten og medlemmene av den britiske regjeringen, og jeg rapporterte naturlig nok om alle våre hendelser og delte spesielt inntrykk av å besøke København av deg og Weizsäcker."

Det mest interessante er imidlertid at i tillegg til de vestlige spesialtjenestene, ble lignende informasjon "proaktivt" brakt av Bohr under oppmerksomhet fra sovjetisk side. La oss henvende oss til vitneforklaringene til Pavel Anatolyevich Sudoplatov, den tidligere sjefen for NKVD-gruppen "C", hvis oppgave var å koordinere aktivitetene til etterretningsdirektoratet for generalstaben for den røde armé og NKVD om atomproblemet. Samtidig var Sudoplatov sjef for motsiktighetstjenesten for den sovjetiske atomindustrien. I sine memoarer sier Pavel Anatolyevich at Bor i 1943 allerede hadde flyktet fra Danmark okkupert av tyskerne til Sverige på den tiden, ba de fremtredende forskerne Lisa Meitner og Hannes Alfven som var der for å informere sovjetiske representanter og forskere, spesielt Kapitsa, om at hans besøkt av den tyske fysikeren Heisenberg. Han sa også at spørsmålet om å lage atomvåpen diskuteres i Tyskland. Meitner eller Alfven møtte på sin side i Gøteborg med en TASS-korrespondent og en sovjetisk etterretningsoffiser og informerte ham om at Bohr var bekymret for den mulige opprettelsen av atomvåpen i Hitlers Tyskland. Lignende informasjon fra Bohr. selv før hans flukt fra Danmark, mottok britisk etterretning.

Avslutningsvis bemerker vi at publiseringen av Bohrs brev betydelig påvirket posisjonen til en av de tyske "fedrene" til den amerikanske hydrogenbomben, Hans Albrecht Bethe. Long trodde at Heisenberg hadde til hensikt å bygge bare en "sivil" atomreaktor, Bethe måtte innrømme det. "Tilsynelatende ønsket Heisenberg i 1941 å lage en bombe."

Magazine: Hemmelighetene fra det 20. århundre №21. Forfatter: Alexey Komogortsev

Anbefalt: