Sier Du At Historien Var Forfalsket? Folk Har Ennå Ikke Forstått Hva De Har å Gjøre Med - Alternativ Visning

Sier Du At Historien Var Forfalsket? Folk Har Ennå Ikke Forstått Hva De Har å Gjøre Med - Alternativ Visning
Sier Du At Historien Var Forfalsket? Folk Har Ennå Ikke Forstått Hva De Har å Gjøre Med - Alternativ Visning

Video: Sier Du At Historien Var Forfalsket? Folk Har Ennå Ikke Forstått Hva De Har å Gjøre Med - Alternativ Visning

Video: Sier Du At Historien Var Forfalsket? Folk Har Ennå Ikke Forstått Hva De Har å Gjøre Med - Alternativ Visning
Video: Dimash, "Din kjærlighet" - Opinion and react of Dmitry Lebedev [SUB] 2024, Kan
Anonim

"Hvem som eier informasjonen - eier verden" er den mest relevante sannheten til enhver tid.

Det er noe som heter Mandela-effekten. Forfatteren møtte ham første gang i mars 1981.

Selskapet med kadetter dro til skytefeltet, for å øve skyteøvelse fra standardvåpen. I brakkene gjensto bare det daglige antrekket og den som forberedte seg på å erstatte det. Dette er omtrent 15 personer.

Da selskapet kom tilbake til brakkene, la de 15 mennene uvanlig informasjon om det.

På den tiden virket den strengeste sensuren i forhold til massemediene i Sovjetunionen. Det mest avanserte var TV-programmet "Tydelig - Utrolig", arrangert av professor Kapitsa. I hvert program snakket han etter den beste evnen den gangen om prestasjonene innen vitenskap og nye teknologier. Programmet var veldig populært blant kadettene og i Sovjetunionen generelt.

Og da selskapet ankom stedet for brakkene, fortalte alle som forble der, i minnelighet at det var en annen utgave av "Tydelig - Utrolig" der det ble fortalt om effekten av poltergeist.

Nå vil dette ikke overraske noen, men da var det uanstendig å til og med snakke om slike ting høyt. Alt dette ble oppfattet som en flukt av uhemmet fantasi, som grenser til mental sykdom.

Men med alt dette snakket Kapitsa ganske alvorlig om saker med dansemøbler, forbindelser med den andre verden og andre mirakler.

Salgsfremmende video:

Litt senere, etter noen uker, husket kadettene knapt dette programmet. Dessuten var det en følelse av at ingenting av den typen skjedde i det hele tatt. Og man kunne mistenke disse kadettene i spøken. Dette kunne vært iscenesatt enkelt, kadettene er fremdeles de samme menneskene.

I en av gjennomgangene av tidligere programmer som Kapitsa periodisk gjennomførte, og som jeg tilfeldigvis så personlig, ble denne informasjonen bekreftet. I disse programmene svarte programlederen for TV-programmet hovedsakelig på brev fra seerne. Til min forbauselse ble det stilt et spørsmål om akkurat dette programmet. Professoren svarte på følgende måte, jeg husker ikke bokstavelig, men essensen er dette:

- Noen ganger begynner brev om slike programmer å komme til redaksjonen masse. Brev kommer hver gang samtidig fra forskjellige regioner i Sovjetunionen, om det angivelig sett TV-programmet, med en forespørsel om å gjenta, fortsette emnet og lignende. For denne sendingen vil jeg si at vi ikke har utarbeidet et slikt program og aldri har sendt det. Og vi kan ikke forklare et slikt fenomen.

Jeg trodde ikke på det. Jeg trodde det var en slags eksperimenter på mennesker. Kanskje var det slik. Men over tid begynte opinionen å endre seg og slike fenomener dukket opp i et litt annet lys.

Nå passer minnene fra denne hendelsen godt med Mandela-effekten. Det består i et fenomen der en person danner minner om fakta som faktisk ikke forekom eller som skjedde i en annen periode. I hverdagen forekommer konfabulering (dette er det vitenskapelige navnet på dette fenomenet) ganske ofte.

Men hvis det skjedde med en person. Det er mange tilfeller når et lignende fenomen oppstår med et stort antall mennesker som fra et bestemt øyeblikk kjenner de samme detaljene om hendelser som ikke skjedde i virkeligheten.

Mandela-effekten ble kalt dette fenomenet i forbindelse med et uforståelig fenomen, da et stort antall mennesker av ukjente grunner ble overbevist om at denne personen døde i fengsel. Faktisk levde han lenge og døde en naturlig død hjemme.

Mandela-effekten har imidlertid en enda mer mystisk fortsettelse. På en eller annen måte begynner informasjon om tidligere hendelser å endre seg. Dessuten påvirker disse endringene ikke bare bevisstheten til mennesker, men også dokumenter, filmer, ord i sanger.

Og det mest uforståelige er at slike endringer skjer i bøkene som er i personlige biblioteker. Hvordan dette skjer kan bare antas. Men ingen har ennå klart å bevise at ordet ble endret i boka.

Kanskje en av leserne av kanalen min har kommet over dette fenomenet:”Jeg husker godt et sitat fra en bestemt bok, men jeg finner det ikke i den. Det ser ut til at boka er den samme, men dette forslaget har forsvunnet."

Ifølge mange observasjoner skjer slike transformasjoner konstant og overalt.

Denne substitusjonen av informasjon manifesterer seg ikke bare i forvrengning og forfalskning av historiske hendelser, men også hendelsene i går. Kanskje er dette ikke en gang en forfalskning, men en endring i virkeligheten når rom-tid strukturer kommer i kontakt. Så fantastisk som dette høres ut, bør det ikke diskonteres.

Et eksempel er historien med detaljene om attentatet på den amerikanske presidenten Kennedy. Millioner av mennesker husker godt at det var fire personer i bilen på tidspunktet for drapet. Imidlertid viser upartiske nyheter om at det var seks personer i bilen.

Image
Image

Men i et av utgavene til magasinet "Live", som ble publisert rett etter drapet, er det et bilde der det bare er fire seter i bilen …

Image
Image

Hvordan skjedde informasjonsendringen? Det kan antas at spesialtjenestene bevisst begikk en forfalskning. Dette er teoretisk mulig. Bare for å utføre denne forfalskningen over hele verden på samme tid, må du ha enorme evner og et så omfattende agentnettverk, som selv den sikreste staten på planeten ikke vil være i stand til å forberede og vedlikeholde.

Sannsynligvis vil jeg ikke ta feil hvis jeg antar at hoveddelen av leserne vil være tilbøyelig til å tro at dette ikke er noe annet enn en bevisst forfalskning. Forfatterens mening er nøyaktig den samme.

Men med en advarsel. I alle fall er det usannsynlig, eller rettere sagt umulig, å oppnå noe slikt ved bruk av klassiske metoder.

Imidlertid er det konsepter som en kvantecomputer og CERN (collider). Denne utviklingen er antagelig sannsynligvis direkte relatert til det ovenfor beskrevne fenomenet.

Men mer om det i neste artikkel.

Anbefalt: