Allah, den allmektige, sa i Koranen: “Ikke ødelegg jorden etter dens konstruksjon. Det er bedre for deg hvis du er troende! (Surah Al-Araf, ayat 85). Det er noe å tenke på når det gjelder miljøproblemer som er uløselig forbundet med antropocenet, d.v.s. med en tid i planetens historie når nivået av menneskelig aktivitet som påvirker dyrelivet begynner å påvirke det globale økosystemet på jorden.
Denne guddommelige advarselen betyr imidlertid ikke noe for den såkalte mektige i denne verden, opptatt av egoistiske interesser og ønsker å underlegge hele verden. Selv den alvorlige klimaendringen som forskere på planeten observerer, som truer en katastrofe for menneskeheten, kan ikke opplyse slike mennesker og få dem til å stoppe. De fortsetter å hogge av grenen de sitter på. Det ville være en ting hvis invasjonen av det planetariske økosystemet bare var forårsaket av økonomiske interesser. Dette kan forstås: en person er en slik skapning at tørsten etter profitt ikke kjenner noen grenser. Denne tørsten fratar en person fornuft og senker ham under dyret. Forståelsen av katastrofen kommer bare i det øyeblikket når en person plutselig innser at penger ikke kan spises.
Jeg husker Exupery, som kjempet for livet sitt etter flyulykken, som han led i Sahara, observerte et fantastisk bilde av hvor rimelig han oppfører seg i et vilt dyr. “Fenech er forsiktig og forstyrrer ikke flokken til å reprodusere. For ett måltid omgår han godt hundre av disse sjeldne brune buskene, dessuten ville han aldri fjerne to snegler på rad fra den samme kvisten. Han oppfører seg som om han tydelig forstår hvor faren ligger. Tross alt, hvis han prøvde å fylle fyllet sitt og ikke bry seg om fremtiden, ville sneglene snart ikke være det. Og uten snegler vil det heller ikke være noen Fenechs."
Det er synd at noen mennesker utstyrt med makt og makt er langt fra slik rasjonalitet. De lengter ikke bare etter profitt, men er klare til å ofre hele menneskeheten til sine ambisjoner ved å bruke den såkalte. klimatiske våpen. Begrepet klimavåpen ser ut som noe mytisk, utrolig. Det er faktisk vanskelig å tro at noen mennesker investerte i utviklingen, opprettet og allerede bruker den.
Imidlertid finnes det et dokument som heter Weather as Power Generator: Owning the Weather i 2025. Dette er en vitenskapelig studie bestilt av det amerikanske luftforsvaret på slutten av det siste årtusenet - i 1996. Studien ble utført med et veldig spesifikt formål, nemlig: å utforske konsepter, evner og teknologier som USA vil trenge for å forbli den dominerende kraften i luftrom og rom i fremtiden. Studien ble gjennomført og presentert for militæret 17. juni 1996 i form av en rapport.
Teksten til dokumentet finner du her. Den lyder blant annet: "Værforandring vil bli en del av nasjonal og internasjonal sikkerhet og kan implementeres ensidig … det kan ha krenkende og defensive applikasjoner og til og med brukes til avskrekkingsformål. Evnen til å generere nedbør, tåke og uvær på bakken, eller endre romvær … og kunstig vær er alle del av et integrert sett med militære teknologier."
Så viser det seg at metoder for kunstig interferens i naturlige prosesser og miljøendringer har blitt utviklet i lang tid, og i noen tid har blitt inkludert i arsenalet til militære teknologier.
Tidligere i 1992, den såkalte. FNs rammekonvensjon om klimaendringer. Det viser tydelig bevisstheten til dets skaperne om katastrofen som truer menneskeheten som et resultat av dens økonomiske aktivitet. Dokumentet sier at når landene oppfyller traktatens bestemmelser, er alle land på jorden forpliktet til å "unngå farlige klimaendringer og finne måter å redusere klimagassutslipp på global skala på en rettferdig basis." Imidlertid er det bare én faktor som står på spill i klimaendringene - CO2-utslippene fra fossile brensler.
Salgsfremmende video:
I fjor ble FNs klimakonferanse holdt i Madrid, og samlet delegater fra nesten 200 land. Fokuset var igjen på klimagassutslipp. Arrangørene og deltakerne ignorerte frivillig eller tvang (snarere den andre) problemet med klimamanipulering til militære formål. Og dette til tross for at det foreligger et offentlig tilgjengelig og uklassifisert dokument fra det amerikanske luftforsvaret fra 1996 om bruk av metoder for å endre miljøet, som med all irrefutabilitet vitner om at slike trusler er reelle og bør forhindres av verdenssamfunnets kollektive innsats.
Vær som kraftgenerator: Været eier i 2025 krever en bredere diskusjon om andre metoder for å endre miljø og atmosfære spesielt. Det er på tide å innse at klimakrigføring er en form for masseødeleggelsesvåpen (WMD), og at den allerede kan brukes av det amerikanske militæret.
La oss huske den brennende varmen fra 2010 som rammet den europeiske delen av Russland. Og hvis årsaken til dette var bruken av kampteknologier for å manipulere atmosfæriske prosesser, sto ikke menneskeheten bare for en annen forbrytelse begått av en eller annen makt mot menneskeheten, men også med en reell trussel om ødeleggelse av komfortable forhold for menneskers liv på planeten Jorden.
Jeg forstår at det neste spørsmålet mitt er et spørsmål ingensteds, men likevel: vil de hemmelige manipulatorene gruble over det neste koranske verset, som sier: “Er de som forfulgt i det onde, sikre på at Allah ikke vil tvinge jorden til å svelge dem eller vil ikke straff komme til dem der de ikke vet? " (Surah "An-Nahl", ayat 45)?
Hvis initiativtakerne til opprettelsen av en ny type masseødeleggelsesvåpen var smarte nok til å drive vitenskapelig forskning i denne retningen, hva hindrer dem i å drive vitenskapelig forskning angående realiteten til det som ble sagt i Koranen? Slike studier finnes antagelig. De blir utført hvis ikke etter ordre fra militære eller vitenskapelige institusjoner, men på grunnlag av den omsorgsfulle vitenskaps personlige interesse. Man bør lytte til konklusjonene som slike forskere oppnår. Imidlertid, akk …
I mellomtiden skal det bemerkes at USA (og kanskje ikke bare USA) bryter den historiske internasjonale konvensjonen fra 1977, ratifisert av FNs generalforsamling, som forbyr militær eller annen fiendtlig bruk av miljømodifiseringsteknikker som har omfattende, langsiktige eller alvorlige konsekvenser. …
Da signerte USA dette dokumentet, som Sovjetunionen. Stevnet trådte i kraft 5. oktober 1978. Den lyder blant annet: “Hver statspart i denne konvensjonen forplikter seg til ikke å ta til militær eller annen fiendtlig bruk av virkemidler for å påvirke det naturlige miljøet som har brede, langsiktige eller alvorlige konsekvenser, som et middel til ødeleggelse, skade eller skade enhver annen deltakende stat”.
Hvorfor ga FN oppmerksomhet på problemet med den militære bruken av middel til å påvirke naturen for så lenge siden, på slutten av 70-tallet av forrige århundre? Det viser seg at det var grunner til dette: på slutten av 1940-tallet begynte den fremragende amerikanske matematikeren John von Neumann, som samarbeidet med det amerikanske forsvarsdepartementet, sin forskning på værendringer. I 1950 produserte han den første vellykkede matematiske værmeldingen ved hjelp av ENIAC-datamaskinen.
På høyden av den kalde krigen forutså Neumann at det i fremtiden vil være former for klimakrigføring som ikke en gang er "tenkelig." Og hvis vi husker de utrolige eksperimentene til N. Tesla, vil den nedre kronologiske grensen for begynnelsen av forskningen, som da dannet grunnlaget for teknologier for å påvirke klimaet og atmosfæren, flytte tilbake til begynnelsen av 1900-tallet.
Den første kampbruken av klimavåpen ble utført under USAs krig i 1967 mot Vietnam. Da brukte amerikanerne skysåsåingsmetoden, som gjorde det mulig å forlenge den tropiske regntiden og derved avbryte fiendens forsyningsveier. Siden den gang har det amerikanske militæret aldri mistet interessen for spørsmålet om klima og atmosfæriske effekter for militære formål.
Begynte omfattende forskning og utvikling av metoder for selektivt å endre værforhold. FNs generalforsamlingskonvensjon om forbud mot militær eller annen fiendtlig bruk av virkemidler for å påvirke det naturlige miljøet oppstod således ikke fra ingensteds.
Som vi ser, stoppet imidlertid ikke konvensjonen det amerikanske militæret. På 1990-tallet startet arbeidet med et program med høy frekvens aktiv auroral forskning, som i 1997 ble realisert i form av den verdensberømte HAARP-strålende antenne som ligger i delstaten Alaska. HAARP ble opprettet som en del av det like berømte SDI (Strategic Defense Initiative), som populært kalles "Star Wars".
Til tross for at HAARP ble karakterisert som et kompleks av ionosfærisk forskning, designet for å studere ionosfærens natur og utviklingen av luft- og rakettforsvarssystemer, er det faktisk et masseødeleggelsesvåpen som er i stand til å destabilisere landbruks- og økologiske systemer over hele verden. En gang i en TV-rapport om den amerikanske TV-kanalen SHS, var det dessuten en tilståelse om at HAARP hadde evnen til å forårsake tyfoner, jordskjelv, flom og tørke.
Det er vanskelig å forsikre deg om at HAARP-programmet offisielt ble avsluttet i 2014. Fakta er at ideen om påvirkning på klima viste seg å være smittsom og besettende, som et resultat av at det er flere lignende prosjekter i verden i dag: Amerikanske i Puerto Rico og Alaska (HIPAS-prosjekt); i Norge, EISCAT-prosjektet på fastlandet, og SPEAR-prosjektet om Spitsbergen-skjærgården; i Peru (HICAMARKA-prosjekt) og Russland (Sura-prosjekt).
Disse prosjektene er basert på prinsippet om å bruke en smal stråle av høyfrekvent stråling, d.v.s. energi. I noen tid nå er retningsbestråling introdusert i mobile cellulære systemer. Det er disse strålende antennene som har blitt målet for angrep over hele verden, siden de skaper legitim offentlig bekymring for helsen.
Høyfrekvent elektromagnetisk stråling er faktisk ekstremt livstruende; det er en form for stråling. Derfor er det bedre å bevege seg, enten det er en fungerende mikrobølgeovn, en utstrålende radar eller et celletårn.
Når høyfrekvent stråling blir smalt rettet, er det et kraftig verktøy som kan brukes til å varme opp ionosfæren for å gjøre været til et krigsvåpen. Det har lenge ikke lenger vært en fantasi å provosere for eksempel flom for å ødelegge en hel by eller jordbruksland; å lage en tornado for å ødelegge den nærliggende fiendens hær.
Hvis for eksempel tidligere en kjerneeksplosjon var nødvendig for å lage en kraftig EMP (elektromagnetisk puls), er det nå ikke nødvendig med en eksplosjon: du trenger en smalt rettet antenne og trykke på enhetsknappen. En EMP vil passere det valgte landet, som vil ødelegge nesten alle elektroniske enheter i det berørte området. Alle disse er fruktene av å mestre kraften i rettet energi. Generelt, som vi kan se, har de militærindustrielle kompleksene i mange land investert mye i å lage teknologier for å manipulere været til kampformål.
Det blir lagt merke til at hvis en pistol henger på veggen i naturen til en teaterforestilling, så må den skyte. Slik er det med klimatiske våpen (KO): de er utviklet og allerede blitt brukt. Imidlertid vil jeg understreke at det ikke er kjent noen dokumentar om bruken av CR fra USA, bortsett fra forlengelsen av regntiden over Vietnam.
I miljø- og bevaringssirkler er emnet klimamanipulering i kampformer imidlertid uberørbart. Det økologiske samfunnet driver ikke forskning som har som mål å identifisere de operative aspektene ved å føre værkrig. Og denne merkelige selektiviteten til miljøvernere understreker bare at arbeidet med å forbedre eksisterende klimavåpen-systemer og skape nye er i full gang. Derfor, når plutselig de arabiske ørkenene er dekket av snø, eller oversvømmet med dusjer, når det er en varm vinter i de nordlige landene, og et sted det raser ukuelige skogbranner, er det allerede vanskelig å si om dette er konsekvensene av globale klimaendringer, eller resultatet av noens ondsinnede hensikt. …
Forfatter: Aydar Khairutdinov
