Hva Er Viktigere, å Kunne Tenke, Eller å Kunne Ikke Tenke? Hva Om En Tanke Er En Måte å Manipulere En Person På? - Alternativt Syn

Hva Er Viktigere, å Kunne Tenke, Eller å Kunne Ikke Tenke? Hva Om En Tanke Er En Måte å Manipulere En Person På? - Alternativt Syn
Hva Er Viktigere, å Kunne Tenke, Eller å Kunne Ikke Tenke? Hva Om En Tanke Er En Måte å Manipulere En Person På? - Alternativt Syn

Video: Hva Er Viktigere, å Kunne Tenke, Eller å Kunne Ikke Tenke? Hva Om En Tanke Er En Måte å Manipulere En Person På? - Alternativt Syn

Video: Hva Er Viktigere, å Kunne Tenke, Eller å Kunne Ikke Tenke? Hva Om En Tanke Er En Måte å Manipulere En Person På? - Alternativt Syn
Video: Behandlingsprogram for muskel- og skjelettlidelser 2024, April
Anonim

Høres gal ut, ikke sant? Mennesket har alltid vært stolt av det faktum at han vet hvordan man skal tenke. En person skiller seg fra et dyr ved at han vet hvordan han skal tenke!

Men en person lurer sjelden på hvordan en tanke kommer inn i bevisstheten.

De aller fleste mennesker tror at alle tanker genereres av seg selv.

Imidlertid oppgir de samme menneskene ufrivillig at tanken kom fra et sted.

Vi sier ofte: "I dag fikk jeg en tanke …", eller "Jeg har en tanke …"

eller, "en tanke slo plutselig hodet mitt …".

Men etter mye tanke på ethvert problem, sier vi:

Kampanjevideo:

"Endelig hadde jeg en tanke …".

Og ingen sier noen gang: "Jeg skapte en tanke"

Intuitivt forstår folk at de ikke er forfatterne av tanker. Bare det er veldig vanskelig for dem å innrømme det.

La oss anta at tanken bare er for manipulering av en person.

Da, ved å introdusere tanken i bevisstheten, er det lett å tvinge en person til å utføre de handlingene som er gunstige for eieren av tanken. Tross alt gjøres dette skjult, og personen mener ærlig talt at tanken som har kommet til hjernen er et produkt av hans sinn. Så han er mester i sin gjerning.

Er det mange som sensurerer tankene sine grundig? Slike mennesker er et sjeldent fenomen, og de er på mange måter enestående personligheter.

Men la meg minne deg på at dette bare er en antagelse. Og en antagelse krever bevis som enten bekrefter antagelsen eller tilbakeviser den.

På siden av slike bevis og motbevisninger er utallige. De er alle motstridende, og som regel vil personlig valg være fra den samme pålagte tankens posisjon.

Det er bare en måte å sjekke på: lære å stoppe tankestrømmen.

Så snart en person klarer å frigjøre seg fra tanker, kan han uavhengig, uten hjelp utenfra, lære sannheten.

Det viste seg at det å bli kvitt tanker er en vanskelig og ofte umulig oppgave for mange mennesker. Som sådan sier de at det ikke er noen teknikker. Og på egen hånd er det til og med vanskelig å forestille seg hvor du skal begynne. For uansett hvor du går, må du bruke tanker overalt. Ond sirkel.

Men dette er en illusjon, sirkelen er ikke vanskelig å bryte.

En av de første måtene å frigjøre deg fra tanker er måten å erstatte. Alle kjenner denne metoden godt, spesielt de som vet hvordan de skal be. Ikke hver bønn er faktisk en bønn, men i ethvert forsøk på bønn blir spontane tanker erstattet av ordnede bønnebilder.

I bønnekstase kobles menneskelig bevissthet helt fra tankeprosessen. Et hjerneencefalogram sier at hjernen er “død” eller er i koma.

Image
Image
Image
Image

Slike eksperimenter ble utført av Valery Slezin, doktor i biologiske vitenskaper,

Image
Image

han utførte omtrent to hundre målinger av hjerneens elektroencefalogrammer. Etter å ha undersøkt innhentede data, kom forskeren til konklusjonen:

“Under dyp bønn slås hjernen ned. Oppfatningen av informasjon fra en person går utenom tankeprosesser."

Men dette er ikke en fullstendig eliminering av tanker. I bønn kobles menneskelig bevissthet direkte til informasjonskilden og slår av alt som er knyttet til andre. Samtidig trenger han å gjenta bønnene, som er tilkoblingskoden.

Vi trenger imidlertid en fullstendig frakobling fra den mentale prosessen.

For å forstå hvordan du gjør dette, husk sinnstilstanden din når, eller i et øyeblikk av fare, eller du ropte: "Stille !!!" Og du frøs og hørte på det omkringliggende rommet. Samtidig forkastes alle tanker, personen lytter oppmerksomt. Imidlertid, med en alvorlig trussel, lytter en person i denne tilstanden oppmerksomt ikke bare til lyder, men også til deres opplevelser. Han prøver å forstå virkeligheten og naturen til faren, bokstavelig talt med huden, hjertet og hele sitt vesen. Han har ingen tanker i denne tilstanden, ellers vil han ikke høre eller føle noe.

Dette er frakoblingen fra tankeprosessen. Jeg må si til meg selv: "Stille !!!" Å si dette seriøst og ansvarlig. Lytt med hele ditt vesen, treng inn i det du vil forstå uten tanker. Det kan være en blomst, tre, sky, solnedgang. Alt fra det du vil vite og forstå.

Stille! - og bli denne blomsten, "siv" inn i naturen, med venene, ryggmargen, hjertet. Kjenn bevegelsen av dens juice, pusten fra brisen og bevegelsen av hetten, potene til insekter på stilkene. Du vil forstå at i disse opplevelsene er ord og tanker upassende og er den groveste anakronismen i denne typen kommunikasjon.

Informasjon kommer direkte. Denne tilstanden kalles meditasjon, bønn, hva som helst. Men i virkeligheten er det en mental stillhet som åpner grenseløs informasjon for den spørrende personen. Den eneste begrensningen i hennes oppfatning vil bare være dybden av forståelseskoppen. For hver nye opplevelse vil denne bollen vokse uten volumgrenser, som Universet.

Med et så enkelt eksperiment, hvis ønskelig, kan alle selv finne ut sannheten. Ja, akkurat din. Det fungerer ikke å introdusere det for en annen. Det kan ikke bevises for en utenforstående som aldri har hørt på stillhetens musikk.

Det er mange andre måter å lære å koble fra tanker. Men av alt som er skrevet i artikkelen, bør man ikke konkludere med at tanken er ren skade. Alt skal være i moderasjon, og alle velger preferanse for seg selv, styrt av følelsen av hans hjerte

Det er en artikkel om dette emnet på kanalen min: “Hva tenker en person med hjernen sin? Men noen mennesker har ikke en hjerne i hodet …"

Lykke til alle som søker og lærer. Ikke glem å legge tommelen opp hvis informasjonen var interessant og informativ.

Anbefalt: