Fra 1945 til i dag er atomvåpen de mest dødelige for alle levende ting og for planeten Jorden selv. Mye tid har gått siden testen av den første atombomben i de japanske byene Hiroshima og Nagasaki. I løpet av denne tiden har makten til atomvåpen økt utrolig mange ganger. Atomvinter regnes som en av de farligste konsekvensene av bruken.
En atomkrig kunne ha startet mer enn en gang, men realiseringen av dens konsekvenser har stoppet de motstridende sidene så langt. I tillegg til fisjonreaksjonen som ble brukt i "tradisjonelle" atomvåpen, ble det skapt mye mer destruktive våpen på 1950-tallet basert på atomfusjonsreaksjonen. Perfekt middel for levering av kjernefysiske ladninger ble opprettet - missiler fra forskjellige områder, inkludert interkontinentale. Slike missiler har flere stridshoder som kan treffe dusinvis av mål samtidig. Når det gjelder de direkte skadelige faktorene til atomvåpen, kan de klassifiseres som følger:
- sjokkbølge, - elektromagnetisk puls, - penetrerende stråling, - radioaktiv forurensning.
Disse faktorene er skremmende når det gjelder omfanget av virkningen. Men enda verre er de sekundære konsekvensene av en atomkrig. I følge det generelt aksepterte anslaget, som et resultat av utslippet av enorme mengder røyk og sot i atmosfæren fra globale branner forårsaket av eksplosjonen av rundt 30% av verdens akkumulerte kjernefysiske ladninger, dannes et tett lag med støvskyer ugjennomtrengelig for sollys over jorden. Som et resultat vil dis tykke på jorden, og det som er mest forferdelig, overalt vil temperaturen på planeten falle til Arktis. Denne klimaendringen på jorden kalles ofte kjernefysisk vinter.
Hvor alvorlig en kjernefysisk vinter vil være, vil bli bestemt av følgende faktorer:
Salgsfremmende video:
1. Mengden sot som slippes ut i atmosfæren som et resultat av en global atomkrig.
2. Sotens innvirkning på solstrålene, og til slutt på temperaturen på planeten.
3. Tiden som sotet vil være i stratosfæren.
4. Effekten av å senke temperaturene på menneskers overlevelse.
Militæret har gjentatte ganger simulert forskjellige versjoner av en atomkrig og, etter den, en kjernefysisk vinter på superdatamaskiner. Det er en rekke modeller som gir mulighet for forskjellige alternativer for løpet av en kjernefysisk vinter (avhengig av antall eksploderte ladninger):
1. En nedgang i temperaturen med en grad Celsius per år, noe som ikke vil ha en avgjørende effekt på antall mennesker på planeten.
2. Det andre alternativet er "kjernefysisk høst", noe som innebærer en nedgang i temperaturen med 2-4 ° C i intervallet på flere år. I dette scenariet vil sterke orkaner og alvorlige avlingsfeil forekomme.
3. En enda verre variant av en kjernefysisk vinter anses å være et "år uten sommer", som er intenst, men ganske kort forkjølet i løpet av året, noe som vil føre til døden av en stor del av høsten og sulten.
4. I tilfelle en fullskala atomkatastrofe vil det oppstå en irreversibel global avkjøling, noe som vil føre til at Antarktis temperatur på planeten blir etablert i lang tid (sammenlignbar med geologiske skalaer). Havene vil fryse og kontinentene, i likhet med Antarktis, vil bli dekket av et tykt lag med is. I dette tilfellet vil det være mulig å overleve bare under isen, hvis sivilisasjonen har slike teknologiske evner. Livet kan bare overleve i nærheten av geotermiske kilder på havbunnen.
5. Til slutt, i verste fall, forutsatt at solen slutter å skinne helt, vil hele atmosfæren bli til flytende nitrogen.
Til nå har slike dyre scenarier av konsekvensene av en kjernefysisk vinter stoppet menneskeheten fra å bruke atomvåpen, men ingen kan si hvor lenge balansen over kløften er mulig.
