- Del to -
Det nittende århundre nærmet seg slutten, forskere kunne mer og mer rimelig tro at de hadde løst nesten alle fysiske verdens hemmeligheter - for å nevne minst elektrisitet, magnetisme, gasser, optikk, akustikk, kinetikk og statistisk fysikk - alt dette stilte opp foran dem i et eksemplarisk greit. Forskere oppdaget røntgenstråler og katodestråler, elektron og radioaktivitet, kom opp med ohm, watt, kelvin, joule, ampere og liten erg101.
Hvis noe kan vibreres, akselereres, forstyrres, destilleres, kombineres, veies eller transformeres til en gass, oppnådde de alt dette og produserte underveis en masse universelle lover, så tungt og majestetiske at vi fremdeles har en tendens til å skrive dem med store bokstaver bokstaver 102: elektromagnetisk feltteori om lys, Richters ekvivalenslov, Charles lov for en ideell gass, loven om kommuniserende fartøy, nullprinsippet om termodynamikk, begrepet valens, lovene til fungerende masser og utallige andre.
Over hele verden klumpet og pustet maskiner og verktøy, fruktene av vitenskapenes oppfinnsomhet. Mange smarte mennesker trodde da at vitenskapen nesten ikke hadde noe annet å gjøre. Da i 1875 en ung tysker fra Kiel, Max Planck, bestemte seg for om han skulle vie seg til matematikk eller fysikk, ble han oppfordret til å ikke ta opp fysikk, for i dette området var alle de avgjørende oppdagelsene allerede laget. Han ble forsikret om at det kommende århundre vil være århundret med konsolidering og forbedring av det som er oppnådd, og ikke revolusjoner. Planck lyttet ikke. Han begynte på studiet av teoretisk fysikk og viet seg helt til å arbeide med begrepet entropi, et begrep helt til grunn for termodynamikken, som virket veldig lovende for en ambisiøs ung forsker. * I 1891 presenterte han resultatene av sitt arbeid og lærte til sin fullstendige forvirringat alt det viktige arbeidet med entropi faktisk allerede var utført av en ydmyk Yale-forsker ved navn J. Willard Gibbs.
Gibbs er kanskje den mest strålende personligheten de fleste aldri har hørt om. Sjenert, nesten usynlig, har han i det vesentlige levd hele sitt liv i tre års studier i Europa, innen tre kvartaler fra hjemmet og Yale University-området i New Haven, Connecticut. I de første ti årene på Yale gadd han ikke en gang å få lønn. (Han hadde en uavhengig inntektskilde.) Fra 1871, da han ble professor ved universitetet, til han døde i 1903, tiltrakk kurset sitt i gjennomsnitt litt over en student per semester. Boken han skrev var vanskelig å forstå, og hans egne betegnelser ble av mange ansett som uforståelige. Men disse uforståelige formuleringene av hans skjulte påfallende levende antagelser. * Mer spesifikt,entropi er et mål på tilfeldighet eller uorden i et system. Darrell Ebbing, i sin lærebok om kjemi, forklarer dette veldig godt med et kort kort.
I den nye pakken, akkurat tatt ut av esken, brettes kortene etter farge og etter ansiennitet - fra ess til konger - vi kan si at kortene i den er i ordnet tilstand. Bland kortene, og du lager et rot. Entropi kvantifiserer hvor uordnet staten er og hjelper til med å bestemme sannsynligheten for forskjellige resultater fra videre blanding. For å forstå entropien fullt ut, må du også ha en forståelse av slike begreper som termiske inhomogeniteter, krystallgitter, støkiometriske forhold, men her ble den mest generelle ideen presentert. I 1875-1878 ga Gibbs ut en serie verker under den generelle tittelen "Om likevekten av heterogene stoffer", der prinsippene for termodynamikk, kan man si, nesten alt - “gasser, blandinger, overflater, faste stoffer, faseoverganger … kjemiske reaksjoner,elektrokjemiske celler, osmose og nedbør,”lister William Cropper103. I utgangspunktet viste Gibbs at termodynamikk er relatert til varme og energi ikke bare på skalaen til store og støyende dampmotorer, men har også en betydelig innvirkning på atomnivået av kjemiske reaksjoner.
Gibbs "likevekt" har blitt kalt "fundamenter for termodynamikk", 104 av grunner som trosser forklaring, valgte Gibbs å publisere de viktige resultatene av sin forskning i Proceedings of the Connecticut Academy of Arts and Sciences, et tidsskrift som klarte å være nesten ukjent selv i Connecticut. det er grunnen til at Planck fikk vite om Gibbs da det allerede var for sent. * Planck var ofte uheldig i livet. Kjære første kone døde tidlig, i 1909, og den yngste av to sønner døde i første verdenskrig. Han hadde også to tvillingdøtre, som han elsket. En døde i fødsel. En annen tok seg av den lille jenta og ble forelsket i søsteren sin mann. De giftet seg og to år senere døde hun også i fødsel. I 1944, da Planck var åttifem år gammel, traff en bombe fra de allierte [i anti-Hitler-koalisjonen] huset hans,og han mistet alt - papirer, dagbøker, alt som var samlet inn i livet. Året etter ble hans overlevende sønn dømt for sammensvergelse for å drepe Hitler og henrettet. Uten å miste sinnet - men for eksempel litt motløs - vendte Planck seg til andre undersåtter. * Vi kommer snart tilbake til dem, men først vil vi kort (men på forretningsreise!) Se i Cleveland, Ohio, på en institusjon som da ble kalt Case School of Applied Sciences. Der, på 1880-tallet, gjennomførte den forholdsvis unge fysikeren Albert Michelson og hans kjemiker Edward Morley en serie eksperimenter med nysgjerrige og bekymringsfulle resultater som ville ha en dyp innvirkning på den påfølgende hendelsesforløpet. Faktisk undergravde Michelson og Morley utilsiktet den langvarige troen. inn i eksistensen av et bestemt stoff som kalles den lysende eteren - stabil,usynlig, vektløs, umerkelig og dessverre fullstendig innbilt miljø, som man trodde, gjennomsyrer hele universet. Gyte av Descartes, lett akseptert av Newton, og æret av nesten alle siden den gang, var eteren sentral i fysikk fra det nittende århundre, og forklarte hvordan lys beveger seg gjennom tomrummet i rommet.
Det var spesielt nødvendig i det nittende århundre, fordi lys begynte å bli sett på som elektromagnetiske bølger, det vil si en slags vibrasjon. Og vibrasjoner må skje i noe; derav behovet for kringkasting og en lang satsing på det. Tilbake i 1909 hevdet den fremragende britiske fysikeren J. J. Thomson105 kategorisk: “Ether er ikke et produkt av fantasien til en spekulativ filosof; vi trenger den like mye som luften vi puster. Og dette er mer enn fire år etter at det absolutt unektelig ble bevist at det ikke eksisterer. Kort sagt, folk er veldig knyttet til luftbølgene. Hvis du skulle illustrere ideen om Amerika i det nittende århundre som et land med åpne muligheter, ville du neppe finne et bedre eksempel enn karrieren til Albert Michelson. Født i 1852 på den polsk-tyske grensen til en familie av fattige jødiske kjøpmenn, flyttet han tidlig med familien til USA og vokste opp i California i en gullrusj-gullrusjeleir hvor faren hans handlet med klær. Da han ikke kunne betale college på grunn av fattigdom, reiste Albert til Washington, DC, og begynte å henge på dørene til Det hvite hus slik at Ulysses S. Grant kunne fange blikket til Ulysses S. Grant under den daglige presidentøvelsen. (Det var en mye mer naiv alder.)og begynte å henge på dørene til Det hvite hus, slik at Ulysses S. Grant kunne fange blikket til Ulysses S. Grant under den daglige presidentøvelsen. (Det var en mye mer naiv alder.)og begynte å henge på dørene til Det hvite hus for å fange Ulysses S. Grants øye under den daglige presidentøvelsen. (Det var en mye mer naiv alder.)
Kampanjevideo:
Under disse turene vant Michelson presidentens gunst så mye at han gikk med på å gi ham et gratis sete ved US Naval Academy. Det var der Michelson mestret fysikk. Ti år senere, allerede professor ved Cleveland School of Applied Sciences, ble Michelson interessert i muligheten for å måle bevegelsen til eteren - en slags motvind opplevd av gjenstander som kom seg gjennom rommet. En av spådommene fra Newtons fysikk var at lysets hastighet som beveger seg i eteren skulle endres avhengig av om observatøren nærmer seg lyskilden eller beveger seg bort fra den, men ingen har ennå kommet opp med en måte å måle dette på. Det skjedde for Michelson at i løpet av seks måneder endres retningen på jordens bevegelse rundt solen motsatt. Derfor,gjør du nøye målinger med et veldig nøyaktig instrument og sammenligner lysets hastighet i motsatte årstider, kan du få svaret.
Michelson overtalte den nylig velstående telefonoppfinneren Alexander Graham Bell til å skaffe midler til å lage en original og nøyaktig enhet av sitt eget design, kalt et interferometer, som kunne måle lysets hastighet med stor nøyaktighet. Så, ved hjelp av den talentfulle, men skyggefulle Morley, tok Michelson opp år med grundige målinger. Arbeidet var delikat og slitsomt og ble midlertidig suspendert på grunn av alvorlig nervøs utmattelse fra forskeren, men i 1887 ble resultatene oppnådd. De var slett ikke det de to eksperimentene forventet. Som astrofysiker ved California Institute of Technology, Kip S. Thorn, 106 skrev: "Lysets hastighet var den samme i alle retninger og i alle årstider." Dette var det første på to hundre år - faktisk på nøyaktig to hundre år - et hint om detat Newtons lover kanskje ikke alltid gjelder overalt. Resultatet av Michelson-Morley-eksperimentet var, med ordene til William Cropper, "kanskje det mest berømte negative resultatet i hele fysikkens historie."
For dette arbeidet ble Mai-Kelson tildelt Nobelprisen i fysikk - og han ble den første amerikaneren som mottok denne prisen - imidlertid tjue år senere. Og før det var Michelson-Morley-eksperimentene ubehagelige, som en dårlig lukt, svevde i utkanten av vitenskapelig tanke. Det er overraskende at til tross for hans oppdagelser, ved begynnelsen av det tjuende århundre, rangerte May-Kelson seg blant de som trodde at oppbyggingen av vitenskapen var nesten ferdig og forble, med ordene til en av forfatterne av tidsskriftet Nature, “legg bare til noen få tårn og spir og klipp ut noen dekorasjoner på taket.” I virkeligheten var verden selvfølgelig i ferd med å gå inn i en tid med slik vitenskap, der mange mennesker ikke vil forstå noe i det hele tatt og ingen vil kunne dekke alt. Forskere vil snart finne seg i en rotete verden av partikler og antipartikler, der ting oppstår og forsvinner over tid.i sammenligning med hvilke nanosekunder som virker unødvendig langvarige og dårlige for hendelser der alt er ukjent.
Vitenskap flyttet fra makrofysikkens verden, der objekter kan sees, holdes, måles, inn i mikrofysikkens verden, der fenomener oppstår med uforståelig hastighet og i en skala som trosser fantasien. Vi var i ferd med å gå inn i kvantealderen, og den første som presset døren var den tidligere uheldige Max Planck. I 1900, i den modne alder av førtito, nå en teoretisk fysiker ved Universitetet i Berlin, avduket Planck en ny " kvanteteori ", som hevdet at energi ikke er en kontinuerlig strøm som rennende vann, men kommer i separate deler, som han kalte kvanta. Det var et veldig nytt konsept, og et veldig vellykket. Det vil snart bidra til å løse mysteriet med Michelson-Morley-eksperimentene, da det vil vise at lys faktisk ikke trenger å være en bølge. Og på lengre sikt vil det bli grunnlaget for all moderne fysikk. I alle fall var dette det første signalet om at verden snart ville endre seg.
Men vendepunktet - begynnelsen av et nytt århundre - kom i 1905, da en serie artikler dukket opp i det tyske fysiske tidsskriftet Annalen der Physik av en ung sveitsisk tjenestemann som ikke var tilknyttet universiteter, som ikke hadde tilgang til laboratorier og ikke var en vanlig leser av biblioteker som var større enn det nasjonale patentkontoret i Bern. hvor han jobbet som teknisk ekspert i tredje klasse. (Rett før det ble en søknad om opprykk til andre klasse avvist.)
Han het Albert Einstein, og i ett begivenhetsrikt år presenterte han fem artikler til Annalen der Physik, hvorav tre, ifølge C. P. Snow, "var blant de største verkene i fysikkens historie" - i det ene, ved hjelp av Plancks nye kvanteteori, ble den fotoelektriske effekten undersøkt, den andre var viet til oppførselen til små partikler i suspensjon (kjent som Brownian-bevegelse), og en annen la grunnlaget for spesiell relativitet. * Einstein ble tildelt prisen for noe vage "tjenester til teoretisk fysikk." Han måtte vente seksten år på prisen, til 1921 - ganske lang tid, uansett mål, men bagatell sammenlignet med tildelingen av prisen til Frederick Raines, som oppdaget nøytrinoer i 1957 og vant Nobelprisen bare i 1995, trettiåtte år senere,eller til tyske Enrst Ruske, som oppfant elektronmikroskopet i 1932 og mottok Nobelprisen i 1986, nesten et halvt århundre senere. Siden Nobelprisen ikke tildeles posthumt, er lang levetid en viktig forutsetning for mottakelsen, sammen med oppfinnsomhet. Den første, som forfatteren ble tildelt Nobelprisen for, forklarte lysets natur (som blant annet bidro til fremveksten av TV). * Den andre inneholdt bevis på at atomer eksisterte, et faktum som, merkelig nok, fortsatt ble omstridt på den tiden. Og den tredje forandret nettopp verden.som forfatteren ble tildelt Nobelprisen for, forklarte lysets natur (som blant annet bidro til fremveksten av TV) *. Det andre inneholdt bevis for at atomer eksisterte, et faktum som, merkelig nok, fortsatt ble omstridt på den tiden. Og den tredje forandret nettopp verden.som forfatteren ble tildelt Nobelprisen for, forklarte lysets natur (som blant annet bidro til fremveksten av TV) *. Den andre inneholdt bevis på at atomer eksisterte, et faktum som, merkelig nok, fortsatt ble omstridt på den tiden. Og den tredje forandret nettopp verden.
Einstein ble født i 1879 i Ulm, Sør-Tyskland, men oppvokst i München. I den tidlige perioden av livet hans ble det lite sagt om den fremtidige omfanget av hans personlighet. På 1890-tallet begynte farens elektriske virksomhet å avta, og familien flyttet til Milano, men Albert, på den tiden allerede en tenåring, dro til Sveits for å fortsette utdannelsen - selv om han ikke kunne bestå opptaksprøven ved første forsøk. I 1896, for å unngå å bli trukket inn i hæren, frasatte han seg tysk statsborgerskap og gikk inn i Zürichs polytekniske institutt for et fireårig kurs, som uteksaminerte naturfagslærere for videregående skoler. Han var en dyktig, men ikke spesielt enestående student; i 1900 ble han uteksaminert fra instituttet og noen måneder senere begynte han å publisere i Annalen der Physik. Hans aller første arbeid med fysikken i væsker i sugerør (wow!) dukket opp i samme utgave med Plancks arbeid med kvanteteori. Fra 1902 til 1904 publiserte han en serie artikler om statistisk mekanikk, bare senere for å lære at den ydmyke og produktive J. Willard Gibbs i Connecticut gjorde det samme i 1901, og publiserte resultatene i sine grunnleggende grunnlag for statistisk mekanikk. Albert ble forelsket i en ungarsk student. klassekamerat Mileva Marich. I 1901 fikk de et uekte barn, en datter som de sakte ga opp for adopsjon. Einstein så aldri barnet sitt. To år senere giftet hun seg og Mileva107. Mellom disse to begivenhetene gikk Einstein på jobb ved det sveitsiske patentkontoret, hvor han jobbet de neste sju årene. Han likte jobben: det var interessant nok til å gi sinnet arbeid, men ikke så stressende at det forstyrret fysikken. Det var under disse forholdene at han opprettet den spesielle relativitetsteorien i 1905.
"On the Electrodynamics of Moving Bodies" er en av de mest fantastiske vitenskapelige publikasjonene som noensinne er publisert, både i presentasjon og i innhold. Det var ingen referanser eller fotnoter, nesten ingen matematiske beregninger108, det ble ikke nevnt noe tidligere eller innflytelsesrikt arbeid, og bare hjelp fra en person - en kollega i patentkontoret Michel Besso - ble nevnt. Det viste seg, skrev Ch. P. Snow109 at “Einstein kom til disse konklusjonene bare gjennom abstrakt refleksjon, uten hjelp utenfra, uten å lytte til andres meninger. Overraskende nok er det i stor grad akkurat slik det var.
Hans berømte ligning E = mc2 var fraværende i denne artikkelen, men den dukket opp i et kort tillegg noen måneder senere. Som du kanskje husker fra skoledagen, står E i ligningen for energi, m står for masse og c2 står for lysets hastighet i kvadrat. I de enkleste ordene betyr denne ligningen at masse og energi er ekvivalente. Dette er to former for en ting: energi er frigjort materie; materie er energi som venter i vingene. Siden c2 (lysets hastighet multiplisert med seg selv) faktisk er et stort tall, viser formelen at i ethvert materielt objekt er en monstrøs - faktisk monstrøs - mengde energi assosiert. * * Hvordan det ble et symbol på lysets hastighet er et slags mysterium, men her antyder David Bodanis at det kommer fra latin celentias, som betyr fart. I tilsvarende volum av Oxford English Dictionary, utarbeidet ti år før Einsteins teori kom, får c en rekke betydninger, fra karbon til cricket, men det er ingen omtale av lys eller hastighet. betrakter deg selv som en heftig liten, men hvis du bare er en voksen av vanlig bygg, så vil det være minst 7 x 1018 joule energi inne i din upålitelige figur. Det er nok til å eksplodere med kraften av tretti veldig store hydrogenbomber, forutsatt at du vet hvordan du skal frigjøre denne energien og du virkelig vil gjøre det. Alt som omgir oss inneholder denne typen energi. Vi er bare ikke veldig sterke på å gi ut det. Selv en hydrogenbombe er den mest energiske tingen vi har klart å skape i dag,- frigjør mindre enn 1 prosent av energien hun kunne frigjøre hvis vi var dyktigere.
Blant mange andre ting forklarte Einsteins teori mekanismen for radioaktivitet: hvordan en klump uran kontinuerlig kan avgi høyenergistråler og ikke smelte fra den som en isbit. (Dette er mulig på grunn av den høyeste effektiviteten ved å konvertere masse til energi i samsvar med formelen E = mc2.) Dette forklarer også hvordan stjerner kan brenne i milliarder av år uten å tømme drivstoffet. Med et pennestrøk, en enkel formel, ga Einstein geologer og astronomer den luksusen å operere i milliarder av år. Men det viktigste er at den spesielle relativitetsteorien har vist at lysets hastighet er konstant og begrensende. Ingenting kan overstige det. Relativitetsteorien har hjulpet oss med å se lys (dette er ikke en ordspill) som det mest sentrale begrepet i vår forståelse av universets natur. Og som også er langt fra tilfeldig,hun løste problemet med den lysende eteren, og gjorde det helt klart at det ikke eksisterer. Einstein ga oss et univers som ikke trengte ham. Fysikere er vanligvis ikke tilbøyelige til å ta for mye hensyn til påstandene fra det sveitsiske patentkontoret, så til tross for overfloden av nyttige nyvinninger i dem, var det få som la merke til Einsteins artikler.
Etter å ha løst noen av de største mysteriene i universet, prøvde Einstein å få jobb som foreleser ved universitetet, men ble nektet, da ønsket han å bli lærer på videregående, men her ble han nektet. Så han kom tilbake til sin plass som en tredje klasse teknisk ekspert - men selvfølgelig fortsatte han å tenke. Enden var ikke en gang i sikte. Da dikteren Paul Valery en gang spurte Einstein om han hadde en notatbok der han skrev ned ideene sine, så Einstein på ham med oppriktig overraskelse. "Å, det er ikke nødvendig," svarte han. "Jeg har dem ikke så ofte." Unødvendig å si at når han hadde dem, var de vanligvis gode. Einsteins neste idé var den største noen noen gang hadde tenkt på - virkelig den største av de store, som Burs bemerker,Motz og Weaver i sin omfattende historie om atomfysikk 111. "Som et produkt av ett sinn," skrev de, "er dette utvilsomt menneskehetens høyeste intellektuelle prestasjon." Og dette er en velfortjent ros. Noen ganger skriver de at et sted rundt 1907 så Albert Einstein en arbeider falle av taket og begynte å tenke på tyngdeproblemet. Akk, som mange morsomme historier, virker denne også tvilsom. Ifølge Einstein selv tenkte han på tyngdeproblemet, bare å sitte i en stol.som mange morsomme historier, er også denne tvilsom. Ifølge Einstein selv tenkte han på tyngdeproblemet, bare å sitte i en stol.som mange morsomme historier, virker denne også tvilsom. Ifølge Einstein selv tenkte han på tyngdeproblemet, bare å sitte i en stol.
Faktisk var det Einstein tenkte på mer enn begynnelsen på løsningen på tyngdekraftsproblemet, siden det helt åpenbart for ham helt fra begynnelsen at tyngdekraften er det eneste som mangler i hans spesielle teori. Det "spesielle" med denne teorien var at den hovedsakelig handlet om gjenstander som beveger seg fritt112. Men hva skjer hvis et bevegelig objekt - først og fremst lys - støter på en slik hindring som tyngdekraften? Dette spørsmålet okkuperte hans tanker det meste av det neste tiåret og førte til publiseringen i begynnelsen av 1917 av et verk med tittelen "Cosmological Considerations on General Relativity" 113. Den spesielle relativitetsteorien fra 1905 var selvfølgelig et dypt og betydelig arbeid; men, som Ch. P. Snø, hvis Einstein ikke hadde tenkt på henne i sin tid, ville noen andre ha gjort det,kanskje de neste fem årene; denne ideen var i lufta. Generell teori er imidlertid en helt annen sak. “Hadde hun ikke dukket opp,” skrev Snow i 1979, “hadde vi kanskje ventet på henne den dag i dag.” Med pipen, lavmælt appell og elektrifisert hår var Einstein for talentfull til å forbli i skyggen for alltid, og i 1919 år, da krigen var bak, åpnet verden den plutselig. Nesten umiddelbart fikk hans relativitetsteorier et rykte for å være uforståelig for bare dødelige. Hendelser som det som skjedde med New York Times, som bestemte seg for å gi materiale om relativitetsteorien, hjalp ikke til å rette opp dette inntrykket. Einstein var for talentfull til å forbli i skyggen for alltid, og i 1919, med krigen bak seg, åpnet verden ham plutselig med lavmælt appell og et elektrifisert hårhode. Nesten umiddelbart fikk hans relativitetsteorier et rykte for å være uforståelig for bare dødelige. Hendelser som det som skjedde med New York Times, som bestemte seg for å gi materiale om relativitetsteorien, hjalp ikke til å rette opp dette inntrykket. Einstein var for talentfull til å forbli i skyggen for alltid, og i 1919, med krigen bak seg, åpnet verden ham plutselig med en lavmælt appell og et elektrifisert hår. Nesten umiddelbart fikk hans relativitetsteorier et rykte for å være uforståelig for bare dødelige. Hendelser som det som skjedde med New York Times, som bestemte seg for å gi materiale om relativitetsteorien, hjalp ikke til å rette opp dette inntrykket.besluttet å gi materiale om relativitetsteorien.besluttet å gi materiale om relativitetsteorien.
Som David Bodanis skriver om dette i sin utmerkede bok E = mc2, av årsaker som ikke forårsaket noe annet enn overraskelse, sendte avisen ut for å intervjue forskeren til sin sportskorrespondent, golfspesialist, en viss Henry Crouch. Materialet var tydeligvis ikke for ham. tenner, og han ødela nesten alt. Blant de iherdige feilene i materialet var påstanden om at Einstein hadde klart å finne et forlag som var modig nok til å ta på seg utgaven av en bok som bare et dusin vise menn "i hele verden kan forstå". Det var ingen slik bok, et slikt forlag, en slik krets av forskere, men herligheten forble. Snart reduserte antallet mennesker som var i stand til å forstå betydningen av relativitet, enda mer i menneskelig fantasi - og, jeg må si, i det vitenskapelige samfunnet ble det lite gjort for å forhindre sirkulasjonen av denne oppfinnelsen. Da en journalist spurte den britiske astronomen Sir Arthur Eddington om det var sant at han var en av bare tre personer i hele verden som forsto Einsteins relativitetsteorier, lot Eddington for et øyeblikk å tenke dypt, og svarte så: “Jeg prøver å huske, hvem er den tredje. " Faktisk var vanskeligheten med relativitet ikke at den inneholdt mange differensialligninger, Lorentz-transformasjoner og andre komplekse matematiske beregninger (selv om det var slik - selv Einstein trengte hjelp fra matematikere når de jobbet med dem), men at det var i motsetning til de vanlige ideene. Faktisk var vanskeligheten med relativitet ikke at den inneholdt mange differensialligninger, Lorentz-transformasjoner og andre komplekse matematiske beregninger (selv om det var slik - selv Einstein trengte hjelp fra matematikere når de jobbet med dem), men at det var i motsetning til de vanlige ideene. Faktisk var vanskeligheten med relativitet ikke at den inneholdt mange differensialligninger, Lorentz-transformasjoner og andre komplekse matematiske beregninger (selv om det var slik - selv Einstein trengte hjelp fra matematikere når de jobbet med dem), men at det var i motsetning til de vanlige ideene.
- Del to -
