St. Petersburg Er En Gammel By Grunnlagt I Antediluviansk Tid. Del 2 - Alternativ Visning

St. Petersburg Er En Gammel By Grunnlagt I Antediluviansk Tid. Del 2 - Alternativ Visning
St. Petersburg Er En Gammel By Grunnlagt I Antediluviansk Tid. Del 2 - Alternativ Visning

Video: St. Petersburg Er En Gammel By Grunnlagt I Antediluviansk Tid. Del 2 - Alternativ Visning

Video: St. Petersburg Er En Gammel By Grunnlagt I Antediluviansk Tid. Del 2 - Alternativ Visning
Video: St. Petersburg Vacation Travel Guide | Expedia 2024, Kan
Anonim

Del 1

VIKTIG VIDEO:

Jeg vil nå sitere to gamle tegninger laget av hoffkunstnere, som visstnok skulle bruke maleri (akk, det var ingen filmfotografering ennå!) For å overbevise alle som viste interesse for teknikken og teknologien for å bygge Peter, at granittkolonnene i St. Isaac's Cathedral er av upåklagelig rund diameter og forsiktig sliping, laget i et lokalt steinbrudd med bamssko med hjelp av enkle jernakser!

Image
Image

Vel, det er veldig overbevisende tegnet hvordan alt var! Vel, riktig for underveksten, som ikke en gang hadde en hammer i hendene! Men mennene banket på granittblokka med øksene og den, (se og se!), Ble en upåklagelig jevn sylindrisk form! Til og med fra siden som lå på bakken !!!

Image
Image

Det er på en slik løgn, fokusert på mennesker som ikke kan tenke, at våre ville historikere er gjennomboret! De ville være stille - folk ville rett og slett gå tapt i formoder! Og nå, etter en slik løgn, er det det, rør! Det er allerede klart at “katedralen i Isa-Kievsky” ble bygget på en helt annen måte og av gale mennesker! Og til en helt annen tid!

Så hvem bygde St. Petersburg? Og hva har frimurerne å gjøre med det, til tross for at byen på Neva bokstavelig talt er fylt med mystiske symboler, som mange anser som frimurer?

Salgsfremmende video:

For ikke så lenge siden, kanskje en måned siden, publiserte jeg en artikkel "The Russian Axis of the World."

Nedenfor vil jeg gi det i sin helhet, fordi det bare er en fortsettelse av dette emnet, bare skrevet litt tidligere.

Vet du, leser, hva er denne røde linjen som går over jordkloden?

Image
Image

Offisielt er dette den såkalte "Pulkovo Meridian". Mange fascinerende historier er nylig blitt skrevet om ham av forskjellige historikere, fylt som regel med forskjellige spekulasjoner som ikke avslører sannheten, men som enda mer skjuler den …

"Pulkovo Meridian" (for kort og bokstavelig talt) er en betinget linje orientert strengt i nord-sør retning og passerer gjennom sentrum av hallen i hovedbygningen til Pulkovo-observatoriet, bygget i utkanten av St. Petersburg i 1839.

Og uoffisielt (og denne informasjonen er ikke mye promotert), viser denne røde linjen på verdenskartet hvordan de mest mystiske menneskene på jorden, hvis representanter de gamle grekerne kalte Hyperboreans, flyttet fra nord til sør for flere årtusener siden (eller kanskje flere titusenvis av årtusener!) ("Hvem bodde utenfor Boreus"), og hinduene kalte dem ariere, ariske, som er oversatt til russisk som "edel".

Image
Image

Peter I introduserte tilsynelatende en etterligning av den en gang eksisterende Hyperboriske klassifiseringen av innviede i hemmelighetene om ild, stein og ånd! De ble kalt arier - adelige.

Når det i Russland og verden på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet var det en boom i det ariske temaet og arisk symbolikk (det viktigste ariske symbolet er det velkjente tegnet på svastikaen - et kors med krøllede ender, og et annet symbol er et "øye i en trekant"), den franske filosofen og forfatteren Edward Schure skrev følgende linjer i sin bok om arerne: “Hvis den svarte rasen modnet under den brennende solen i Afrika, skjedde blomstringen av den hvite rasen under den iskalde brisen på Nordpolen. Gresk mytologi kaller hvite Hyperboreans. Disse rødhårede, blåøyde menneskene gikk fra nord gjennom skogene, opplyst av nordlyset, ledsaget av hunder og hjort, ledet av modige ledere, oppfordret av klarsynet til kvinnene deres. Gullhår og blå øyne er forhåndsbestemte farger. Dette løpet ble tildelt for å skape en solkultur av hellig ild og for å bringe inn i verden en lengsel etter det himmelske moderlandet … "(E. Shure." The Great Initiates ", Printing House of the Provincial Zemsky Council, 1914).

En annen forfatter - B. G. Tilak, som er av indo-arisk opprinnelse (han er fra en Brahman-familie), skrev og publiserte omtrent boken "The Arctic Homeland in the Vedas." I den moderne utgaven av boken av B. G. Tilak, i merknaden til den, er bokstavelig talt følgende skrevet: “Leseren blir kjent med oversettelsen av den berømte boken til den berømte indiske forskeren B. G. Tilak (1856-1920), der han hevder å analysere de eldste litterære monumentene, Vedas og Avesta at arnes forfedres hjem eksisterte i den arktiske regionen, og den siste isdannelsen drev de ariske løpene fra nord til landene i Europa. Den indiske forskeren så i gamle tekster en nøyaktig refleksjon av ikke bare historiske, astronomiske, men også geofysiske realiteter assosiert med Arktis. Denne oppdagelsen tillot Tilak flere tiår foran konklusjonene fra arkeologer, filologer,fysikere og astronomer og bidrar til den generelle utviklingen av kunnskap om den opprinnelige historien til menneskeslekten og historien til planeten som er bebodd av denne rasen."

Fra disse synspunktene (offisielle og uoffisielle), la oss se på Pulkovo Meridian, som frem til 1884 tjente russiske navigatører og kartografer som den "russiske aksen i verden". Og kanskje er vi heldige som finner og forstår den historiske sannheten som hittil er skjult for vanlige mennesker.

Så, hva er den såkalte "Pulkovo-meridianen"?

Oppslagsverk: “Pulkovo-meridianen, som passerte gjennom sentrum av hovedbygningen til observatoriet og ligger 30 ° 19,6 'øst for Greenwich, var tidligere referansepunktet for alle geografiske kart over Russland. Alle russiske skip regnet sin lengdegrad fra Pulkovo-meridianen, inntil i 1884 ble meridianen som passerte gjennom aksen til Greenwich Observatory sitt transittinstrument (null eller Greenwich-meridianen) tatt som nullpunkt for lengdegrader over hele kloden."

Med andre ord, i dag (og i 132 år nå) ligger Pulkovo Meridian på 30 ° 19,6 'østlig lengdegrad. Tidligere, i nesten 50 år, var Pulkovo Meridian på null grader av geografiske lengdegrader og tjente for alle russiske navigatører og kartografer bokstavelig talt som den "russiske aksen i verden" inntil "elskerinnen til havene" makthungrige England tok initiativet.

Nå er det på tide å stille spørsmål:

Var det tilfeldig at St. Petersburg i vitenskapsakademi (med godkjenning av tsaren Nicholas I) i 1827 bestemte seg for å opprette et nytt observatorium fra Pulkovo?

Var det tilfeldig at Pulkovo-observatoriet og byen St. Petersburg selv var på samme linje med så hellige byer som Kiev, Konstantinopel (nå Istanbul) og Alexandria?

I følge det samme leksikonet, “Den utnevnte spesialkommisjonen stoppet utvalget på toppen av Pulkovo-fjellet, indikert av keiser Nicholas I og ligger sør for hovedstaden, 14 vers fra Moskvas utpost, i en høyde av 75 meter over havet. For å utvikle et detaljert prosjekt for et nytt observatorium ble det i 1833 dannet et utvalg av akademikere Vishnevsky, Parrot, Struve og Fuss, ledet av admiral A. S. Greig, som allerede hadde bygget et observatorium i Nikolaev noen år tidligere. Prosjektet med bygningen og selve implementeringen ble overlatt til arkitekten A. P. Bryullov, og instrumentene ble samtidig bestilt i München fra Ertel, Reichenbach og Merz og Mahler, og i Hamburg - til brødrene Repsold. Observasjonens grunnstein fant sted 21. juni (3. juli), 1835, og den høytidelige innvielsen av de ferdige bygningene fant sted 7. august (19), 1839. Den totale kostnaden for konstruksjonen har nådd 2.100.500 rubler. sedler, inkludert 40 000 rubler. sedler utstedt til statlige bønder som hadde eiendommer på en tomt på 20 dekar fremmedgjort for observatoriet. Opprinnelig ble et observatorium med tre tårn og 2 hus for astronomer bygget …"

Etter disse ordene er det rimelig å bli forundret over to spørsmål: “hvorfor angav den russiske keiseren Nicholas I stedet til russiske forskere, og ikke omvendt, viste de ham stedet hvor et nytt observatorium skulle bygges? Og hvorfor valgte Nicholas I stedet som ble indikert av ham til observatoriet, og ikke noen andre?"

Svaret på begge disse spørsmålene kan være følgende eldgamle kart, samlet for mer enn to tusen år siden av Hipparchus, der delingen av jorden i vest og øst gikk gjennom den gamle egyptiske "akademiske byen" - Alexandria, som i lang tid var kjent for sitt rikeste vitenskapelige bibliotek.

Image
Image

Her er et kart over verden samlet av Hipparchus rundt 150 f. Kr. Verdens akse på dette kartet er Alexandria-meridianen.

Den russiske keiseren Nicholas I, som en høyt utdannet og initiert person til noen hemmeligheter, visste selvfølgelig at St. Petersburg lå nøyaktig på linjen til Alexandria-meridianen. I tillegg visste han at på denne linjen ligger Egyptens største helligdom - Cheops 'store pyramide.

Og vi på sin side trenger å vite og ta i betraktning at etter 1812, minneverdig av den patriotiske krigen i Russland med Napoleon Bonaparte, som ledet en enorm koalisjonshær som invaderte det russiske imperiets territorium, utviklet russiske keisere en spesiell kjærlighet til det gamle Egypt og vedlegg. (Jeg skal snakke om dette senere).

Det var nettopp av disse grunnene den russiske keiseren Nicholas I påpekte til russiske forskere hvor et nytt russisk observatorium skulle bygges. Den russiske keiseren bestemte seg dermed for å fikse for etterkommere en direkte historisk forbindelse mellom St. Petersburg, Alexandria og de gamle egyptiske pyramidene.

Nå, for å avklare ovenstående, vil jeg fortelle deg litt om hva ingen har skrevet om før.

La oss stille oss et spørsmål: hvorfor bestemte Napoleon Bonaparte, Frankrikes keiser, før han angrep det russiske imperiet i 1812, å foreta en vanskelig og veldig risikofylt militær kampanje i Egypt?

Det offisielle synspunktet på disse hendelsene er som følger: “Den egyptiske kampanjen eller den egyptiske ekspedisjonen (fr. Expdition d'Egypte) er en kampanje som ble gjennomført i 1798-1801 på initiativ og under direkte ledelse av Napoleon Bonaparte, hvor hovedmålet var et forsøk på å erobre Egypt.

Roen som kom etter de strålende suksessene fra den italienske kampanjen fra 1796-1797, tilsvarte ikke de politiske planene til general Bonaparte. Etter de første seirene begynte Napoleon å kreve en uavhengig rolle. Han trengte en serie seirende hendelser som ville forstyrre nasjonens fantasi og gjøre ham til hærens favoritthelt. Han utarbeidet en plan for en ekspedisjon for å okkupere Egypt for å stå på kommunikasjonen mellom England og India, og overbeviste lett katalogen om behovet for at Frankrike skulle ha en koloni ved Rødehavet, hvorfra den korteste ruten kunne nå India. Directory Directory-regjeringen, fryktet Bonapartes popularitet, bestemte seg for å kvitte seg med hans tilstedeværelse i Paris forresten og stilte den italienske hæren og marinen til disposisjon. Ideen om ekspedisjonen var assosiert med ønsket fra det franske borgerskapet om å konkurrere med britene,aktivt hevde sin innflytelse i Asia og Nord-Afrika …

Isolasjonen fra Frankrike, kampen for den lokale befolkningen, som oppfattet franskmennene som inntrengerne, satte det franske korpset i en dødferd. Etter at britene ødela den franske flåten i slaget ved Aboukir, var overgivelsen av det franske korpset i Egypt bare et spørsmål om tid. Bonaparte, som forsto den virkelige situasjonen, prøvde først med glansen av sine seire å skjule håpløsheten i situasjonen og størrelsen på den strategiske feilen som ble pålagt Frankrike, men ved den første muligheten forlot han hæren hans, uten å vente på det triste utfallet. Operasjoner som Egyptian Expedition skal klassifiseres som eventyrlystne.

Likevel førte Napoleons egyptiske ekspedisjon til en økning i interessen for Egyptens gamle historie. Som et resultat av ekspedisjonen ble et stort antall historiske monumenter samlet og ført til Europa. I 1798 ble Institute of Egypt (Institut d'Egypte) opprettet, som markerte begynnelsen på en storstilt frelse og studie av arven fra det gamle Egypt …"

Dette var det offisielle synspunktet til historikere (så å si informasjon for å fylle vakuumet i hodene til vanlige mennesker, som ganske enkelt ikke er ment å vite mye, i følge de som har makten).

Det uoffisielle synspunktet som kommer nærmest sannheten er:

Napoleon Bonaparte var på jakt etter i den egyptiske kampanjen ikke berømmelse, ikke enda større kjærlighet og respekt for seg selv av franskmennene og hæren, som skrevet ovenfor, men kilden til supermakten og supermakten selv, som han håpet å finne og skaffe seg i de gamle Egyptens pyramider.

Image
Image

Ordet "pyramide" er to-rot, det er sammensatt av to greske ord "ild" og "midt", og betyr "ild i midten."

Hvorfor trengte Napoleon å se etter supermakt?

Tenk for deg selv. Napoleon rukket allerede ideen om å gjøre den store Drang nach Osten, en kampanje mot det russiske øst. Og var det mulig, uten å få supermakt, å håpe på den påfølgende erobringen av det russiske imperiet, bebodd av mange etterkommere av de gamle ariske-hyperborerne, som ga de egyptiske faraoene en idé om den "hellige ånd", som er den virkelige skaperen av verden, og lærte faraoene å bygge majestetiske pyramider der handlingen av den "hellige ånd" skaffet spesiell kraft og ga en magisk effekt på mennesker som kom inn i sentrum av pyramiden.

(Forresten, hvor kom ideen om symbolet "øyne i pyramiden" fra! Ikke i en trekant, men i en pyramide!)

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Hvis du, leseren, synes at det jeg har skrevet er noe utrolig, en form for formodning om forfatteren, vil jeg ydmykt merke at initiativtakeren til andre verdenskrig 1939-1945, Adolf Hitler, før han forræderisk angrep Russland 22. juni 1941, også brukte mye tid og krefter på å søke etter en kilde til supermakt - en viss Shambhala.

Men verken Napoleon eller Hitler var i stand til å finne og skaffe seg det de ønsket, og den militære invasjonen av Russland endte glatt for begge angripere. Samtidig hjalp Napoleons egyptiske kampanje og gjenstandene som ble oppnådd av teamet hans hjelper autokratene i det russiske imperiet med å åpne øynene sine for gammel historie, for religion og til ideen om Gud den allmektige, som alle religioner i verden snakker på forskjellige måter.

Døm selv: her er medaljen "Til minne om den patriotiske krigen i 1812", utstedt 1813-1814. Den skildrer en eldgamle egyptiske pyramider med det alt seende øye til den Allerhøyeste inne og den "Hellige Ånd" som stammer fra Den Høyeste (fra sentrum av pyramiden). Ordene preget på motsatt side av medaljen er av spesiell betydning for oss: "Ikke for oss, ikke for oss, men for ditt navn."

Image
Image

Med andre ord, for den russiske keiseren Alexander I den gangen var det ikke lenger en hemmelighet at pyramidene i Egypt er hellige religiøse bygninger, som i likhet med kuplene i kristne kirker kan konsentrere i deres fokus den spesielle livgivende kraften til Skaperen og utstråle usynlig nåde. For dette ble pyramidene i seg selv bygget av faraoene i henhold til oppskriften fra Hyperboreans-ariske, som kjente mange hemmeligheter om den "Hellige Ånd" og visste hvordan de skulle bruke hans spesielle kraft til det gode, og det er grunnen til at de fikk kallenavnet "edel" i India - "arya".

Og her er den offisielle informasjonen, som ble publisert i tillegget til denne medaljen. Og i den, bemerker jeg, forklarer ikke et eneste ord hvorfor medaljen har en slik tegning og en slik inskripsjon.

Dette fenomenet kan forklares i en setning: "Hva er ment å kjenne keiseren, som har makt fra Gud, ingen trenger å vite!"

Som kronikkene vitner, ble den 5. februar 1813 gitt et dekret som ga deltakerne i frigjøringen av det russiske landet fra invasjonen av Napoleon tildelingsmedaljen "Til minne om den patriotiske krigen i 1812", der keiser Alexander I skrev:

“Warriors! et strålende og minneverdig år, der du på en uhørt og forbilledlig måte slo og straffet din vågale og mektige fiende, som våget å komme inn i ditt fedreland, dette strålende året har gått, men dine høyprofilerte gjerninger og gjerninger av dine gjerninger vil ikke passere og vil ikke opphøre: du reddet fedrelandet fra mange folkeslag og kongedømmer som har parret seg mot ham. Gjennom ditt arbeid, tålmodighet og sår har du fått takknemlighet fra dine egne og respekt fra fremmede makter. Du viste verden med ditt mod og tapperhet at der Gud og tro er i folks hjerter, i det minste var fiendens krefter lik bølgene av Okiyan, men de alle, som et solid urokkelig fjell, vil smuldre og smuldre. Av all sin raseri og vold, vil bare stønnen og lyden fra døden være igjen. Warriors! I minne om disse uforglemmelige gjerningene dine, har vi befalt å slå ut og innvie en sølvmedalje,som med inskripsjonen på fortiden, så minneverdig 1812, skulle pryde det uoverkommelige skjoldet til fedrelandet, ditt bryst, på et blått bånd. Hver av dere er verdige til å bære dette minneverdige tegnet, dette beviset på arbeid, mot og deltagelse i herlighet; for dere bar alle den samme byrden og pustet med enstemmig mot. Du kan være rett og slett stolt av dette tegnet. Han avslører i deg de sanne sønner av fedrelandet velsignet av Gud. La dine fiender se ham i barmen, la dem skjelve, og vite at under ham gløder mot, ikke basert på frykt eller grådighet, men basert på kjærlighet til tro og fedreland og derfor uovervinnelig. "dette er bevis på arbeid, mot og deltakelse i herlighet; for dere bar alle den samme byrden og pustet med enstemmig mot. Du kan være rett og slett stolt av dette tegnet. Han avslører i deg de sanne sønner av fedrelandet velsignet av Gud. La dine fiender se ham i barmen, la dem skjelve, og vite at under ham gløder mot, ikke basert på frykt eller grådighet, men basert på kjærlighet til tro og fedreland og derfor uovervinnelig. "dette er bevis på arbeid, mot og deltakelse i herlighet; for dere bar alle den samme byrden og pustet med enstemmig mot. Du kan være rett og slett stolt av dette tegnet. Han avslører i deg de sanne sønner av fedrelandet velsignet av Gud. La dine fiender se ham i barmen, la dem skjelve, og vite at under ham gløder mot, ikke basert på frykt eller grådighet, men basert på kjærlighet til tro og fedreland og derfor uovervinnelig."

Omtrent på samme tid begynte nye kristne kirker å bli gjenoppbygd eller bygd i St. Petersburg, innenfor og utenfor som det samme symbolet ble plassert som på minnesmedaljen fra krigen i 1812 - den egyptiske pyramiden med det alt seende øye til den høyeste inne og den strålende utstrålingen fra den "hellige ånd". fra den allmektige.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Det siste bildet viser interiøret i Kazan-kirken, bygget i St. Petersburg. Som vi kan se, på stedet der det var vanlig å skildre det symbolske”alt ser øye” på den egyptiske pyramiden, skrev prestene for alle troende bokstavelig talt i ren tekst (slik at det var umulig å ikke forstå) ordet”GUD”.

For meg personlig er dette fantastisk, fordi de ortodokse prestene i det russiske imperiet, med hjelp av slike tempelbilder, åpenlyst vitnet om at det ikke var Jesus Kristus som ga verden en ide om den "Hellige Ånd"!

Ved dette vitnet de ortodokse prestene fra det russiske imperiet om at informasjon om Gud Ånden tusenvis av år før Kristi fødsel ble avslørt for de egyptiske faraoene av Hyperboreans-Ariene, i henhold til hvis design de store pyramidene i Giza ble bygget. Og først da, etter mange, mange århundrer, kom Jesus Kristus, som bodde en god stund igjen i Egypt, til den”tapte sau i Israels hus” for å avsløre for dem hemmeligheten bak den”Hellige Ånd” og for å vise sin kraft.

Takket være Napoleon Bonaparte, som var på jakt etter en kilde til supermakt i Det gamle Egypt, og etter å ha blitt kjent med noen hemmelige kunnskaper om Det gamle Egypt, som direkte indikerte at røttene til kristendommen ikke gikk fra det gamle Israel, men fra det gamle Egypt, utviklet de russiske autokrater en spesiell interesse for ideen om "Guds chosenness" og til den "Hellige Ånd", uten hvilken det selvfølgelig ikke kan være noen "Guds kjærlighet".

Vi kan dømme om de spesielle interessene til de kronede hodene til det russiske imperiet i dette emnet etter en rekke gjenstander:

Image
Image

Medalje for fangst av Paris 19. mars 1814 av den russiske hæren under kommando av Alexander I. Den russiske keiseren er avbildet bokstavelig talt og badet i gløden av den "hellige ånd" som stammer fra pyramiden.

Image
Image

Et minnesmerke til ære for kroningen av den all-russiske keiseren Nicholas I. Den keiserlige kronen bader bokstavelig talt i”Den hellige ånd” som stammer fra sentrum av pyramiden med et alt i øye.

Nicholas I, avbildet på det siste minnesmerket (hans leveår er 1796-1855), var grunnleggeren av Pulkovo Meridian, som bokstavelig talt ble den russiske aksen i verden i et halvt århundre for russiske navigatører og kartografer.

Til dette må vi legge til at det var under Nicholas I at det ble allment kjent at Palestina, som ligger nær "Pulkovo-meridianen", ble grunnlagt i den fjerne fortiden av de proto-slaviske stammene, alle de samme hyperboreans-ariske eller deres etterkommere.

Litt senere, i 1866, etter Nicholas I's død, nevnte Abraham Yakovlevich Garkavi, en russisk orientalist og Hebraist, en ekte russisk orientalist og Hebraist, dette i sin bok "På språket til jøder som levde i antikken i Russland og på de slaviske ordene som ble funnet blant jødiske forfattere" Statsrådmann for det russiske imperiet.

Image
Image

Sammenlign med informasjonen som sprer seg i dag: "Kristendommen har sin opprinnelse i det 1. århundre i Palestina, i det jødiske miljøet i sammenheng med de messianske bevegelsene i det gamle testamente jødedommen."

Så hvor begynte kristendommen egentlig?

Det ville være riktig å skrive dette: "Kristendommen har sitt opphav i det jødiske miljøet, i det gamle slaviske landet Palestina, som jødiske forfattere kaller Kanaan."

Det er grunnen til at Nicholas I betraktet det "Gamle testamente" skrevet av jødene for å zombere slaverne som en falsk historie, og det er grunnen til at han i 1825 undertrykt hardt forsøket fra jødiske predikanter til å spre det i det russiske imperiet.

Image
Image

Og det er derfor "i 1847 ga Nicholas I et keiserlig dekret om opprettelsen av et russisk åndelig oppdrag i Jerusalem. Dette oppdraget hadde rett til å skaffe tomter og bygge videre på de kjøpte tomtene."

Hvorfor tok Nicholas jeg dette trinnet også?

Og for ytterligere å avgrense den "russiske aksen i verden" som deler jorden i vest og øst.

Nå må jeg bare berøre det faktum at den "russiske aksen i verden" ("Pulkovo-meridian") også passerer gjennom den store byen Konstantinopel (nå Istanbul), som tidligere var hovedstad i det bysantinske riket. (Jeg skal bare merke: også der må vi se etter et "russisk spor"!) Jeg vil bare nevne kort at byen Konstantinopel var hovedstaden i det bysantinske riket i perioden 395 til 1204 og fra 1261 til 1453, og i 1054 ble det sentrum for ortodoksien.

Offisiell informasjon om denne byen: “I løpet av middelalderen var Konstantinopel den største og rikeste byen i Europa. Blant byens navn er Byzantium (gresk Βυζάντιον, Lat. Byzantium), New Rome (gresk Νέα Ῥώμη, Lat. Nova Roma) (inkludert i tittelen patriark), Konstantinopel, Konstantinopel (blant slaverne; oversettelse av det greske navnet "Royal City" - Βασιλεύουσα Πόλις - Vasilevus Polis, byen Vasilevs) og Istanbul. Navnet "Konstantinopel" (Κωνσταντινούπολη) er bevart på moderne gresk, "Konstantinopel" - på sørslavisk. På 900-0000-tallet ble også det fantastiske navnet "Byzantium" (gresk Βυζαντις) brukt. Byen ble offisielt omdøpt til Istanbul i 1930 under reformene av Ataturk."

Lytt nå den viktige informasjonen for oss om Pulkovo Meridian og den russiske aksen i verden fra munningen av den nåværende lederen av den russiske ortodokse kirken:

"Hyperborea er alt som ligger nord for Byzantium!" © Patriarch Kirill.

Forsto du godt hva sjefen for den russisk-ortodokse kirke sa?

Alt som ligger nord for Byzantium, hvor hovedstaden var Konstantinopel (nå Istanbul), som Pulkovo Meridian passerer gjennom, er Hyperborea, som offisielle historikere leter etter og ikke finner, beklager hvor er den? Hvor?!

Hvordan har du, leser, denne informasjonen om den "russiske aksen i verden" ?!

Men om Pulkovo Meridian, spesielt om det faktum at "nord for Byzantium", kan du lære mye mer interessante ting..

Del 1

Anbefalt: