Mens vi er små, går vi.
Mens vi er sunne, røyker og drikker vi.
Og vi gir glede
Kroppene deres, ikke forestille seg, At verden er komplett, ok
At alle trenger å ta vare fra ungdommen
Hva er gitt oss av Gud.
Og vet: Jeg er skjebnebestemt
Salgsfremmende video:
Dø i halsen av "nytelse"
Og det er ingen tilgivelse for friheter!
I denne delen av arbeidet vil vi fokusere på spørsmål som ikke bare er vanlig å ikke diskutere, men disse problemene er generelt ikke vurdert innen utdanning og helsehjelp. Som om problemene ikke eksisterer. I mellomtiden eksisterer ikke bare problemene, men også "ta i halsen" de nasjonene som på grunn av deres uvitenhet unnlater å vurdere dem, eller toppen av mafiene viser seg å være sterkere enn sunne statsstyrker.
I gresk mytologi er det en historie der den legendariske og uovervinnelige Odysseus blir dødelig såret på grunn av hans uvitenhet og uvitenhet om sønnen.
Telegon, sønn av Odysseus fra Kirka, gikk for å lete etter faren sin, landet på Ithaca og i et tilfeldig slag såret Odysseus, som ikke visste om ham. Han tok farens kropp til Kirk, giftet seg senere med Penelope (Odysseus 'kone).
Telegony
Ordet i overskriften ser ut til å være ukjent for moderne medisin. Du finner det ikke i ordbøker. Det er ikke gitt bestemmelser om stavemåten for den russiske versjonen av Microsoft Word. Og selv om dette ordet ikke ser ut til å eksistere, eksisterer fenomenet telegoni i objektiv virkelighet.
Ordet Telegonia kommer fra navnet til den mytiske sønnen til Odysseus - Telegon. I følge denne myten ble Odysseus ødelagt ved en tilfeldighet og hans uvitenhet om sønnen hans, født langt fra ham.
Selve ordet telegon kommer fra det greske "født borte fra sin far."
I lang tid (senest siden 1800-tallet) har generell biologi og utøvere av husdyr kjent som fenomenet telegonia. Essensen av det biologiske fenomenet, som er indikert med dette ordet, vil bli forklart med spesifikke eksempler:
1. Det er kjente eksperimenter utført på midten av 1800-tallet av en venn av Charles Darwin, Lord Morton. Sistnevnte, under påvirkning av sin berømte venn, bestemte seg også for å studere biologi. Han "giftet seg" sin renrasede engelske hoppe med en sebrahest. Avkommet virket ikke på grunn av inkompatibiliteten til eggene deres og sædcellene, men etter å ha "giftet seg" med en hingst av den engelske rasen (som seg selv), brakte hoppen føll - "engelskmann", som hadde striper som en sebra. Denne hingsten har i hovedsak to fedre: en hesthingst i sædcellen (i substans) og en sebrahesten i biofeltet.
2. Duer vet at hvis en cisar (ikke renrasende due) "tråkker" en fullblodsdue, blir hun øyeblikkelig drept, for selv med sin mest elitære "ektefelle" vil hun bare ha "chigrashi" (det vil si ikke rensede fugler): i halen ikke den samme, fargen på nebbet, så noe annet. Generelt - "søppel", er rasen uren.
3. I elitehundklubber er det en regel: hvis en renraset tispe blir gravid utenfor klubben, så er dette slutten på "elitestamtavlen" til valpene hennes.
4. Det er en kjent skandale som skjedde ved Moscow State University: et svart barn ble født til en doktorgradsstudent fra en veldig "elite" familie i biologiavdelingen. Du kan se at mange svarte studerer ved Moscow State University, men det mest interessante er at mannen hennes, som henne selv, er hvit, og min mor sverget og sverget at hun ikke jukset på mannen sin. Og legene kom til forsvar for den uheldige doktorgradsstudenten, dette, sier de, skjer i naturen. Så viste det seg at heltinnen en gang hadde en klassekamerat-kjæreste før sin hvite ektemann - en neger. Dette er nevnt av REN-tv-kanalen i to filmer fra dokumentarfilmer-serier:
1) i serien "Secret Stories" i serien med tittelen: "Man's Code. Unnfangelse er ulovlig."
2) i TV-serien "Loud Case" i serien som heter "By the Laws of Blood".
Og her husket biologer om den lange "glemte" (eller kunstig glemte) og latterliggjort av den offisielle vitenskapen om fenomenet telegoni, i henhold til hvilken avkom til kvinnelige er påvirket, i en eller annen grad, av alle tidligere hanner i kopulering, uavhengig av om det var barn fra disse fagforeningene eller ikke. Som et resultat av mange studier som ble utført (inkludert i Vesten) fram til 1960-tallet, ble det funnet at effekten av telegoni strekker seg til mennesker, samt alle sterkt organiserte biologiske arter.
Hvis unnfangelsen av et barn ble forutført av seksuelle forhold mellom moren hans og en eller flere andre partnere enn faren i kjødet til dette barnet, selv om kondomer eller andre prevensjonsmidler ble brukt, eller mikro- og makroabort ble foretatt etter "mislykkede" kopuleringer, skjedde i prosessen med kopulering sammenslåing biofelt av partnere, som et resultat av at et barn født av en slik kvinne, i tillegg til en far i kjødet, som han arvet halvparten av kromosomsettet fra, også har mange fedre i telegoni, hvor han kan arve mye på biofeltnivået for organisering av materielle strukturer.
Mange barn blir født utenfor familiene - som om de er langt fra fedrene. Men i vår tid blir enda flere barn født dessverre "langt borte" fra en eller flere av deres fedre - fedre ved telegoni - som en naturlig hyllest til de tilfeldige båndene til moren med disse fedrene før fødselen av barnet. Det er tilsynelatende ikke tilfeldig at dette fenomenet (fenomenet telegoni) ble navngitt på vegne av sønnen til Odysseus, som forårsaket sin fars død. Faktum er at telegoni, som et biofeltfenomen, ikke er bare farlig for avkom (avkommet, ifølge myten, kanskje ikke kjenner igjen foreldrene), men også for foreldrene selv: avkomens biofeltessensitet og psyke dannes på en pervers måte og hos barna er fedrene og mødre kjenner seg kanskje ikke igjen i det hele tatt, og omvendt - barn vil føle seg som fremmede i forhold til foreldrene. På den andre siden,telegoni er et middel til å lukke tilbakemeldinger om foreldres utukt av deres avkom. Effekten av "tilbakemeldinger" kan uttrykkes på en veldig multivariat måte. Det kan til og med være en slik historie som beskrevet i Telegon-myten.
Ikke bare de ytre tegnene til den første seksualpartneren kan arves, men også hans sykdom, psykiske lidelser og blodsykdom.
Derfor bør vi bli kvitt den selvindrømmelsen om at seksuell underholdning med kondomer er trygt for helsen til kommende generasjoner. Det er utilgivelig for propagandistene til slike underholdninger å plante en bevisst løgn som sannhet, men å tro det tankeløst er ikke mindre utilgivelig, siden en løgn har egenskapen til å bli en skadelig virkelighet for de som tror på den.
Selvfølgelig reduserer gummiprodukter sjansene for å få seksuelt overførbare sykdommer og AIDS for de som bruker dem direkte, og endrer dem sammen med underholdningspartnere. Hvis de er i orden, blir selvsagt umulighet.
Imidlertid er det teoretisk mulig og eksperimentelt bevist at under unnfangelsen overføres langt fra all genetisk informasjon fra mann til kvinne i kromosomsettet med sæd: mesteparten av den genetiske informasjonen blir overført gjennom biofeltet. I samleie foregår ikke bare introduksjonen til kvinnens kropp av fysiologiske væsker produsert av mannens kropp, men også utveksling av energi og informasjon mellom en mann og en kvinne under samspillet mellom biofeltene deres. Denne energiinformasjonsutvekslingen er toveis, og ikke bare fra mann til kvinne, slik tilfellet er når kopulering utelukkende anses som pumping av kjemikalier og cellulær biomasse fra den mannlige kroppen til kvinnelig.
Ingen av kondomene eller andre prevensjonsmidler beskytter de som søker seksuell underholdning fra konsekvensene av energi-informasjonsutveksling gjennom interaksjon av biofelt for helsen til både seg selv og helsen til deres avkom. Og hvis tradisjonell medisin kjenner og er i stand til relativt "trygt" å skrape ut livmoren i tilfelle en "uønsket" graviditet, sterilisere menn og kvinner for å unngå graviditeter, forstår den ikke hvordan hun skal rense (hvis hun kommer til forstand og ønsker å bli en god mor) biofeltet skjøge fra alle disse utklippene med genetisk informasjon som de slo sammen til den en masse bekymringsløse, vellystne humanoide hanner som hadde det gøy med henne (forresten, de kan heller ikke unngå å forsøke biofeltene sine fra mange skjøger).
Det må huskes at kromosomsettet i alle celler i kroppen er det samme, men leverceller skiller seg fra celler i nervesystemet og muskelvev, akkurat som alle celler i funksjonelt spesialiserte vev skiller seg fra hverandre. Og alle celler, i samsvar med deres tilhørighet til vev og systemer i kroppen, reproduserer seg som ligner det generelle arrangementet av organer og systemer i kroppen i henhold til planen.
Spørsmålet om lokalisering av materielle bærere av informasjon som bestemmer denne generelle ordningen med organer og systemer, dekkes ikke i genetikk - i det minste i den offentlig tilgjengelige litteraturen. Men meninger er gjentatte ganger blitt uttrykt at den generelle ordningen - plasseringen av organer og systemer i kroppen - ikke er registrert i strukturen til molekylene i det kromosomale apparatet, som hovedsakelig lagrer informasjon om syntesen av stoffer i biomassen i kroppen, men i strukturen til biofeltene. Spesielt er dette grunnen til at en hestehopp er i stand til å føde et stripet føll som en sebra med et stripet føll som er arvet fra telegoni, d.v.s. basert på biofeltoverføring av arvelig informasjon, siden kromosomsettene av kjønnsceller til en sebra og en hest er uforenlige med hverandre, og det genetiske materialet i en sebras kromosomer ikke kunne komme til hestens føll.
Siden hver av seksualpartnerne som ble en av de mange fedrene i følge telegonien til barnet, hadde en særegenhet i strukturen i kroppen som skiller den fra alle andre, kan det i kroppens organisering av barnet uttrykkes den gjensidige avviken mellom de forskjellige informasjonsmodulene som er arvet av ham fra forskjellige fedre. Det vil si i det generelle arrangementet av organer og systemer i kroppen hans, asymmetri (inkludert redundans eller mangel på organer). En av de vanligste arvelige asymmetrier, som vist ved statistisk analyse, er skoliose - en krumning av linjen i ryggraden, der den ene skulderen er lavere enn den andre, og fleksibiliteten i ryggraden når du bøyer til høyre skiller seg fra fleksibiliteten i ryggraden når du bøyer til venstre.
Når dette var etablert, ble all forskning og publikasjoner om telegoniproblemet klassifisert. Et spørsmål å tenke på er HVORFOR?
Betydningen av det gamle uttrykket "skjemme bort jenta" indikerer ikke så mye faktum at jomfruhinnen brøt i det første samleiet (deflorering), men det faktum at overføringen av genetisk informasjon til kvinnen av den mannlige defloratoren, som ikke nødvendigvis vil bli kombinert med genetisk informasjon som vil bli overført til henne i fremtiden faren til barna hennes. Ønsket om å unngå problemer med den fysiske og mentale helsen til avkommet forårsaket av den motstridende naturen av den genetiske informasjonen som ble overført til barnet fra forskjellige menn som hadde sex med moren sin, og tvang forfedrene våre på den ene siden til å unngå ekteskap, både med de som mistet jomfruen dessverre, og med åpenbare horer; og, på den annen side, gutta som vant berømmelse i landsbyen som ondsinnede deflorators,hadde en rimelig sjanse til å bli nådeløst forkrøplet av brødrene og andre slektninger til jentene "bortskjemt" av dem.
Telegony, som et fenomen med overføring av genetisk informasjon gjennom biofeltet i feltet til seksuelle partnere, er gjensidig: for både menn og kvinner. Selvfølgelig føder menn ikke, men informasjon fra alle tidligere partnere legger seg i kroppene til menn og overføres til barn gjennom kvinnen-moren. Informasjon fra tidligere sexpartnere påvirker psyken til en mann, hans helse, både fysisk og åndelig mens de forblir eiendommen til det mannlige biofeltet. Det er tydelig at inkonsekvensen av informasjonen om biofelt som en mann fra mange seksuelle partnere mottar, kan føre til de mest uventede konsekvensene: opp til selvdestruksjonen til en mann som ikke har klart å takle psyken, noe som er i strid med schizofreni.
Tilfeller er kjent når uredelige fedre, etter å ha giftet seg med jomfruer, fikk barn, som de sier: "ikke til en mor, ikke til en far …", men til hvem? Det er mulig at i den første eller andre ludder - en intim partner til en fyr.
Mange gamle læresetninger snakker om fenomenet telegonia. Bare det heter med andre ord. Men dette endrer ikke essensen på noen måte. Videre hevdet forskere og eldgamle vismenn enda hardere enn vi gjorde: den første mannen i jomfruens liv forlater henne med sitt bilde av ånd og blod. Psykisk og fysisk portrett av barna hun vil føde. Alle andre menn som vil ha et intimt forhold til denne kvinnen for å bli gravid et barn, gir henne bare frø og kjødelige sykdommer.
Er det ikke en massiv misforståelse mellom fedre og barn?
Vi mener at merket fra den første kopulasjonen absolutt er det lyseste. Imidlertid ser ut til at biofeltene til partnerne, som samhandler med hverandre med fragmentene i kvinnens kropp og påvirker avkommet, "kjemper" med hverandre i ukoordinerte områder. Og den sterkeste delen av biofeltet "vinner" (som til syvende og sist er ansvarlig for genetikken til det ufødte barnet). Men en slik "seier" er ikke en gang avhengig av den energiske kraften i biofeltdelen av denne eller den tidligere partneren i sammenligning med faren, men av moren og farens moral og rettferdighet, deres intensjoner for fremtiden: Gud tilgir alt og leverer alt hvis foreldrene står opp på rettferdighetens vei, og den forrige utukt var fra uvitenhet. Men hvis de ikke har ombestemt seg og fortsetter å ødelegge helsen og avkommet (ikke bare ved utukt, men også av alle slags andre genetiske giftstoffer), å vite om skaden, så ve disse foreldrene. Den samme historien kan skje med dem som med den gamle greske Telegon.
I moderne uekte (det vil si akseptert som en hypotese) vitenskap, blir begrepet "telegoni" avslørt noe annerledes, noe som generelt ikke endrer betydningen av dette fenomenet. Telegonia - fra tele - langt; gonos er opprinnelsen. Dette er en vitenskap som hevder at avkom til en kvinne er påvirket av alle hennes tidligere seksuelle partnere.
I noen religiøs lære av verden er det en omtale av telegonia, bortsett fra at ordet telegonia i seg selv ikke brukes i de hellige tekstene.
Våre forfedre, slaverne og arerne hadde i mange tusen år før Kristi fødsel de såkalte lovene til RITA - Himmelske lover om familiens og blodets renhet. Dette sier de slavisk-ariske vedaene: “Ikke la utlendinger besøke døtrene dine, for de vil forføre døtrene dine, og de vil ødelegge deres rene sjeler, og de vil ødelegge Blood of the Great Race, for den første mannen forlater datteren hans Bilder av ånd og blod … Fremmedbilder av blod fra Menneskets barn blir utvist av Lysånden, og blanding av blodet fører til ødeleggelse … og denne slekten, som degenererer, går til grunne uten å ha sunne avkom, for det vil ikke være noen indre styrke som dreper alle plager-sykdommer … (Santii Veda Perun)
Selvfølgelig kjente de eldgamle innviede dette fenomenet godt. Det er ikke tilfeldig at navnet er assosiert med helten om mytene fra det gamle Hellas. I lang tid falt den i glemmeboken og ble bare forstått blant trange helbreders klaner.
Så for å støtte den genetiske homogeniteten til jødene, ble de anbefalt å flytte bort fra telegonia. Dette gjenspeiles i Toraen, spesielt:
3. Mosebok 21.7: De må ikke ta seg en skjøge og en som er vanæret, de må ikke ta en kone som blir avvist av mannen sin.
5. Mosebok 23.2: En skjøge sønn kan ikke komme inn i Herrens menighet, og hans tiende generasjon kan ikke komme inn i Herrens menighet.
I mange folkeslag ble dette fenomenet tatt i betraktning i kulturenes tradisjoner (det gikk inn i kulturen takket være en rekke praktiske bekreftelser), der jomfruelighet ble sterkt fremmet og utukt av både menn og kvinner ble undertrykt.
I Russland-Russland ble kyskheten spesielt verdsatt. Det er et kjent faktum at en tysk lege på høyden av den store patriotiske krigen, som undersøkte jenter i alderen 16-20 år stjålet fra Sovjetunionen til Tyskland, ble ekstremt overrasket og bestemte seg for å appellere til Hitler med en appell om å umiddelbart starte fredsforhandlinger med landet vårt. Han ble overrasket over at 90 prosent av jentene var jomfruer, og han skrev til Hitler at det var umulig å beseire et folk med så høy moral.
For andre gang ble problemet med telegoni adressert allerede gjennom vitenskap, som utviklet seg spesielt raskt på 1800-tallet. Det er her den siste definisjonen av telegoni kom fra.
Naturlig nok har for øyeblikket teorien om telegoni utallige motstandere som siterer "resultatene av forskning og eksperimenter", og vitenskapelig "beviser" at telegoni er delirium, at å regne med det betyr ikke å respektere seg selv og ens gleder. De fleste av disse teoretikerne er mafiafolk med interesse for å holde pornografien og den betalte sexindustrien blomstrende. Disse mafiene er ikke verre og ikke bedre enn alkohol, tobakk, "helsehjelp" og andre mafiaer som støtter folkemordet i nasjonen. Tross alt, hvis fenomenet telegonia studeres av barn fra skolen, vil de miste inntektene fra menneskelige problemer. Derfor er det mer lønnsomt for dem hvis barna fortsetter å studere på skolen det unyttige og skadelige programmet "Familieplanlegging" (og andre som det, som ikke gir tap for mafiene), som bidrar til korrupsjon av den fremtidige generasjonen, og,derav - påfyll av lommeboken. Medienes stillhet i spørsmål som er av vital betydning for nasjonen, er av samme grunner: Media er også en mafia.
Hva vitenskapen sier
Tilbake i 1985 oppdaget den nå allment kjente forskeren ved Institute of Physical and Technical Problems of the USSR Academy of Sciences, Doctor of Biology Sciences, Pyotr Gariaev, en merkelig effekt. Han studerte arvelighetsmolekylene - DNA ved hjelp av metoden for laserspektroskopi. Laserfotoner, som passerer gjennom DNA-løsningen, "registrerer" informasjon om molekylene - størrelse, masse osv. Og på en eller annen måte tok Garyaev, etter å ha tatt flere spektre, et prøverør med DNA fra enheten og utilsiktet satt inn et annet, men tomt. Gjenopprette seg selv, ville jeg erstatte det, men så på skjermen og ble overrasket. Spektrene til et tomt prøverør var veldig like de som tidligere ble registrert fra DNA, bare signalnivået (effekten) var lavere. Han tenkte at det var spor av DNA på reagensglasset, og erstattet det med en helt ren. Samme resultat.
Jeg ble sjokkert, sier Pyotr Gariaev, laserstrålen møtte noen usynlige strukturer som "satt fast" i spektrometeret, som inneholdt informasjon om arvelighetsmolekyler. For å sikre at alt dette ikke var en feil, tørket forskerne flittig cellerommet og renset det til og med rent nitrogen. Da forsvant de karakteristiske DNA-spektraene, men etter 3-4 minutter dukket de opp igjen … Det så ut til at de ikke kunne bli ødelagt!
Petr Gariaev gjennomførte disse eksperimentene hele året. Og til slutt var det ingen tvil: etter å ha fjernet DNA-en, forblir en slags fantom (usynlig, immateriell spor) av DNA-molekyler i enheten.
Tenk deg, kommenterer Garyaev, hvis den første mannen har fysisk intimitet med en jente, så lar han tydeligvis en bølge "autograf" for livet på hennes genetiske kode, og hun også på ham. Og dette "maleriet" kan ikke slettes av noe, siden det fant sted på bølgenivå. Og dette bølgeprogrammet vil da, hvis ikke form, deretter påvirke embryoets kropp og sjel. Denne versjonen forklarer veldig sannelig paradoksene til arvelighet.
mer om dette i to filmer:
1) “Teorien om usannsynlighet. Livets opprinnelse - Bølgenetikk. " (© ORT 2004)
2) "Seksjon X - Wave Genetics" (© TVC 2005)
Ifølge direktøren for det svenske instituttet for molekylærbiologi Arthur Mingraim, utførte forskerne fra dette instituttet en sammenlignende analyse av DNAene til de samme menneskene i forskjellige perioder av livet. Samtidig viste det seg at en kvinnes DNA gjennomgår merkbare endringer etter fødsel. Enda mer detaljerte studier har vist at hun har genene til faren til barnet sitt. Til og med svenske forskere har funnet ut overføringen av arvelighet gjennom en annen mekanisme enn biofelt - at hyaluronsyre, som bærer DNA-kjeder, funnet i mannlige slimete sekreter, under nærhet kommer inn i eggstokkene, der eggene er lagret, og føres inn i dem. Således vil en kvinne, selv uten å bli gravid, bære egg i seg selv, i hvilken DNA-kjedene til alle hennes tidligere seksualpartnere vil være innebygd, og vil overføre genene sine sammen med genene til barnets far til hennes fremtidige avkom.
Kyskhet er fornuft
Fordommer om farene ved kyskhet er utbredt og dessverre støttet av noen leger. Ordet kyskhet - betyr bokstavelig talt fornuft - å filosofere helhetlig. Det kommer fra verbet for å leges eller fra adjektivet hele og fra verbet for å filosofere (resonnere, reflektere).
Og selv om ordet kyskhet i forhold til seksuell aktivitet har en figurativ betydning, er det likevel veldig dypt, for det viser direkte at en deprabert person ikke tenker helhetlig. Verden er en og komplett, og alt i den er informasjonsmessig og materiell sammenkoblet i Guds mål.
Hvis fenomenet telegoni blir avslørt, vitenskapelig bevist og bekreftet av en rekke praksis (inkludert destruktiv praksis), er det ikke plikt å gi etter for seksuelle fristelser utenfor en sunn familieunion som alle anser seg for tilregnelig. Det er ingen tilfeldighet at fornuft og kyskhet er uatskillelige for en person. Sanitet sikrer åndens renhet, og kyskhet sikrer fysiologisk helse og renhet.
Det er ikke tilfeldig at krenkelsesbruddet fører til avvik fra normen for fornuft som er satt fra over - den riktige helhetlige oppfatningen av verdens integrerte bilde.
I tillegg svekkes et unaturlig opphisset ønske om fysisk seksuell lyst og til og med fullstendig ødelegger ønsket om åndelig kommunikasjon så mye at slike subjekter, utenom seksuell tilfredsstillelse, ikke føler noe behov i ektefellene sine, og begrenser forholdet utelukkende til dyremål, som er uforenlig med menneskets fornuft … Dyr gir deres oppførsel instinktive og refleksive programmer, mens en person skal ledes av fornuft, sunn fornuft.
Hvilken form for samleie gir en person mer tilfredshet: er det den som nærmer seg den åndelige grensen, eller den som nærmer seg den fysiske bestialiteten?
- Jo nærmere fysisk bestialitet, desto mer ødeleggende for livskraften, jo nærmere den andre, åndelige grensen - jo roligere, gledeligere den generelle tilstanden, og jo mer fullstendig bevisstheten om tilfredshet. Kraften til seksuell lyst må rettes først mot menneskehetens vei, og deretter til reproduksjonsveien, og derfor er oppgaven å forene kravene til det menneskelige sinn med reproduksjon av sunne avkom som oppstår fra seksuell, naturlig lyst.
CHASTITY lagret i sjelen til det russiske folket (som loven om hundrevis av tidligere generasjoner) er ikke et tegn på tilbakeblikk fra den "siviliserte" verden, men et tegn på sann sivilisasjon, som kommer fra århundrets dyp. Dette er tilhengere av den "seksuelle revolusjonen" bak oss: det er ikke nødvendig å jage dem inn i den genetiske avgrunnen. Denne bevisste bekymringen for fremtidige generasjoners normale genetikk, eller en tradisjon, ubevisst, men som uttrykker den samme offentlige bekymringen, var et insentiv for mange generasjoner til å få barn en respektfull og forsiktig holdning til jomfruelighet, og bevare som før de kom inn i den første familieunionen tidligere ble sett på av de fleste mennesker som en av de viktigste moralske og etiske verdiene av et sosialt nivå av betydning.
Skjønnhet, kosmetikk, helse
Hos forskjellige biologiske arter spiller enten hanner eller kvinner en aktiv rolle i å tiltrekke individer av et annet kjønn for formering. Hvis vi ser etter analoger av denne typen i livet til det menneskelige samfunn, ledsages nesten hele Vestenes historie historien om kvinnemote, kvinnekosmetikk og parfymeri og kvinnebearbeid. Herremote, menns kosmetikk og parfyme og menns hårpleie er ikke et slikt tema for diskusjon og offentlig oppmerksomhet som kvinners.
I det essensielle er hele arsenalet for kvinnemote, kosmetikk, parfyme og hårfjerning funksjonelt en fortsettelse av instinktive programmer for å tiltrekke seg en partner for formering til kulturen.
Det er en slik anekdote:
- Pappa, si meg, hvordan fanger de galninger?
- Ved hjelp av kosmetikk, sjarmerende smil, fasjonable kjoler og undertøy, sønn.
I hovedsak appellerer alt dette til de seksuelle instinktene til menn, som mange voldtektsofre unektelig var overbevist om, som med utseendet deres ble skapt av dem ved hjelp av et arsenal av mote, kosmetikk, parfymeri og haberdashery, var i stand til å begeistre atferd hos en av hannene basert på seksuell instinkter som de ikke kunne holde igjen (eller de var ikke vant til å beherske i det hele tatt, siden hele deres psyke er underordnet behovene til instinkter).
Historisk sett har ekte kvinnemote, og enda mer "høy" mote, blitt til en pornovideo, som alle er vant til. Dette er ikke milde eros. Forskjellen mellom porno-handling og eros er at actionporno adresseres adressløst til de seksuelle instinktene til mengden, og eros er kun adressert til en kjær, nødvendigvis av et annet kjønn.
En kvinne av moten, spesielt under dekslet av en sofistikert kultur, er selvfølgelig ikke et så åpenbart dyr som en åpenlystisk ludder, men med et visst utseende er forskjellen mellom dem bare i de kulturelle fortsettelsene av de samme seksuelle instinktene som ikke er underlagt dem. Hvis noen, etter å ha blitt kjent med de uttrykte synspunktene til det etablerte moteinstituttet, bestemmer at vårt ideal er å kle alle i en eller annen måte godt laget uniform, for eksempel i vatterte jakker, forsto han ikke noe. Estetikken i klær og utseendet og oppførselen til en person er en ting, men moteporno er en annen.
Kosmetikk har for lengst blitt til et kjemisk våpen (og muligens til et genetisk som påvirker fremtidige generasjoner). En av legene råder:
Og foruten leppestifter, er det også andre sminkeprodukter, sjampo, kremer, kremer, hårfargestoffer, deodoranter, tannkremer osv.; syntetiske stoffer og fargestoffer i undertøy i svetteområder, som brytes ned eller løses opp i svette, hvoretter de tas opp gjennom porene inn i kroppen. Flere detaljer om dette kan sees i filmen som er filmet av NTV-TV-selskapet: “Beauty. Historien om all-russisk bedrag."
Pressen rapporterte - og dette motsier ikke mulighetene for kjemi og biokjemi - at det ble avslørt at den onkologiske statistikken var betinget av BH-er laget av noen typer syntetiske stoffer; og alle slags dyner og tamponger som inneholder kjemisk reaktive komponenter representerer en annen kjemisk risikofaktor, så vel som genetisk risiko for fremtidige barn, som virker direkte på huden og slimhinnene i kjønnsorganene hos jenter og kvinner.
Mini-skjørt, kombinert med motens avvisning av varmt undertøy, begynte å true med hypotermi av organene som befinner seg i bekkenet, i den kalde vinden og i kulden, med manglende evne til å kontrollere kroppens energi. I tillegg skaper kombinasjonen av miniskjørt og et fasjonabelt undertøy på dagtid som ikke dekker skrittet og rumpa en ekstra risiko for at ulike infeksjoner kommer inn i kvinnens kropp "nedstrøms" - i det minste i forhold til sommerbyens liv med gatestøv og skitt, langt ikke steril offentlig transport og andre offentlige steder: det er nok å sette seg ned en gang uten hell, spesielt hvis immunforsvaret er underutviklet eller svekket av vitaminmangel i våren, og det vil oppstå problemer.
Den dominerende fascinasjonen for jenter og voksne kvinner med nye motetrender i den nåværende tidsalder er ganske ofte farlig for deres helse, enten direkte eller indirekte på grunn av ikke-ergonomi (Ergonomi er vitenskapen om korrespondanse og inkonsekvens mellom gjenstander i teknosfæren og dens infrastrukturer for fysiologi og psykologi til mennesker og kollektiver) av mange fasjonable ting og ritualer om "god smak" -reglene i en bestemt subkultur som har blitt moteriktig. Det kulturelle skallet av de instinktivt bestemte algoritmer om flokkeskoleoppførsel og tiltrekke oppmerksomhet fra potensielle partnere for reproduksjon av nye generasjoner av arten "Homo Sapiens".
Denne besetningen som er bondeglad til den nåværende mote for en kvinne, som i liten grad skiller seg fra et kvinnelig dyrs oppførsel, fortsetter å operere selv etter at hun begynner å leve et familieliv, og opererer til og med i strid med mannen sin smak innen estetikk og seksuelle ønsker. På denne måten åpner kvinnen selv muligheten for å ødelegge sin egen familie.
Skjønnhet kan ikke på noen måte leveres av kosmetikk. Ekstern skjønnhet er alltid en refleksjon av indre åndelig skjønnhet. Tvert imot, det er bare ytre attraktivitet for menn, som er svikefull og lumsk; i den moderne verden er skapt av kunstige midler. Naturlig skjønnhet stemmer alltid med åndelig rettferdighet. Hvis en kvinne er rettferdig, er hun nødvendigvis vakker. Om dette og versene:
Og i så fall
Det som er skjønnhet
Og hvorfor deifiserer folk henne?
Er hun et fartøy der det er tomhet?
Eller en brann som flimrer i et fartøy?
PS: Jeg vil legge til at mange mennesker ikke tror på telegoni fordi moderne medisin, på grunn av dets inkompetanse, ikke anerkjenner dette konseptet fordi det ikke er i stand til å forklare "hvordan det fungerer". Samtidig sier mange at dette visstnok er en oppfinnelse av eldgamle mennesker, men her vil jeg tilby min egen visjon om denne situasjonen: Vi vet alle om den legendariske "sivilisasjonene" fra Atlantis, Antarktis, Hyperborea, Egypt, etc. vi vet alle at alle disse sivilisasjonene hadde en viss kunnskap som ikke er tilgjengelig for moderne forskere. Tenk på det faktum at gamle mennesker på et tidspunkt ganske enkelt måtte systematisere kunnskap slik at vanlige mennesker kunne forstå og overføre den fra generasjon til generasjon uten å fordype seg i de atomfotoniske strukturene i samspillet mellom DNA-molekyler, etc. vitenskapelig søppel, som, for å forstå,en moderne person bare 5-10 år gammel måtte studere på institutter … For dette, og mest sannsynlig, etter min mening, ble RITA-lovkodene utarbeidet. Et sett med begrensninger for anbefaling, som folk rett og slett ikke vil gjøre feil og utarte. Og DEG, kjære vantro lesere, sidestiller ganske enkelt de vediske åndelige lovene og skriftene med den religiøse jødisk-kristne løgnen, og innser at siden det er en løgn, så er det "ganske sannsynlig" også her, den mer moderne medisinen benekter det … Tenk på det!og innser at siden det er en løgn, så her er det "ganske sannsynlig" også, den mer moderne medisinen benekter det … Tenk på det!og innser at siden det er en løgn, så her er det "ganske sannsynlig" også, den mer moderne medisinen benekter det … Tenk på det!
Takk for din oppmerksomhet!
Helt fint!
