Om Vitenskapens Inkompetanse I Ikke-fysiske Forhold - Alternativ Visning

Om Vitenskapens Inkompetanse I Ikke-fysiske Forhold - Alternativ Visning
Om Vitenskapens Inkompetanse I Ikke-fysiske Forhold - Alternativ Visning

Video: Om Vitenskapens Inkompetanse I Ikke-fysiske Forhold - Alternativ Visning

Video: Om Vitenskapens Inkompetanse I Ikke-fysiske Forhold - Alternativ Visning
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Kan
Anonim

Ganske ofte kan du høre beskyldninger om inkompetanse fra forskere når noen, til tross for den universelle blinde troen på teksten til lærebøker eller i de ubegrunnede uttalelser fra "myndigheter", uavhengig prøver å finne ut et område med universell menneskelig kunnskap og finner det alvorlige "feil" stimer”av de som skrev lærebøker for generelt bruk. Det er riktignok ikke slike beskyldninger som i det minste hindrer medlemmer av den pseudovitenskapelige kommisjonen til det russiske vitenskapsakademiet fra å henge forskjellige "etiketter" på de kunnskapsområdene der de selv er helt inhabil og ikke har de nødvendige vitnemål.

Selv om det virker for meg, bør den avgjørende faktoren for å definere begrepet “inkompetanse” ikke være tilstedeværelsen av et vitnemål, men tilstedeværelsen av reelle eksperimenter og eksperimenter, eller for eksempel arkivforskning, ekspedisjoner eller forskning, inkludert virtuelle. Og som praksis viser, i spørsmål om esoterikk som går utover den fysiske virkeligheten, er de aller fleste forskere absolutt inhabil. Og det er av denne grunn at de ikke har noen moralsk rett til å gi noen konklusjoner og ubegrunnede uttalelser, hvis de ikke har utført reell forskning på dette området.

Den samme oppfatningen deles av den russiske forfatteren S. Robaten, som i sin bok "Fremgang - en spiral av utvikling eller en ond sirkel" skriver:

Personlig mener jeg at det ikke bør være noen blind tro på "myndigheter" i det hele tatt, selv med tanke på de fysiske aspektene ved virkeligheten også. Dessuten gir selve historien til vitenskap og teknologiutvikling mange eksempler på vrangforestillinger som ble ansett som "den endelige sannheten" bare fordi de ble uttrykt av disse "myndighetene". Men praksis har fullstendig tilbakevist disse "sannhetene". For heldigvis til alle tider var det "ignoramuses" som ikke visste noe om disse falske "sannhetene" og ganske enkelt gjorde jobben sin, og skapte fly som var tyngre enn luft, metallskip, jernbaner med glatte skinner og mye mer det var "forbudt" av den tidens vitenskapelige "myndigheter". Så trekke dine egne konklusjoner av alt dette. Spesielt hvis du virkelig er interessert i kunnskap og ikke er fanatisk blind tro.

Salgsfremmende video:

michael101063 ©

Anbefalt: