Fra Vitenskapens Synspunkt: Hva Er Skrevet På Ansiktet Ditt? - Alternativt Syn

Fra Vitenskapens Synspunkt: Hva Er Skrevet På Ansiktet Ditt? - Alternativt Syn
Fra Vitenskapens Synspunkt: Hva Er Skrevet På Ansiktet Ditt? - Alternativt Syn

Video: Fra Vitenskapens Synspunkt: Hva Er Skrevet På Ansiktet Ditt? - Alternativt Syn

Video: Fra Vitenskapens Synspunkt: Hva Er Skrevet På Ansiktet Ditt? - Alternativt Syn
Video: Synspunkter fra debatten 2024, Kan
Anonim

I nylige eksperimenter ved New York University ble det funnet at ansiktsuttrykk spiller en kritisk rolle i vurderingen av egenskaper som en fremmedes pålitelighet og velvilje. Men vi vurderer fysisk styrke bare etter ansiktsformen, uten noen henvisning til menneskelige ansiktsuttrykk.

I den første fasen av studien ble deltakerne vist fotografier av ti menn, som hver viste fem forskjellige ansiktsuttrykk. Hvert bilde ble vurdert av fag på en skala av vennlighet, pålitelighet og formodet fysisk styrke. En egen gruppe frivillige ga ansiktene på fotografiene rangeringer fra veldig sint til lykkelig. Og ytterligere tre eksperter, som ikke var en del av de andre gruppene, prøvde å bestemme forholdet mellom ansiktets høyde og bredde for hver person på fotografiene. Eksperimenter har vist at folk har en tendens til å betrakte lykkelige mennesker som vennlige og pålitelige. Overraskende nok påvirket ikke ansiktsuttrykkene på fotografiene vurderingen av de fremmede fysiske styrken - denne parameteren ble bare bestemt av proporsjonene til ansiktene deres (vidvinklede mennesker syntes ekspertene var sterkere).

I den andre fasen av eksperimentet ble funksjonene og ansiktsuttrykkene til den evaluerte mannen generert av en datamaskin. Forsøkspersonene evaluerte bildene med de samme parametrene som i første trinn, i tillegg til en ekstra skala av "varme". Som tidligere forvekslet ekspertene glade mennesker som pålitelige og vennlige mennesker. De syntes også deltakerne i eksperimentet var de mest godhjertede.

Etter det ble ekspertene vist nye portretter - beskåret i bredden eller med følelser skjult ved hjelp av retusjering. Uten å se følelser kunne ikke forsøkspersonene vurdere menneskers vennlighet og pålitelighet, men de antok likevel antakelser om fremmedees fysiske styrke (når det gjelder ansiktsforhold). I motsatte tilfeller, når følelser var til stede i bildene, men beskjæringen av bildet ikke ga et estimat av ansiktsbredden, klarte ikke fagene å trekke konklusjoner om personens styrke.

På tredje trinn tok fagene et valg fra de foreslåtte fotografiene. Deltakerne i studien bestemte hvem av personene på bildet som ville være egnet for rollen som finansiell rådgiver og makt i løfting. Som forventet så finansrådgivere til eksperter ut til å være lykkelige mennesker, og vektløftere for bredt ansiktet mennesker.

På siste trinn ble forsøkspersonene bare vist ett ansikt, men i hundre varianter oppnådd ved små endringer i funksjonene. Portrettene dukket opp foran ekspertene i par, og deltakerne i eksperimentet måtte bestemme hvilken av de to som ble presentert mer som tilsvarer en eller annen egenskap - vennlighet, pålitelighet, godhjertethet eller fysisk styrke. Basert på oppnådd rangering, datamodellerte gjennomsnittlige ansikter som tilsvarer hver av de fire kategoriene. Simuleringsresultatene ble i sin tur vist til en ny gruppe fag som ikke hadde deltatt i tidligere eksperimenter. "Fresh heads" identifiserte nesten umiddelbart portrettene som ble presentert for dem med de fire foreslåtte egenskapene.

I følge resultatene av studien kan det konkluderes med at førsteinntrykket av en person dannes på grunnlag av dynamiske (ansiktsuttrykk) og statiske (proporsjoner av ansiktet) karakteristikker av utseendet. Samtidig er det kvaliteter som vurderes ut fra et begrenset sett med slike egenskaper eller til og med på grunnlag av bare en parameter, for eksempel ansiktsforholdene.

Tilpasset fra Scientific American

Kampanjevideo:

ALEX KUDRIN

Anbefalt: