Antagelig vet mange at det er steder i verden med forstenede hjulspor igjen på et ukjent tidspunkt. Det er egentlig ingen forklaring på dette, eller eksperter prøver å forklare det av natur og slik tull.
Noen av de mest kjente slike sporene finnes på Krim og Tyrkia (det er spesielt mange av dem der). Men dessuten skrev jeg en stor artikkel med lite kjente spor i Europa, Amerika og Malta.
Alle spor er like, men fremdeles forskjellige, men uansett dette er de fleste av slike funn uforklarlige av noen gamle vogner med hjul og lignende.
For det første, i det minste på grunn av det faktum at prosessen med fullstendig fossilisering, som regel, ikke foregår på hundrevis og til og med tusenvis av år. Dette betyr at disse sporene kan være titalls eller hundretusenvis av år gamle.
For det andre er de fossiliserte sporene nesten alle helt flate, som om bilen (og ikke i de fleste tilfeller lite) kjørte gjennom gjørmen, og sporene ble til stein over tid. Det burde sant ha vært lenge siden.
Dette kan sies å være en liten introduksjon med min resonnement, siden ikke alle vet om slike gamle transportspor i verden.
Salgsfremmende video:
La oss gå videre. Anta at slike spor ble etterlatt av teknologi eller transport på hjul, enten det er moderne eller bedre, for mange tusen år siden, noe som åpenbart motsier den offisielle historien.
Det er tydelig at jo mer utviklet en hvilken som helst sivilisasjon, jo bedre teknologier, transport osv., Men selve hjulet har et ganske gammelt opphav, ser det ut for meg.
For øvrig er det verdt å nevne hver for seg et ganske kjent funn i en gruve, der alderen på et hjul som har vokst til fjellet ble estimert til 300 millioner år, hvis jeg ikke tar feil.
I tillegg har verden nok kjøretøyer på hjul i forskjellige myter, og til og med bilder med guder og andre antatt oppfunnet sivilisasjoner.
Alt dette fører jeg til at selv å dømme etter forskjellige fakta, myter osv., Transport på hjul kunne eksistere i veldig lang tid. Derfra kunne det forbli spor, fra fjern antikken og utviklet sivilisasjon.
Ikke glem transporten av enorme megalitter med ukjente midler, for den offisielle historien. Bearbeiding i gamle steinbrudd og alle lignende fakta som det er vanskelig å forklare uten teknologi i det siste.
Generelt, oppsummert, er den eneste logiske konklusjonen at det tidligere var en slags teknologi, eller bare transport på hjul. Riktig nok, når dette kan være, kan man bare gjette.
Jeg skrev en egen artikkel om disse sporene mer detaljert, jeg vil nevne lenken over. Her er noe som en konklusjon og resonnement fra eksisterende funn av denne typen.
Og forklaringen på alt dette av natur, eller noe annet, høres mildt ut ut, ikke plausibelt ut. Forfalskning er også praktisk talt umulig, siden disse forsteinede sporene er uten interesse for noen, med unntak av noen alternativer.
Historikere forklarer imidlertid for eksempel sporene på Krim, for eksempel med en vanlig vogn, når det er åpenbart at bredden er mye større, og nærmere det store hjulet på en eller annen bil, sammenlignet med vår tid.
