Hvorfor Astronaut-observasjoner Av UFO-er Fjernet Fra Amerikansk Regjeringsforskning? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor Astronaut-observasjoner Av UFO-er Fjernet Fra Amerikansk Regjeringsforskning? - Alternativ Visning
Hvorfor Astronaut-observasjoner Av UFO-er Fjernet Fra Amerikansk Regjeringsforskning? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Astronaut-observasjoner Av UFO-er Fjernet Fra Amerikansk Regjeringsforskning? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Astronaut-observasjoner Av UFO-er Fjernet Fra Amerikansk Regjeringsforskning? - Alternativ Visning
Video: Astronaut on Aliens 2024, Kan
Anonim

Kjære venner, god ettermiddag! Vi fortsetter å løfte taushetsslør over deklassifiserte og klassifiserte materialer på uidentifiserte flygende gjenstander. I dag henvender vi oss til etterforskningen som ble utført på Black Vault-siden, kjent for sin eksponering og utgivelse av hemmelige regjeringsdokumenter om paranormale emner.

I løpet av tjueto år, fra 1947 til 1969, initierte det amerikanske luftforsvaret tre UFO-forskningsprogrammer kjent som henholdsvis Sign, Grudge og Blue Book. Den mest berømte for publikum er utvilsomt den siste av prosjektene. Det er imidlertid mindre kjent hvorfor disse prosjektene ble avsluttet.

Begrensningen deres, i det minste offisielt, ble utløst av en kontroversiell rapport på 1500 sider som ble utarbeidet av den såkalte Condon Committee, en amerikansk flyvåpenfinansiert gruppe som arbeidet ved University of Colorado fra 1966 til 1968 under ledelse av fysiker Edward Condon (derav navnet)., studerer tilfellene av observasjoner av uidentifiserte flygende gjenstander og bestemte om det er verdt å fortsette å bruke penger og menneskelige ressurser på forskning på dette fenomenet.

Edward Condon
Edward Condon

Edward Condon.

Men i løpet av årene har det skjedd noe veldig rart og mistenkelig med denne rapporten: en del av rapporten er fjernet av myndighetsorganet som er ansvarlig for å distribuere den.

Condon-rapporten har aldri blitt klassifisert, og den er nå distribuert online primært gjennom Defense Technology Information Center (DTIC) - hvis du vet hvordan du finner den, selvfølgelig. Våre kolleger i The Black Vault, som spesialiserer seg på avklassifiserte dokumenter hentet fra FOIA (Free Information Act) -forespørsler, gjorde denne rapporten offentlig tilgjengelig i 2018, og la merke til at den var 70 sider kort.

Seksjon med manglende sider fremhevet i innholdsfortegnelsen i Condons rapport
Seksjon med manglende sider fremhevet i innholdsfortegnelsen i Condons rapport

Seksjon med manglende sider fremhevet i innholdsfortegnelsen i Condons rapport.

Salgsfremmende video:

Ingen offisielle svar

Et forsøk fra Black Vault-staben til å få tilgang til de manglende sidene i DTIC var mislykket. Det originale dokumentet som ble skannet av byrået, hadde tilsynelatende ikke opprinnelig astronautobservasjonsseksjonen.

Det skal bemerkes at det er flere eksemplarer av Condons rapport i tekstform på Internett, og de fleste av dem mangler de manglende sidene. Poenget er således ikke at den manglende delen ikke var fritt tilgjengelig, men at regjeringen bestemte seg for å fjerne den fra den offisielle kopien.

Å finne slike kopier utenfor de offisielle ressursene fra amerikanske myndigheter krever et søk på mørke steder på Internett; Google-resultatene gir faktisk bare seks resultater (se skjermdump). Disse versjonene er kopier laget av National Capital Area Skeptics for over tjue år siden, etter kontakt direkte med University of Colorado.

Image
Image

Til tross for dette forblir de originale kopiene av rapporten distribuert gjennom DTIC - sendt som fullstendige - ufullstendige.

Søker etter de manglende sidene

Black Vault begynte å søke etter originalsider i desember 2019. Det mest logiske stedet å se var University of Colorado, der studien ble utført. E-postmeldinger og eventuelle forsøk på kontakt ble imidlertid ignorert.

Og så i juni 2020 ble en komplett kopi med manglende sider oppdaget i arkivene til National Technical Information Service (NTIS), et byrå under Department of Commerce som ble dannet etter andre verdenskrig. Ifølge nettstedet deres, byrået for øyeblikket "støtte" til sine partnere for å "lagre, analysere, organisere og samle data på nye måter." Arkivene består av en stor database med tekniske rapporter som har eksistert privat i flere tiår, men som nå er åpne for publikum.

Condon Committee-rapporten funnet på NTIS er en fullstendig skannet original med alle sider, og bekrefter den oppfatningen at de faktisk er de mest interessante. I kapittel 6 er tre astronauters observasjoner merket som "uforklarlig":

Image
Image

Se eller last ned disse sidene i PDF-format fra Black Vault-nettstedet: Condons tapte rapportsider [70 sider, 3 MB]

Astronautobservasjoner

Condon-rapporten opplyser at de tre observasjonene fra astronautene James McDivitt og Frank Bormann presenterte et mysterium og ikke hadde noen adekvat forklaring.

Rapporten sier at McDivitt, medlem av Gemini 4-oppdraget, observerte en "sylindrisk gjenstand med en bule (utstikk)", det er til og med nevnt at fire dager senere fotograferte NASA dette ukjente objektet. Imidlertid har romfartsorganet gitt ut bare noen få fotografier som har blitt retusjert - beskåret og forstørret - slik at gjenstanden astronauten så ikke treffer dem.

Astronaut James McDivitt
Astronaut James McDivitt

Astronaut James McDivitt.

McDivitt bestemte seg for å forklare alt på en enkel måte og sa at det kanskje kan være en kunstig satellitt. Dette ble tatt i betraktning av forskerne fra Condon-gruppen, som imidlertid ikke var i stand til å identifisere noen kunstig satellitt som gjenstand for denne observasjonen.

Rapporten nevner også overvåkning under Gemini 7-oppdraget. Gjenstanden Bormann så, ble kalt et "spøkelse." Da Mission Control prøvde å finne ut om det var en av motorene, bekreftet astronauten at det også var en rakett i sikte, noe som gjorde dette umulig. "Spøkelset" er blitt klassifisert som et ekte uidentifisert objekt.

Astronaut Frank Borman
Astronaut Frank Borman

Astronaut Frank Borman.

Avsnittet om UFO-er og astronauter slutter slik:

metadata

Metadata eller informasjon skjult i visse filer er bekreftet for Condons rapportfiler. Black Vault sammenlignet NTIS (full) med DTIC (delvis).

Image
Image
Image
Image

Det viste seg at NTIS-versjonen ble skannet seks år tidligere enn den første som var lagret i DTIC. Også programvaren som ble brukt for denne oppgaven var forskjellig, så det var sannsynligvis to forskjellige manuelle / fysiske skanninger, med den siste som sletter 70 sider.

Men mysteriet er ikke hvordan disse sidene forsvant, men hvorfor. Selvfølgelig er en, to eller til og med noen få manglende sider i et 1500 siders dokument noe som kan skje ved et uhell, spesielt hvis det ble opprettet for et halvt århundre siden.

Men fjerningen av 70 sider dedikert til et bestemt emne ble sannsynligvis gjort med vilje. Til hva?

Anbefalt: