Den offisielle versjonen er full av uklar mystikk og lyder:
Generelt er det veldig vanlig når man tolker gamle orientalske tradisjoner for å redusere alt til utrolig komplekse kosmiske betydninger. På denne visstnok hemmelige kunnskapen bygges enorme kommersielle aktiviteter, turisme, pilegrimsreiser osv. Og det viktigste er ikke å si de sanne betydningene. Eller kanskje "de store lærerne" ikke kjenner dem?
Men generelt ligger alt på overflaten … litt i andre ritualer, kjent for alle.
Tilaka.
Dette tegnet tegnes til alle turister når de blir møtt på hotell osv. som et tegn på gjestfrihet. Dette er veldig viktig, selv om det ser ut …
Fra moderne kilder vet vi altså at tilaka eller "tredje øye" er et identifikasjonsmerke for et bestemt religiøst system eller, tidligere, kaste. Bindi blir påført pannenes panne når hun gifter seg, det vil si slutter seg til sin manns familie. Og dette er på det laveste nivået. Hører til tradisjon.
La oss tegne en parallell med ajna-chakraet som ligger ved det tredje øyet. Som "guruer" sier, dette chakraet må utvikles, fordi "det hjelper med å forstå universets anvisninger og svare riktig på det ikke-verbale budskapet" (kilde). Veldig naiv, selvfølgelig, men selv i slike tolkninger er det en viss sannhet.
Ordet "ajna" - ञ्ञ er "orden, kommando". Offisielt. Som alltid er det bare valgt en mening, men Monier Williams 'ordbok gir også oversettelser som "tosk, tosk, ignorant, ikke klok, ikke vitende, ubevisst, tillatelse, innflytelse".
Salgsfremmende video:
Og hva skjer? "Nar" i kombinasjon med "innflytelse, tillatelse" og "orden" maler et bilde av total hengivenhet når det ikke er noe eget sinn, og det er grunnen til at du følger blindt det du blir fortalt.
Ordet "ajna" er en negasjon ("a") av "jna" - ज्ञ - "kunnskap, grunn; å være nær noe, å ha en sjel."
Tatt i betraktning ajnas stilling i det tredje øyet og innflytelsen på ekstrasensoriske evner med intuisjon, viser det seg at vi snakker om en slags "direkte forbindelse" med noe dominerende, der en person med et utviklet ajna chakra ganske enkelt er tvilsom, det vil si uten å ta med sitt eget sinn bak det de sendte til ham der.
Som du kan se, er parallellen med Bindi og Tilaka den mest direkte: en markert (mer presist "salvet" - fra sanskrit "tila" … ja, som Kristus) en person blir akseptert i samfunnet og fra nå av må han følge alle reglene i dette samfunnet, uten å bryte dem og ikke gi frie tøyler til sin egen individualitet. Derfor trekkes turistene dette skiltet, selv om de ikke vet det, er det gjestfrihet, men med forpliktelser til å overholde reglene for hotellet, byen, landet. Som en gift kvinne har hun rett til å bruke tradisjonen og husholdningen til ektemannens familie, men nekter samtidig sine egne, løfter om ikke å gå imot tradisjonen til mannen sin. Faktisk betyr Tilaka en slags "oppløsning" i det lokale samfunnet. I likhet med Ajna er dette oppløsning i Gud, og Gud er ikke en onkel på en sky, men et system som inkluderer lover og regler som dominerer denne Guds etterfølger.
Det er herfra slike "bonuser" blir tatt for mennesker med utviklet "ajna chakra" som klarsyn og intuisjon - en direkte forbindelse med det guddommelige. Du kan betrakte dette som en velsignelse, selvfølgelig ved å slå seg sammen med et høyere sinn, men det vi har, har vi: de med det tredje øyet tilhører ikke seg selv. De er nå en del av systemet. Eller "supersystemer".
Er dette "nirvana"?
Mange vet ikke hva dette ordet betyr på sanskrit. Jeg skal fortelle deg det nå. Nirvana - निर्वाण - "fullstendig frigjøring, opphør, oppløsning, pasifisert, forsvunnet, absorbert, immobilisert, død, slukket, fordypet, avdød, tapt, etablert, temmet"
Her er selvfølgelig temingen av alle jordiske lidenskaper, som tilsvarer døden. Dette er en eldgammel og fortsatt gyldig logikk: "bevegelse er liv, stopp er død". Døden er her, i virkeligheten, i virkeligheten, som er preget av konstant dynamikk.
Fullstendig frigjøring fra den jordiske byrden er på nivå med absorpsjon, oppløsning. Forsvinning som person, absorpsjon av et høyere system. Ordet "temming" er perfekt kombinert med den nevnte "ajna", er det ikke?
Det er interessant at vi observerer den samme effekten i det russiske ordet "Mir", som også oppløses i seg selv, dør av uavhengighet og er både et system (global fred) og fred (pasifisering).
Det er morsomt at uansett hvordan en person erklærer sin frihet og individualitet, ønsker han, i henhold til forskjellige åndelige trender, alltid å tilhøre noen. I kristendommen, islam og jødedommen overlater en person seg til Herren. Ved sjamanisme søker en person ånder for seg selv, blir forvirret med dem. Og i initiering ekstatiske visjoner fra Australia til Sibir, forteller alle sjamaner det samme - når de utvikler seg, blir de AVVATERT av ånder - de absorberer, oppløses i seg selv. I hinduismen ser vi nå det samme - ønsket om å bli absorbert av det øverste sinnet. Som en professor i religion sa: "Det er egentlig ikke pyntegjenstander som ofres for åndene, men ens egen vilje."
Vi streber alltid etter å være i systemet. Dette er vår natur. Våre eller generelt alt rundt …
Forfatter: peremyshlin
