Det Er 10 Reaktorer Av Tsjernobyl-type Som Opererer I Russland. Er De Trygge? - Alternativ Visning

Det Er 10 Reaktorer Av Tsjernobyl-type Som Opererer I Russland. Er De Trygge? - Alternativ Visning
Det Er 10 Reaktorer Av Tsjernobyl-type Som Opererer I Russland. Er De Trygge? - Alternativ Visning

Video: Det Er 10 Reaktorer Av Tsjernobyl-type Som Opererer I Russland. Er De Trygge? - Alternativ Visning

Video: Det Er 10 Reaktorer Av Tsjernobyl-type Som Opererer I Russland. Er De Trygge? - Alternativ Visning
Video: Reactor Hall of Unit 2, Chernobyl Nuclear Power Plant 2024, Kan
Anonim

Katastrofen ved kjernekraftverket i Tsjernobyl utsatte grunnleggende feil i RBMK-1000-reaktoren. Til tross for dette er reaktorer av denne typen fortsatt i drift i landet vårt.

Kule teknologier er en stor risiko. Ifølge World Nuclear Association er det langt færre menneskelige havarier enn for energi fra andre typer kraftverk for 1 gigawatt år med strøm produsert ved atomkraftverk. Men ulykker ved et kjernekraftverk er virkelig katastrofale i konsekvensene.

I dag er det fortsatt 10 RBMK-1000 reaktorer som opererer i Russland. Nøyaktig den samme reaktoren eksploderte i april 1986 i Pripyat. Ja, som et resultat av denne katastrofen ble RBMK-designet endret, men kan vi være sikre på at disse reaktorene nå er trygge?

RBMK-100 ble designet spesielt for å kjøre på mindre beriket drivstoff. Reaktorer av denne typen bruker vann som kjølevæske, og grafitt som moderator. På grunn av denne separasjonen av kjølevæskens og moderatorens roller, fungerte ikke prinsippet om negativ tilbakemelding "mer damp - mindre reaktivitet" i RBMK.

I reaktoren til kjernekraftverket i Tsjernobyl forårsaket økningen i kraft i reaktoren prosesser som førte til en ytterligere kraftøkning, som var en av hovedårsakene til katastrofen. Etter en fryktelig ulykke ble det gjort endringer i utformingen av drift av RBMK-1000s: mer beriket drivstoff ble brukt, antall kontrollstenger ble økt, ytterligere hemmere ble introdusert for å unngå å miste kontrollen over reaktoren ved lave krefter.

Til tross for tiltakene som er gjort, har eksperter på nukleær sikkerhet uttrykt sterk tvil om RBMK-1000. "[Disse reaktorene] er ikke så gode som de europeiske, selv om de har blitt mindre farlige," sier Lars-Erik de Geer, en atomfysiker i Sverige. "Det er grunnleggende egenskaper ved [RBMK-1000] -designet som ikke kan rettes på noen måte," legger Eric Lyman, prosjektleder for nuklear sikkerhet i Union of Interested Scientists. "Det er neppe mulig å forbedre sikkerheten til RBMK-er som helhet til det nivået som kan forventes fra en lignende reaktor i vestlig stil."

Det har ikke vært noen atomreaktorhendelser i den tidligere Sovjetunionen siden Tsjernobyl-katastrofen, men bruken av RBMK-1000 vekker fremdeles bekymring. Kanskje etter en stund vil de bli helt forlatt, men inntil da vil vi føle oss som en pulverlakk.

Anbefalt: