Det er velkjent at den mektige i denne verden i dag ikke trenger noe. Samtidig anses det som et tegn på god form for å skjule den sanne inntekten for ikke å irritere vanlige mennesker. Det var mye lettere i så måte monarker som kunne leve på en stor måte og samtidig ikke skjule noe. Hva var livet til kongefamilien til Romanovs, som styrte et av de største og rikeste imperiene på planeten?
Tvister om den sanne økonomiske situasjonen til keiserfamilien har pågått i lang tid. Eksperter vurderer staten Nicholas II på forskjellige måter, fra fantastisk rikdom til fattigdom, som tvang dem til å spare på bokstavelig talt alt. I 2012 publiserte Celebrity Net Worth-utgaven en rangering av de rikeste menneskene i det andre årtusenet, hvor autokraten i hele Russland inntar en meget hederlig 5. plass.
Magasinets eksperter estimerte formuen til den keiserlige familien til utrolige 300 milliarder dollar, når det gjelder moderne penger. Rangeringen nevner også at den russiske tsaren ikke bare kom inn i de fem rikeste menneskene i årtusenet, men også på grunn av hans kanonisering ble den rikeste helgenen i kristendommens historie.
Det er nødvendig å avklare med en gang at amerikanske forskere ikke ga noen dokumentar om en fantastisk tsarstat, så la oss prøve å uavhengig analysere inntektene og utgiftene til Romanovs, med andre ord, vi vil telle andres penger.
Februarrevolusjonen i 1917, hvor den provisoriske regjeringen kom til makten, fjernet Nicholas II fra den politiske arenaen. Men på samme tid, for millioner av innbyggere i imperiet, fortsatte han å være konge-prest, gitt til folket av Gud. I denne forbindelse sto den nye regjeringen overfor en ansvarlig oppgave - å diskreditere Romanovene for å redusere deres innflytelse i samfunnet.
For dette ble en velprøvd metode valgt, som brukes til i dag - folket ble fortalt om den utrolige luksusen i det tsariske livet og om familiens enorme kontoer i utenlandske banker. Den første lederen av den provisoriske regjeringen, prins Georgy Lvov personlig overvåket avsløringene.
Prins George Lvov.
Salgsfremmende video:
I 1920, mens han vitnet i Omsk tingrett i saken om kongefamilien, fortalte Lvov etterforskeren for særlig viktige saker Nikolai Sokolov følgende:
Det er informasjon om det kongelige budsjettet og i skriftene til noen historikere. Spesielt Igor Zimin i sin bok “Tsars penger. Romanov-familiens inntekter og utgifter”, siterer spesifikke tall. Forfatteren skriver at fra 1. mai 1917 hadde familien til den siste russiske keiseren følgende midler:
Dermed var det totale beløpet som medlemmene av kongefamilien den gang hadde 12.441.811 rubler 69 kopek, som til gjeldende dollarkurs 1/11 var 1,13 millioner amerikanske dollar. Det er informasjon fra andre kilder, som heller ikke er veldig pålitelige.
Sommeren 1917 ga et av Petrograd forlag ut boken The Fall of the Romanovs, hvis forfatter fortsatt er ukjent. Det er helt åpenbart at publiseringen ikke kom uten støtte fra den provisoriske regjeringen, eller rettere sagt kommissær Golovin, som var direkte ansvarlig for all informasjon om de kongelige inntektene. Boken indikerte følgende tall for personlig kapital:
Det viser også at til tross for ønsket om å diskreditere Romanovs navn blant massene, kunne ikke medlemmene av den provisoriske regjeringen tilskrive en enorm formue til augustfamilien. Riktignok nevner forfatteren av The Fall of the Romanovs, som ønsket å være anonym, noen utenlandske beretninger om kongefamilien. Hva var disse regningene?
Nå på innenlandske og utenlandske nettsteder kan du finne en rekke informasjon om hovedstaden til Nicholas II og hans slektninger i banker i Frankrike, Storbritannia og Sveits. Men den mest korrekte måten å få informasjon er ikke fra journalister og bloggere, men fra seriøse forskere. Den britiske finansmannen og historikeren William Clarke undersøker denne saken i sin mest solgte bok, The Lost Treasures of Kings.
Bank of England-bygningen.
Finanseksperten fant ut at hovedinnskuddene ble oppbevart av Nikolais far, Alexander III, i Bank of England. Men da han steg opp tronen i 1894, tok Nicholas II en informert beslutning om å lukke regnskapet til familien i utlandet. Dette skyldtes at det russiske imperiet i denne perioden ble tvunget til å ta betydelige lån i utlandet, og det viste seg at staten lånte Romanovs penger fra en britisk bank. Det var ikke lett å lukke en konto med et stort beløp på det tidspunktet, og prosessen ble derfor forsinket i nesten 6 år.
Den berømte historikeren Oleg Budnitsky, som undersøkte informasjon om utenriksregnskapene til autokraten, tilbrakte mye tid i arkivene til europeiske land. På en av de engelske institusjonene var han heldig - han fikk i en hender en mappe signert "På den utenlandske eiendommen til den avdøde keiseren." Den inneholdt rapporter om dette spørsmålet, samlet av folk som hadde direkte tilknytning til det tsaristiske Russlands økonomi og suverenes penger.
Et viktig dokument var et notat fra prins Sergei Gagarin, som tjente i departementets domstol. I den skrev en myndighetsperson følgende:
Dermed ble det klart at i løpet av dagene med den første revolusjonen overførte Nicholas II penger til utlandet som han planla å oppbevare til barna sine. Denne tyske banken ble også nevnt av oversikten i USA, Huget, som disponerte monarkistenes penger i eksil:
Spørsmålet om tsaristisk kapital ble reist, inkludert i saken. På 1920-tallet dukket den første "Storhertuginn Anastasia" opp i Tyskland, som i tillegg til berømmelse også tørste etter Romanovs penger. De russiske emigrantene ble skremt av arvingen og det ble en gang for alle besluttet å løse den økonomiske saken til kongefamilien. For dette ble en spesialkommisjon samlet, som begynte arbeidet 26. februar 1929.
Resultatet av etterforskningen var en entydig dom: kongefamilien hadde ikke noe superkapital i utenlandske banker, og teller ikke regnskapene til storhertuginne i Mendelssohn-banken i Berlin, som hver ikke hadde mer enn 1 million tyske merker.
Et av kommisjonens medlemmer, Boris Nolde, en tidligere rådgiver for utenriksministeren, klargjorde også at inflasjonen som begynte under første verdenskrig gjorde disse pengene til ingenting. I mars 1930 ble protokollen fra kommisjonens møter med tilsvarende konklusjoner publisert i Paris, i den monarkistiske utgaven av renessansen.
I 1934 identifiserte sentrale domstol i Berlin arvingene til tsarens penger som ble holdt på tyske bankkontoer. De ble anerkjent som storhertugdinner Olga og Ksenia, grevinne Brasova, samt flere slektninger langs linjen til keiserinne Alexandra Feodorovna.
Boris Nolde viste seg å være helt riktig - da alle papirene for inngang til arverettigheter var klare, og dette skjedde i 1938, var det bare 25 000 pund på regnskapet. Gitt at beløpet ble delt likt mellom alle arvinger, viste andelen til hver seg å være latterlig. Storhertuginnen Xenia, etter å ha fått vite om arven, ønsket ikke engang å kaste bort tid på å få den og bare nektet pengene.
