Opprøret som USA gjør rundt om i verden med hjelp av CIA og åpen militær intervensjon i de suverene staters anliggender, som i et hån som kalles "etablering av demokrati", har lenge bekymret menneskeheten.
Dette var mest sannsynlig 11. september 2001, da det av hensyn til å erklære kampen mot terrorisme i Midt-Østen (politiske mål var selvfølgelig mye dypere, vi vil ikke vurdere dem i denne artikkelen) ble det besluttet å sprenge et kjøpesenter i New York med flere tusen ansatte i den - fredelige og lovlydige amerikanere. Dette skjedde tydeligvis 1. oktober i år, da hundrevis av mennesker ble skutt i Las Vegas - besøkende på countryfestivalen (det er foreløpig ikke klart for hvilke politiske formål).
En suksessfull forretningsmann, 64 år gamle Stephen Paddock, ble utnevnt til den skyldige av denne tragedien, som ikke hadde noen eneste grunn til å gjøre det, slik konspirasjonsteoretikerne hevder. Han var ikke involvert i noen religiøs organisasjon (særlig en terroristorganisasjon), led ikke av psykiske lidelser og var ikke engang tilhenger av å skyte og samle våpen.
I følge ameroblogodrome-oppdateringene, i løpet av fire og et halvt minutt, hvor mengden av konsertskuere ble skutt, ble det dessuten skutt så mange kuler som ingen automatisk våpen kan produsere. At en haug med maskiner senere ble “funnet” på hotellet, beviser ikke noe, snarere tvert imot. Først kunne ikke den gamle mannen, til og med en gal mann, skyte dem alle samtidig, og så hvorfor brakte han dem, og risikerte å bli lagt merke til og bli fanget? Noe her er for lurt og kronglete, som alltid, ikke uten logiske feil.
De skjøt, skriver konspirasjonsteoretikerne, fra minst 5-6 poeng. Og her er det som er bemerkelsesverdig: video og fotografier fra scenen for tragedien - havet, men i ingen av dem reiser ikke kameraer av en eller annen grunn opp for å vise hvor brannen kommer fra. Dette kan rett og slett ikke være! Dette betyr at materialer blir filtrert i media.
Endelig dukker det opp en video på YouTube-videostyring, der ikke bare folk som ble spredt i panikk ble filmet, men også himmelen, hvor det er synlig blink fra skudd mellom hus (flere blink), hvorfra vi kan konkludere med at det ble avfyrt ild mot mengden fra flere droner. Alt dette er selvfølgelig ikke udiskutabelt, men selv denne videoen ble umiddelbart fjernet fra vertskapet, for ikke å snakke om å vurdere og analysere andre lignende video- og fotografiske materialer (hvis noen fra myndighetene ønsker å komme til bunns i sannheten). Virker ikke dette veldig rart?
Derfor er det ikke overraskende at det snart vises informasjon på den amerikanske bloggen: Stephen Paddock døde faktisk under underlige omstendigheter to uker før denne tragedien, og liket hans ble levert til hotellrommet der skytingen ble avfyrt - rett fra kjøleskapet.
Salgsfremmende video:
Alt dette ser ut til å være ekte tull, og bevisene til konspirasjonsteoretikere om CIAs involvering i denne tragedien kunne rett og slett ikke antas hvis det ikke var for minnene om en lignende tragedie 11. september 2001.
