Utvilsomt er tapet av en kjære et alvorlig slag for noen. Og du kan hevde så mye du vil at dette er et naturlig forløp, men hvis selv den mest illusoriske muligheten til å kommunisere med den "avdøde" en gang til kommer, er det få som vil nekte det. Jenta, som heter Evgenia Kuyda, og ikke klarte å overleve tapet av sin nære venn Roman Mazurenko, bestemte seg for å ikke gi opp en slik mulighet, og opprettet med hjelp av nevrale nettverk en chatbot, hvis meldinger ikke er mye forskjellig fra vanlig korrespondanse med en person.
Etter tapet av en nær venn, leste Evgenia ofte igjen korrespondansen fra forskjellige sosiale nettverk. Meldingsvolumet var veldig stort. Om igjen og om igjen, på nytt med korrespondansen, ga jenta seg ideen om at dette kunne bli grunnlaget for en bot som kunne etterligne de individuelle taleegenskapene til en person (heldigvis har opplevelsen av en slik utvikling allerede vært - restaurantboten Luka). De mest geniale leserne har sannsynligvis allerede funnet en likhet med en av seriene i serien "Black Mirror", der hovedpersonen, etter tapet av brudgommen i en bilulykke, brukte en tjeneste som etterligner oppførselen til mennesker gjennom meldinger. Jeg vil ikke avsløre handlingen i serien til deg, da jeg anbefaler deg å se hele serien personlig. Det er verdt det. Men tilbake til den virkelige verden, som Evgenia selv sier, “Definitivt, disse monumentbottene er en del av fremtiden, og jeg ser alltid på fremtiden. Men vil det komme oss til gode? Vil det hjelpe å la personen gå? Eller blir det et lik på loftet? Hvor er denne grensen? Hvor er vi? Det går bare i stykker."
Evgenia begynte å samle korrespondanse fra alle venner hun klarte å kontakte, som et resultat av at hun klarte å samle rundt 8000 tekstlinjer om en rekke temaer. Ved å bruke TensorFlow-biblioteket (på grunnlag av hvilket mange roboter er bygd), begynte teamet i februar i år å lage et nevralt nettverk basert på tilgjengelig informasjon. Etter at bot var klar spurte Evgenia spørsmålet "Hvem er din beste venn?" "Ikke vis kompleksene dine," svarte bilen. Jenta bestemte seg for at dette er veldig likt hvordan Roman ville svare. Mange av vennene til Mazurenko har funnet påfallende likheter mellom boten og Romans oppførsel. Selv moren til Roma sier:
“Det var mye jeg ikke visste om barnet mitt. Men nå kan jeg lese hva han trodde om visse emner. Jeg blir bedre kjent med ham. Dette gir meg en illusjon om at han er her nå. Jeg vil gjenta at jeg er veldig takknemlig for at jeg har denne tingen."
Fragment av korrespondanse
Evgeniya fortsatte å forbedre boten og la til forskjellige bilder som systemet nå kan betjene, og forbedret også atferdsmodellen. Hvis det nevrale nettverket tidligere sendte ferdige svar basert på et av de tilgjengelige, genererer maskinen nye svar basert på tidligere erfaring.
Salgsfremmende video:
Avslutningsvis vil jeg legge til: du kan være skeptisk til slike hendelser og til og med fordømme dem fra et moralsk synspunkt. Det kan hevdes (og ingen benekter dette forresten) at dette bare er en bot, og rist den med Turing-testen, som ingen maskin ennå har passert. Men tenk på dette: Vår online kommunikasjon handler hovedsakelig om å sende hverandre tekstmeldinger. Hver av dem har bekjente som de aldri har sett personlig, men bare oppfattet gjennom "bokstaver på skjermen". Leser du informasjon på nettet (til og med denne artikkelen), hvor er garantien for at den ikke ble skrevet av en maskin? Og i så fall, hvilken forskjell gjør det hvem som ga denne informasjonen til deg? Og hvor er grensen mellom vår bevissthet, som genererer svar basert på vår erfaring, og nevrale nettverk, som i hovedsak gjør det samme?
VLADIMIR KUZNETSOV
