La oss se på neste bilde. Den nederste sirkelen er overflaten av jorden.
Den øvre sirkelen er den øvre grensen for atmosfæren. Den røde prikken er en observatør på overflaten av jorden. Og de grønne linjene er stiene som lys tar gjennom atmosfæren til observatøren.
Som du kan se, avhenger lengden på lysstien i atmosfæren av lysets ankomstretning. Hvis observatøren ser opp, passerer lyset gjennom hele atmosfærens tykkelse, og hvis observatøren ser langs horisonten, passerer lyset gjennom en mye større tykkelse av den samme atmosfæren. Nemlig at den horisontale lysbanen til observatøren skal være omtrent 8 ganger større enn den vertikale.
Hva betyr dette? Dette betyr at lyset må gjennomgå 8 ganger mer spredning enn hvis lyset beveget seg loddrett.
Og la oss nå forestille oss at vi er en observatør, og at vi har overskyet vær i hagen vår - slik at stjernene over hodene våre knapt er synlige.
Ville det være rimelig å anta at under en slik tilstand, stjernene som ligger over horisonten ikke i det hele tatt skulle være synlige? Praktiske observasjoner av himmelen bekrefter imidlertid ikke noe av det slaget! I overskyet vær er stjernene over hodet ditt synlige like mye som stjernene som ligger over horisonten.
Fra dette faktum er det bare en enkel konklusjon: atmosfærens vertikale tykkelse skal være omtrent lik atmosfærens horisontale tykkelse. Og dette
Salgsfremmende video:
er bare mulig hvis den vertikale tykkelsen på atmosfæren IKKE er mindre enn jordens radius.
Det følger av dette at de tette lagene i atmosfæren i deres tykkelse skal være minst 6000 km. Og slett ikke 100 kilometer, som semi-offisiell vitenskap hevder.
