Denne saken, hvis vi er enige i noen av argumentene, er virkelig unik. Det unike ligger i det eneste registrerte tilfellet i historien da romerske soldater sammenstøt med kinesere under slaget ved Talas i 36 f. Kr., mellom hunerne - forsvarerne av festningen og styrkene til Han-imperiet (inkludert dets allierte).
Hvis vi tar i betraktning det faktum at Talas-dalen (stedet for striden) ligger mellom moderne Kasakhstan og Kirgisistan, kan man stille et ganske rimelig spørsmål: OK, kineserne, men hva gjorde romerne tusenvis av kilometer hjemmefra mellom Kasakhstan og Kirgisistan?
La oss snakke kort om selve slaget før du svarer på dette spørsmålet. En viss kinesisk soldat ved navn Chen Tang organiserte en kampanje mot den syke Xiongnu-lederen Chzhichzhi, som ikke bare skulle opprette sitt eget rike i Asia og få alle kineserne, men også drept den offisielle ambassadøren, og slike ting kunne ikke tilgi.
Chzhichzhi gjenoppbygget festningen på to år, hvor han var på tidspunktet for Chen Tangs ankomst, som tok den med storm. Hunerne prøvde til og med å lage sorties, men de kinesiske crossbowmen kjente sin virksomhet godt, og sorteringene ga ikke suksess. Som Chen Tang selv rapporterte til keiseren, under angrepet ble portene til festningen forsvart av en løsrivelse (mer enn hundre) av soldater, som ble bygget med "fiskeskala". I tillegg er det viktig å være oppmerksom på rapporter fra kilder om at festningen ble beskyttet av en dobbel palisade, en vollgrav med vann og broer.
La oss si med en gang at festningen ble tatt, Chzhichzhi ble drept, og med ham et stort antall mennesker. I tillegg ble over hundre mennesker tatt som fangene.
Det ser ut til, hva har romerne å gjøre med det? Her er tingen. Engelsk Sinolog (Sinolog, hvis du vil) Homer G. Debs trakk oppmerksomhet på at festningen ble forsvart av hundre soldater bygget i form av "fiskeskala" og korrelerte dette med den romerske konstruksjonsmetoden kalt "skilpadde". I sitt arbeid påpekte han den usannsynlige bruken av en slik kampteknikk av lokale krigere, fordi dannelsen av "skilpadden" krever en klar koordinering av handlinger og trening.
Et annet indirekte tegn, som Homer G. Debs gjør oppmerksom på i sitt arbeid, er festningen av festningen, hvis beskrivelse er sammenfallende med den romerske.
Versjonen av hvor den romerske løsrivelsen kom fra disse stedene ser ganske rettferdig ut. Fakta er at i 53 f. Kr. (17 år før slaget ved Talas) fant slaget ved Carrhae sted, der troppene til Mark Licinius Crassus led et knusende nederlag fra parthierne. En betydelig del av romerne ble tatt til fange, og deretter sendt til Margiana for å beskytte de østlige grensene til den parthiske staten. Det var i disse delene slaget beskrevet ovenfor fant sted.
Salgsfremmende video:
Det er ikke kjent nøyaktig hva som skjedde med løsrivelsen etter slaget. Det er bare åpenbart at de enten døde blant mange, eller ble sendt lenger øst i antall 145 fanger.
