I oktober, for okkultister, er det ikke bare en hyggelig halloween-dag for dem (om natten 31. oktober til 1. november), men også en ubehagelig dato for deres forgjengeres nederlag. Det var i oktober den beryktede riddertemplaren en gang ble beseiret, som mange hemmelige samfunn stammer fra, inkludert frimurerne. Imidlertid blir bitterheten i minnet om kollapsen av deres gamle "kolleger" myknet av moderne seire over deres tidligere fiender, som nå rehabiliterer og berømmer Satanister.
Så 13. oktober på nettstedet til det katolske mediesenteret, som er den offisielle portalen til konferansen for romersk-katolske biskoper i Ukraina, ble det publisert en helt positiv artikkel om templerordenen. Akkurat i år feirer denne ordenen av riddermunker, grunnlagt i 1118 og dessverre ikke helt beseiret (restene forsvant inn i Skottland, Portugal og en rekke andre land), feirer sitt 900-årsjubileum.
Og den nevnte notatet, som ble publisert under overskriften "Denne dagen i historien", som en jubelbrød, på alle mulige måter hvitkalket denne beryktede sekt, implisert i en masse alle slags forbrytelser: fra økonomiske krenkelser og høyforræderi til deltakelse i vilde okkulte ritualer.
Dette er naturlig: det er tross alt ingen, og det kan ikke være noen tvil, om at denne ordenen virkelig praktiserte sataniske ritualer: Dette bekreftes både av materialene i etterforskningen, og av det videre historieforløpet, når okkulte skikkelser av alle striper, hater kristendommen, prøvde på alle mulige måter å rehabilitere tempelernes orden. Samtidig erklærte frimurerne åpent hva som kommer fra denne ordren.
For ganske lenge siden sluttet den katolske kirkesamfunnet seg til dette koret, som faktisk lenge ikke har vært katolsk … For selv katolikker kunne ikke skrive og plassere i de offisielle mediene en slik "rehabiliterings" -notis om blatant kriminell, selv i henhold til sekulære lover, templere som de nevnte … I den ble det spesielt notert (oversatt fra ukrainsk):
13. oktober 1307 ble ordre fra kong Filip IV den kjekke (1285–1314) arrestert i hele Frankrike …
Det var flere grunner til at kong Philip IV, den kjekke av Frankrike, bestemte seg for å ødelegge ordenen. For det første var tempelmennene velstående, hadde mange slott og eiendommer, som Philip satte øynene opp for. For det andre skyldte kongen ridderne en stor sum penger, som han ikke ønsket å returnere. Til slutt kunne ikke monarken sove godt, vel vitende om at innenfor hans rike er det en mektig militær organisasjon underordnet paven, som ikke har noe å gjøre med sin energi …
Kongens første skritt var å verve støtte fra Holy Holy. Etter vanskelige intriger ble håndlangeren til Philip the Beautiful Clement V (1305-1314) valgt som pave. Kongen av Frankrike hadde en lydig paus, beordret arrestasjonen av tempelmennene i hans rike … De ble siktet for hemmelig tilbedelse av Satan, sodomi og andre forbrytelser. Mange riddere tålte ikke torturen og tilsto noe. Det var også sterke sinn som døde i fangehull og på bålet, og innrømmet ikke sin skyld. I 1314 ble den siste stormester av ordenen, Jacques de Molay, brent.
Salgsfremmende video:
Pavel Zinchenko, katolske mediesenter”.
Så kjernen i denne lappen koker ned til det faktum at den fullstendig kriminelle franske kongen Philip den kjekke visstnok bestemte seg for å plyndre og drepe de gode ridderne som han skyldte penger til. For å gjøre dette "satte han press" på pave Clement, gjennomførte en urettferdig etterforskning, under tortur for å snappe tilståelser fra hans ofre om at de hadde begått ikke-eksisterende forbrytelser. Etter det ranet han ordren og ødela ledelsen. Men noen riddere, i følge den nykatolsk publicist Pavel Zinchenko - forfatteren av denne artikkelen, viste seg å være "sterke i ånden" og innrømmet ikke deres skyld.
Så tilbake i 2007 på portalen til BBC-nyhetsbyrået var det en merknad dedikert til presentasjonen i Vatikanet av ekstremt tvilsomme nylig publiserte materialer om etterforskningen av templarene under tittelen: "Vatikanet avslører hemmelighetene til" Templarsaken ".
På slutten av innlegget bemerket forfatteren at denne presentasjonen er mest sannsynlig
"Er det første skrittet mot den offisielle rehabiliteringen av templene av den katolske kirke."
I slike trinn i Vatikanet ser vi ikke bare tråkke på kristen moral og historisk forvrengning. Nykatolikker avviser læren om sin egen tilståelse, som bekrefter troen på pavens beslutninger og rådsvedtakene til katolikker. Den daværende paven utstedte flere okser mot tempelmennene, og innkalte også et råd som fordømte dem.
Faktisk fulgte ikke pave Clement V bare "ledelsen" av kong Philip the Fair, men, forferdet over det ugjendrivelige beviset for templernes alvorlige forbrytelser, ledet han forfølgelsen av disse Satanistene og forpliktet alle katolske monarker til å forfølge deres ordre. Så 22. november 1307 ga paven ut en okse Pastoralispraeeminentiae, der han beordret alle Europas monarker å arrestere tempelmennene og beslaglegge deres land og eiendom. Denne oksen initierte rettslige forhandlinger i England, Spania, Tyskland, Italia og Kypros.
Sommeren 1311 kombinerte pave Clement bevisene innhentet i Frankrike med materialene fra etterforskningen fra andre land. I oktober 1311 fant endelig Vienne katedral sted. Paven krevde avskaffelse av ordren, som hadde vanæret seg. Panten insisterte bestemt på kravene sine, og tvang supporterne til tempelmennene til å tie om smerten av ekskommunikasjon fra den katolske kirken. Voxinexcelso-oksen av 22. mars 1312 markerte oppløsningen av ordren, og i følge Adprovidam-oksen av 2. mai ble all eiendom til ordren overført til deres rivaler, Hospitallers.
Som du kan se, tilbakeviser moderne ny-katolske rehabilitatorer av templerne sin egen trosbekjennelse, som anser slike beslutninger for å være urokkelig godkjent.
La meg minne deg om historien til murens inntrengning av Vatikanet, som offisielt anerkjenner deres avstamning fra templerne. Midt på 1800-tallet publiserte pave Pius IX, bekymret for det triste utsiktene til underordning av katolisismen til revolusjonære globale styrker, dokumentene til "Supreme Venta Carbonari" (dette er italienske revolusjonære - en divisjon av frimurer-sekten). Moderne liberale kalte Pius IX en slags "konspirasjonsteoretiker-vattert jakke-sovk" … Men denne paven hadde veldig alvorlige bevis på en reell konspirasjon av revolusjonære mot katolisismen, og bestemte seg for å publisere denne teksten for å forstyrre den. Dette er fargerikt beskrevet i boken hans "De forrådte ham" av den katolske erkebiskopen Marcel Lefebvre, som dro fra pavene etter det liberale andre Vatikanrådet. Korrespondansen mellom Carbonarii utgitt av pave Pius IX lyder:
“Paven, uansett hva han måtte være, vil aldri komme til hemmelige samfunn; de skulle selv ta det første skrittet mot kirken for å underkaste både den og paven. Arbeidet vi har bestemt oss for å utføre er ikke et spørsmål om en dag, måned eller til og med år; det kan ta mange år, kanskje et århundre; men en soldats død i våre rekker betyr ikke slutten på slaget …
Vi er ikke i tvil om at vi vil oppnå dette øverste målet for vår innsats. Men når? Men hvordan? Dette er foreløpig ikke kjent. Men siden ingenting skal avlede oss fra den planlagte planen, fordi tvert imot, alt skulle bidra til den, som om den knapt påbegynte virksomheten ville bli vellykket i morgen, vil vi gjerne gi instruksjoner til de utnevnte medlemmene av Supreme Venta i denne hemmeligheten for enkle innledere. anbefalinger som skal gis - muntlig eller skriftlig - til hele brødersamfunnet.
… Det er lagt en vanskelig oppgave på våre skuldre … Vi må underlegge kirken en umoralsk oppvekst og ved hjelp av små, presist avmålte, om enn fremdeles veldig usikre midler, for å sikre at paven fører oss til triumfen av den revolusjonære ideen. Nå legger vi bare skarpt inn på denne planen, som jeg alltid har sett en overmenneskelig beregning ….
Planene til de revolusjonære sektene ble gradvis implementert. Situasjonen i katolisismen ble stadig verre. Et halvt århundre etter den historiske publikasjonen, i den leksikon "Pascendi" 8. september 1907, viet til liberale vrangforestillinger, utsetter pave Pius X den vidtrekkende penetrasjonen av den katolske kirken av den modernistiske sekten.
"Det bør sies med særlig hastighet," skriver Pius X, "at det i dag er ubrukelig å søke oppfinnerne av vrangforestillinger blant åpne fiender. De gjemmer seg - og dette gir den mest alvorlige frykten og angsten - i selve brystet, i hjertet av kirken, som er fiender, desto farligere fordi de handler gradvis. Vi snakker … om mengden av sekulære katolikker, og som fortjener spesiell beklagelse, om prestene som, utad elsker kjærligheten, i nære rekker går til storm de aller helligste i Jesu Kristi verk … Kirken har ikke verre fiender. For ikke utenfor, som allerede nevnt, men innenfra utfører de sin destruktive aktivitet; faren ligger i dag nesten i selve venene og innvollene i kirken: fiendens slag er jo mer selvsikker, jo dypere kjenner de kirken.
Pope Pius X beskriver modernistenes handlinger og sier at “de satte seg selv oppgaven med å spre smitten over hele treet, og prøvde å ikke gi slipp på noen gren av den katolske troen, men utsetter hver av dem for metodisk korrupsjon. Når de gjennomfører sin katastrofale plan på mange måter, forbløffer deres taktikker graden av deres utspekulerte og forfengelige: De blander rasjonalistiske og katolske synspunkter med en så sofistikert kunst at de lett klarer å lure uvitende sjeler.
Nå er Vatikanet en viktig, men ikke uavhengig underavdeling av den globale "supermakten", bestående av eierne av verdens største banker og transnasjonale selskaper, ledere av totalitære sekter. Det er ikke for ingenting at mange vanlige katolikker stadig uttrykker mistillit til sin "ufeilbarlige" pave Frans. Og forsøkene på å rehabilitere de en gang dømte okkultistene er et annet bevis på en veldig trist tilstand.
Igor Druz
