Dette slående kartografiske dokumentet fra 1700-tallet er uvanlig ved at det flaunter Antarktis uten is. Dessuten fanget den franske kartografen det "isete" kontinentet allerede før det ble oppdaget av reisende. Dette tillot fans av uvanlige teorier å anta at franskmannens arbeid er et bevis på at en av de gamle ukjente sivilisasjonene malte Antarktis allerede før den ble dekket med is. Basert på disse verkene laget Philippe Buach sitt kart. Er det virkelig slik? Var Antarktis kjent før menneskeheten oppdaget det på 1800-tallet?
Forfatteren av kartet var en fransk geograf ved navn Philippe Buach, som ga det navnet sitt. Disippel til en annen forsker og utgiver, Guillaume Delisle. Kartet ble presentert for publikum 3. september 1739.
Philippe Buach.
Da mentoren døde i 1726, gikk forlaget og livsverket hans til Buach, som giftet seg med datteren. Filips karriere tok fart. Noe senere, i 1729, ble han den ledende geografen av det franske imperiet, og et år senere - medlem av Academy of Sciences. Han ble invitert til stedet til Guillaume Delisle.
Buach var en pioner innen den eksperimentelle retningen av forskning - teoretisk geografi. Dette systemet var uvanlig på mange måter. Hans design var basert på hypoteser. Buach studerte i detalj det nyeste materialet som var tilgjengelig for ham, angående den nyeste geografiske forskningen, vitenskapelige arbeider, astronomiske observasjoner. Basert på analysen antok forskeren tilstedeværelsen av visse kontinenter. Noen ganger mislyktes dette systemet, men det hadde sin egen utvilsomme suksess. Buach antok nærmest umiskjennelig tilstedeværelsen av Alaska og Beringstredet. Men jeg tok feil om virkeligheten i Sentral-Antarktishavet.
Philippe Buachs kart.
I 1966 antydet Charles Hapgood i sitt arbeid "Maps of Ancient Sea Kings" at Buach-kartet i detalj beskriver den subglacial strukturen til Antarktis. Det var han som mistenkte at kartografen hadde sett kartene laget av en høyt utviklet gammel sivilisasjon. Eller til og med fremmede kartografer.
En av fakta som benekter denne tolkningen er mangelen på kunnskap om hvordan den subglacial topografien til Antarktis faktisk ser ut. Det er nesten umulig å verifisere dette. Dessuten malte en annen oppdagelsesreisende, Piri Reis, Antarktis uten is. Det er store forskjeller mellom verkene til de to eksperimentelle kartografene.
Salgsfremmende video:
Fragment av Piri Reis-kartet.
Buach indikerte indirekte at kartet hans bare er en hypotese, en antakelse om hvordan kontinentet ser ut, som på den tiden da Buach tegnet det ennå ikke ble oppdaget.
Kartografen var i stand til å uttrykke en genial gjetning takket være notatene fra den franske geografen og navigatøren Jean Baptiste Charles Bouvet de Lozier, som indikerte at han så mange isfjell under sin seilas i sør. Jo lenger han svømte, jo flere ble de.
Pavel Romanutenko
