Prologue
Det skjedde akkurat slik blant folk: litt research, søk (og selvfølgelig noen ganger gjøre feil), kritisk evaluere og tenke på det lenge inngrodde
hjerner med informasjon, mens andre aksepterer alt slik de blir presentert av offisielle forskere / lærebøker / media / politikere / osv. Fortsatt bryr andre seg ikke. Men uansett hvilken stilling en eller annen person forsvarte, har ALLE retten til sin egen mening og uttrykk (hvis dette ikke krenker andre menneskers rettigheter). Materialet som presenteres i denne artikkelen reflekterer bare ett av synspunktene og later ikke til å være kategorisk sannhet.
Nå reagerer noen lesere på informasjon om Tartary, akkurat som jeg gjorde i min tid: etter å ha lest navnet på dette landet for første gang og fått vite at på det moderne Russlands territorium (og ikke bare), var det et mektig imperium og det ble ikke kalt russisk, slik det er vanlig i offisiell historie, Jeg sverget mentalt - igjen kom de på noe tull….
Men nysgjerrigheten rådde, og etter å ha studert det tilgjengelige materialet på Tartary (for flere detaljer i artikkelen "Tartary - det første store imperiet"), bestemte jeg meg for at historikere ble modig bedrager oss (jeg lurer på, etter hvem rekkefølge?).
Imperial våpenskjold fra Tartary.
Salgsfremmende video:
Hvorfor bestemte jeg det?
1) Tilgjengelighet i det offentlige domenet til en rekke middelalderske kilder (kart, leksika, samlinger av sjøflagg, malerier, bøker for reisende med graveringer, og så videre). Dette er hovedsakelig europeiske materialer, men det er også russiske (det er bare det at i Europa ødela de ikke gamle bøker og kronikker på flere hundre år, som de gjorde i Russland og Kina).
2) Versjonen som disse "dumme" europeerne kalte "det ukjente territoriet til barbarene" fungerer ikke: grensene, flagget, våpenskjoldet, regjeringsstruktur, befolkningssammensetning, skikker, klær, data om hæren og marinen, slektstreet er velkjent herskere og mer. Høres ikke ut som "ukjent barbarisk territorium," er du enig? Og så gjelder ikke alt dette ovenfor kommentarene fra europeere, som jeg heller ikke er tilbøyelig til å stole på - en enkel faktaoppgave. Dette betyr at de gamle kildene ikke lyver (i motsetning til de nåværende!).
3) Den offisielle historien forklarer perioden med den antatte eksistensen av Great Tartary og begivenhetene der provinsene kunne delta, ærlig talt (sannsynligvis regner med den ansiktsløse biomassen, som "griper" alt som serveres). Samtidig som vi anerkjenner tilstedeværelsen av Tartary, blir mange hendelser kjent for oss mer forståelige og logiske.
4) Tjenestedommen er enten taus, eller er uhøflig med et skjevt glis, men forklarer samtidig ikke noe - de gjør dette når det ikke er noe å motsette seg de eksisterende fakta. Og dette taler også FOR eksistensen av Great Tartary.
For meg var dette nok til å tro på faktumet av forvrengning av historien (inkludert den ene verdenen) og begynne å studere materialene til forskere, bloggere, uavhengige historikere og bare mennesker som ikke er likegyldige (er det ikke på bekostning av slike mennesker at fremgangen går?). Jeg prøver å være kritisk til ny informasjon, og det er det jeg ønsker deg.
Samtidig begynte jeg å forstå at mange rett og slett ikke vet (av forskjellige objektive og subjektive grunner) om ossifiseringen av offisiell historie og historikere, hvis bedrag de fôrer oss dag etter dag (spesielt på tvers av minneverdige datoer og høytider).
Uglen er et av symbolene til Tartary.
Jeg tror at folk kanskje eller kanskje ikke vil, interessere seg eller ikke er deres rettighet, men de bør ha muligheten til å vite forskjellige versjoner av historiske begivenheter (opphav, forhold-årsak-virkning og så videre), og ikke bare den versjonen som er offisielt anerkjent av den russiske ortodokse kirken og myndighetene. …
Dette kalles informasjonsfrihet.
Mongul og Tartarus-forening av to riker. Hvor var de?
Mongul eller Mogul, eller Mogul - det var navnet på broren Tartar, ifølge legenden. De grunnla byer i Fjernøsten på det moderne territoriet til Russland, som senere ble stater og ga navn til folket som bodde dem og det største imperiet - Great Tartary.
Disse landene, til tross for forsikringene fra moderne historikere, var tett befolket og kjent i hele den bebodde verden. Det var her de gamle testamentets kilder plasserte den forferdelige Gog og Magog, og dette gjenspeiles i mange kart og bøker fra den tiden.
Fragment av kartet over Tartary.
John av Kronstadt skriver i sin bok "Begynnelsen og slutten av vår jordiske verden": "Fra avkommet til Japheth, fra den eldste sønnen til Homer - (nedstammede) Cimbri, Teutoner, kelter, goter, Kazara, med et ord, aboriginene fra Vest-Europa. Fra ham - armenerne som forblir på primitive steder. Fra den andre sønnen, Magog eller Gog- (nedstammede) skytier eller huner, tatarere, tyrkere, mongoler, mandzhurs, turanere, sarter, kirghiz, baskirer, kalmyker, finner, Litauen, Ugras eller Magyars. Disse menneskene får det generelle navnet Magog."
Kart over Tartary fra 1600-tallet (det forstørrede fragmentet nedenfor).
Dette skriver Marco Polo om Mughal bosted: “Senduk (Tenduk) er et område mot øst; det er mange byer og slott; Den tilhører Great Ham (Genghis Khan) … Hovedbyen heter Tenduk. Kongen her er prest Ivan fra klanen til far Ivan, med kallenavnet Zhor, eller George; Landet styres på vegne av Great Ham, men ikke alle, men bare deler av det. Den store Hamas ga alltid døtrene sine som tsarer fra klanen til Fader Ivan … Dette stedet kalles landet Gog og Magog, med provinsene Un og Mogul; hver provins har sitt eget folk. I Un - Gog, og i Mogul - tannstein ….
Forstørret fragment øverst til høyre på 1600-tallets kart over tannsten.
I disse dager var klimaet og formen på kystlinjen annerledes. Byene (kongedømmene) grunnlagt av brødrene utviklet seg aktivt og utvidet seg gjennom militær ekspansjon mot sør (til India) og vest (til Don).
Menneskene som bodde i disse enorme områdene, hadde fire typer skrift i omløp: det glagolitiske alfabetet, runene, den hellige russiske initialbokstaven og den militære (nodulære) kryptografien - senere kjent som det arabiske skriftet. Det er den offisielle statusen som forklarer tilstedeværelsen av en rekke inskripsjoner på russiske våpen og rustninger laget i arabisk skrift. Det faktum at Mughal-Tartars hadde fire typer skriving ble beskrevet av Marco Polo i sin bok i kapittel XVI: - “Marco, sønn av Nicholas, så ganske snart nøye på Tartar-skikkene, og lærte språket og skriftene deres. Jeg vil fortelle deg sannheten, han lærte språket deres, og fire alfabeter, og skrev på veldig kort tid, like etter at han kom til retten til den store khanen."
Dette er disse Mughals - typiske kaukasere.
Hvite mennesker i orientalske klær er Mughals.
Det antas at etter de legendariske Hyberborea (eller DaAria) dødsfall flyktet arerne som flyktet fra katastrofen, til sør og bosatte seg i nye territorier. Det er ingen pålitelige kilder i det offentlige domene (her prøvde våre herskere fra Holstein-Gottorp-dynastiet), men det er veldig sannsynlig at mesteparten av befolkningen i Hyperborea ikke gikk langt, men slo seg til rette for å bo så nært som deres forfedres hjem.
Tartar er understreket i gult, Mongul i rødt.
Dømme etter indirekte data, på slutten av 1600-tallet, skjedde det en katastrofe som endret omrissene av den østlige spissen av Eurasia, en del av landet ble oversvømmet, klimaet endret seg, territoriet ble uegnet for livet, og de overlevende Mughal Tartars igjen igjen å leve lenger sør. Dette kan sees på datidens kart. Til å begynne med var geografene godt klar over konturene av kontinenter, elver, fjell, men alt forandret seg på begynnelsen av 1700-tallet: nå er hele den nordøstlige delen av Asia og den vestlige kysten av Nord-Amerika oversvømmet av vann.
Fragment of the New World Map av John Senex. 1720 Nordvest-Amerika i bunnen av havet.
Det var klart, i andre halvdel av det syttende århundre skjedde hendelser som forandret kontinentets utseende, og et nytt kart over verden var påkrevd. Forklaringer om dette faktum (fraværet av Amerikas kystlinjer på kartet) av analfabetismen til kartografen står ikke opp til kritikk. Fram til det attende århundre hadde hver kaptein på et skip kart med nøyaktig spore kystlinjer fra alle kontinenter, og til og med fjell og elver på dem, men så glemte plutselig alle om eksistensen av disse kartene, og måtte tegne et nytt kart over verden. Antagelig hadde tiden med store geografiske funn faktisk en annen tidsramme enn de offisielt erklært, og begynte først på det attende århundre, da kronometre dukket opp, uten hvilke det var umulig å bestemme den geografiske lengdegraden (koordinat Y). Ingen åpnet noe. Det tok bare en revisjon for å avklarehvordan planeten vår ser ut nå.
Samtidig, som vi vet, begynte "erobringen" av Sibir av Yermak. Europeiske "historikere" Scaliger og Petavius skriver med makt og viktigste grunnlaget for moderne historie - den gamle verdens kronologi, og det er ikke noe sted for Tartary i denne historien. Hennes eiendeler har allerede begynt å rive i stykker.
Jesuittene skynder seg til Chin (Kina) for å tilskrive denne nedslitte provinsen den hundre år gamle historien til den falne staten Cathay. De britiske krigene begynte i India, og senere i Nord-Amerika. I Moskva Tartary vil det fortsatt være Razin og Pugachev (det er ingen objektive data om deres sanne etternavn), og prøver å beholde det døende imperiet. Det vil være en europeisk invasjon og krigen i 1812, samt erobringen av Samarkand (det siste fragmentet av et en gang mektig imperium), som satte en stopper for historien til Great Tartary, en multinasjonal og flerkonfesjonell tilstand av hvite Mughal Tartars som eksisterte i flere hundre år.
Krigen for besittelse av provinsene vil fortsette til begynnelsen av 1800-tallet, men utløseren for transformasjonen av Great Tartary til det russiske imperiet var en naturkatastrofe som ødela den mektigste delen - metropolen i dette landet.
Ved skriving av artikkelen ble materialer av V. Maksimenkov brukt: "Real White MoGoLo - Tartars. Tartar Empire (inntil 1800-tallet) arvingen fra Scythia (for 5600 år siden)".
Fortsettelse: "Mongul og Tartarus. Hvor var den første hovedstaden?"
