"Fordømte spørsmål om ufologi": klassifisering av uidentifiserte flygende objekter - hvorfor er de så forskjellige? - UFO Crews: Different Races? - Morsomhetene med "nære kontakter av tredje art." - "Piktogrammer i marginene". Hvorfor kan vi ikke lese dem?
Hvis du er interessert i spørsmålene om romutforskning, har du for all del, minst en gang, kommet over temaet UFO-er. Uidentifiserte flygende objekter. Selv om fra "ufologer" (eksentriske, fikserte på disse "gjenstandene") prøver "sane" borgere å holde seg unna. Sektarane, seier dei, er psykos, “gjøk” over heile hovudene sine … Den statseide (ikke verst, forresten) serien The X-Files, regissert av Chris Carter, med David Duchovny og Gillian Anderson i hovedrollen, bidro sterkt til dette. En av hovedpersonene, FBI-agent Fox Mulder (spansk: David Duchovny) gir virkelig inntrykk av å være en litt sprø fyr.
Men her kjenner jeg en gruppe i Russland som knapt passer til definisjonen av "gale ufologer". Dette er Kosmopoisk-foreningen, opprettet av avdøde Vadim Chernobrov under sovjettiden. Det inkluderte (da fortsatt veldig unge) ansatte hos NPO Energia (rakettforskere) og fysikere. I tillegg til å samle informasjon om UFO-fenomenet, satte de seg en oppgave som etterretning og det militærindustrielle komplekset (militær-industrielt kompleks) av "solide" stater med hell hadde løst før dem - på grunnlag av mottatt informasjon, GJENNOM UFO-designet! Det vil si "kopier teknikken til en potensiell fiende", slik vår, amerikanere, tyskere, kinesere har gjort mer enn en gang før …
Nylig har jeg ikke fulgt aktivitetene deres, men jeg vet at de på slutten av det tjuende århundre opprettet prosjektet til romfartøyet Irma-7, som i følge skapernes plan skulle ha fenomenale flyegenskaper.
Så "Cosmopoisk", av naturens aktivitet, minner mer om det berømte "Institute of the arven of the ancestors" ("Ahnenerbe") fra Hitlers Tyskland … De prøvde også å bygge diskflyvende kjøretøy.
La oss snakke om "ekte" UFO-er …
… Du kan bare sympatisere med gutta-ufologene. I databasene har de samlet hundre og tusenvis av tilfeller av UFO-observasjoner (vitneavhør, foto- og videomateriale), men selve materialet …
Salgsfremmende video:
Enhver skeptiker i en tvist med en ufolog, smiler ondsinnet, stiller det samme rasende spørsmålet:
- Vel, vel, la oss si at alt du snakket om her faktisk skjedde. Men hvordan forklarer du at du sjelden finner to av de mange beskrivelsene av UFO-er? Tross alt, hvis vi antar at alle disse … hmm … "objektene" er stjerneskip fra andre sivilisasjoner, viser det seg at Jorden vår bare er en slags "rom-fornøyelsespark" der tomgangskjørere fra hele Galaxy strever!..
Hva kan du si? I følge øyenvitner er alle UFO-er veldig forskjellige fra hverandre! De beryktede "platene", baller, "sigarer" og kjegler, eggformet apparat, tori og til og med "lik en bilhenger"! Størrelsene varierer også: fra en eller to til titalls og hundrevis av meter! Fargene på flyene selv, antall lys ombord, glødens intensitet …
Klassifisering av uidentifiserte flygende gjenstander er enhver ufologs mareritt!
Og beskrivelsen av besetningsmedlemmene på de "flygende tallerkenene"! Det er klassiske "grønne menn", og grå "reptilianer" og tre meter giganter med arisk utseende, dverg-nisser …
Her burde man kanskje misunne ildsjelene etter søket etter "Bigfoot" og "Loch Ness Monster"! Til tross for små forskjeller i vitnevitnes vitnesbyrd (som kan tilskrives spenning, observasjonsforhold osv.), Er det fullt mulig å komponere et enkelt "verbalt portrett" for disse semi-mytiske skapningene! Til og med de "offisielle forskerne" er mye mer … mer vennlige mot disse fenomenene, kanskje? Andre er ikke engang motvillige til å delta i diskusjoner om temaet "Yeti" eller "Nessie". Men så snart representantene for den "offisielle" vitenskapen vet at de har å gjøre med en "gal ufolog" - og det er det! Skriv tapt!
Og skeptikeren tilfredsstiller ikke:
- Så hvordan kan du, min venn, forklare en slik popularitet på planeten vår blant representanter for andre sivilisasjoner? Kommer de til oss som en slags dyrehage? For dem er vi elefanter og pingviner, som de jakter på - ja ?!
… Vel, først av alt: ikke en dårlig forklaring heller. Turisme er alltid turisme, om enn "plass". Vi har også de første "kosmoturistene" der. Hvis dette er tilfelle, blir det klart hvorfor de "små grønne mennene" ikke er ivrige etter å opprette "offisielle kontakter" - for å møte FNs generalsekretær eller med presidenter og statsministre - det er ingen myndighet! (For ikke så lenge siden reduserte massen av våre landsmenn for sommeren til å sole seg på strendene i Egypt og Tyrkia. Men hvor mange av dem var ivrige etter å møte Mubarak eller Erdogan?) Og den mulige årsaken til en så "universell" (unnskyld ordspill) -interesse … Anta at på våre brødres hjemland i grunn, livet er ordnet rettferdig og rasjonelt (for å gjennomføre interstellare flyvninger, er det nødvendig å konsentrere innsatsen til den vitenskapelige og industrielle kraften i sivilisasjonen som helhet, og fraværet av alvorlige problemer - kriser,for å frigjøre de nødvendige ressursene), og så kommer de til oss for å se hvordan … hvordan man ikke skal leve! Idiotene som uendelig dreper hverandre. Hvem er forkledd i problemer: kriger, frodig terrorisme, sosial ulikhet, politisk korrekthet og toleranse brakt til poenget med absurditet, syk økologi …
Hvis våre "himmelske brødre" ikke er så "engler", kan det være andre "eksotiske" typer turisme. Tenk tilbake på Hollywood Predator-sagaen. Tross alt, den galaktiske sadiuga resonnerte ganske rasjonelt: de (jordplanter) er glade for å torturere og drepe hverandre, og hvorfor er jeg verre? Og han observerte til og med en viss "kode": han drepte for eksempel ikke gravide og barn. Han rørte ikke den ubevæpnede. Det er så enkelt: en fyr arrangerte en "safari" på en planet bebodd av villmenn …
For det andre kan forskjellige UFO-er forklares på en annen måte. Se for deg at du er på en varm sommernatt ved Svartehavskysten. For eksempel i området Jalta eller Sotsji.
Det er lykter på vollet, men hva med havet … Hvis himmelen er dekket av skyer, og det ikke er noen måne eller stjerner, vil havet ved første øyekast fremstå som et rike av kontinuerlig mørke. Men bare - for første gang …
… Der borte ved bølgebryteren et fyr. I horisonten passerer hoveddelen av cruiseskipet, med utallige lys-portholes. En båt gikk nærmere og lyste i søkelyset. Og helt ved kysten beveger båten seg sakte: ved påhengsmotoren i akterenden røyker rormannen - et oransje lys av en sigarett flyter forbi. Her på overflaten av vannet svinger en glødende maneter … OG INGEN vil komme inn i hodet for å søke etter en allmen grunn til utseendet til denne brannen i sjøen. HEDGEHOG FORSTÅR AT DETTE ER ABSOLUTT FORSKJELLIGE FENOMENER!
Slik er det med de "himmelske lysene." Det er umulig å "bringe til en fellesnevner" fenomener som har en helt annen karakter. Det kan også være optiske avvik i atmosfæren - speil, "falske soler", glorie. Eller - manifestasjoner av atmosfærisk elektrisitet, for eksempel "St. Elmos branner" eller kule lyn (forskere har kranglet om dens natur i mer enn hundre år, men de har ikke kommet til en eneste konklusjon). Ikke for ingenting, da på slutten av 80-tallet ble temaet UFO i USSR endelig åpnet for publikum, alle disse fenomenene ble kalt AY - anomale fenomener (i atmosfæren).
- Men hva med den "menneskeskapte UFO"? - de vil spørre meg. - Med de uidentifiserte flygende gjenstandene som ifølge øyenvitner har et solid skrog, luker og portholes, motorer og landingsstøtter? Ombord hvilke kontaktpersoner som var i stand til å besøke og til og med kommunisere med mannskapet? (Enten de ble "invitert" eller "bortført" er et annet spørsmål.) Hvorfor er disse enhetene så forskjellige i farge, form og design fra hverandre?
Vel, det kan forklares uten en gang å ta til bruk temaet "Jorden er et sted for galaktisk turisme". Det er mulig at alle "platene", "sigarene" og "ballene" ble bygget av den samme sivilisasjonen.
Hvis du er en beboer, kan du gå til en travel motorvei og prøve å huske merkeene og fargene på alle biler som suser forbi deg om en halv time. Jeg er sikker på at du vil gå deg vill! De ser alle helt forskjellige ut, selv om essensen er den samme - en vogn med hjul pluss en forbrenningsmotor. Og de er bygget på samme planet, av samme type intelligente vesener. Dessuten kan til og med biler av samme "familie" være helt forskjellige. Som "penny" og "Lada-Priora", for eksempel.
- Ja, men romvesenene selv? - skeptikere er ikke tilfredse. - Hvorfor er de så forskjellige fra hverandre? Dverger og giganter, grønne og grå … alver og orker generelt.
Her kan det også være flere forklaringer. Når det gjelder forskjellene i høyde og hudfarge - ja, vi har det samme på jorden! Plassert ved siden av en afrikansk pygme og en to meter høy "melkeaktig" svenske - hvorfor ikke "representanter for forskjellige sivilisasjoner"?
… Av seg selv reiser “kontakter i tredje grad” mange spørsmål. Merkelige de er, disse "kontaktene", ærlig talt. En person blir invitert (eller kidnappet) - han er ombord i den "flygende tallerkenen". Han blir fortalt mye informasjon om strukturen til selve skipet, om hjemmeplaneten til romvesenene (de kan til og med fortelle om jordens fremtid! For eksempel trusselen om katastrofer.)
Uforståelige (og ubehagelige) medisinske eksperimenter blir gjennomført med den fangede gjesten. Noe som "lett tortur" eller seksuell trakassering. Vevsprøver tas for analyse, og noen "flis" kan sys under huden. Etter dette blir den uheldige personen ganske enkelt kastet fra UFO. (Og vi vil ikke vite om dem som ikke ble løslatt - de er oppført som "savnet i aksjon" i politirapporter.) Det hele ser illevarslende ut … og ikke alvorlig. Dessuten gjentas det "kulturelle programmet" for de fengslede gjestene om og om igjen. Det ser ut som et grusomt barns lek. Som om "tenåringsvesenere" har stjålet en "flygende tallerken" fra voksne og leker "kule stjerneoppdagere." (For øvrig støttes denne versjonen av vitneforklaringer fra kontaktpersoner om møter med grønne eller grå "menn" på små meter, høyde. Da kan hendelser som "UFO-katastrofen i New Mexico" forklares. Situasjonen "stjal min fars bil og mistet kontrollen" - trafikkpolitiet vårt vet det godt!
Og denne repetisjonen av meningsløse eksperimenter antyder ideen om bioroboter med et tapt program. Eierne av disse "dukkene" har lenge vært borte - de har sovnet i Bose, eller fløy bort et sted, men programmet fortsetter å fungere, derav disse idiotiske "kontaktene". Her og det uendelige utseendet på "aliens" kan forklares. Vi har også veldig forskjellige design på robotutstillingen - du finner ikke to helt identiske! Ulike firmaer, forskjellige designere - det er alt …
Om piktogrammer i marginene
I følge Wikipedia: "Et piktogram" er faktisk et tegn som viser de viktigste gjenkjennelige egenskapene til et objekt, objekt eller fenomen som det peker på, oftest i en skjematisk form."
Moderne eksempler på bruk av piktogrammer: veiskilt, advarselsikoner, for eksempel "Ikke kom deg inn - drep!" og “Farlig! Stråling!" Uttrykksikoner og ikoner på dataskjermen. Og, til og med, beklager, symbolske bilder av mannlige og kvinnelige skikkelser på dørene til offentlige toaletter.
Imidlertid er dette alle eksempler på piktogrammer som vi mennesker bruker. Og vi vil snakke om "piktogrammer i åkrene" - rare tegninger laget av bøyning av maisører, som bønder (eller - bare forbipasserende) oppdager når de kommer til åkeren tidlig på morgenen. Som regel er det ingen øyenvitner til utseendet til disse tegningene. Selv om det ble nevnt noen "vitner" som så en bestemt gjenstand, som ligner på en hockeypuck eller en suppeplate, som, flyrende på ørenivået, bøyde dem ned. Derfor har ufologi benyttet seg av dette fenomenet (selv om det fra mitt synspunkt er verdt å snakke om en mini- eller mikro-UFO, bedømt etter størrelsen på den mystiske "flygeren").
Representanter for "offisiell" vitenskap er som alltid kategoriske: "Det er bare noens vits!"
Punditsene var spesielt glade for anerkjennelsen av to britiske pensjonister: De sier, det er de i mer enn et halvt århundre at de har gjort kaos på fremmede felt om natten. Nyheten spredte seg over alle verdens medier: “Tombola! Lotteri! Problemet med "piktogrammer" er lukket !!!"
Offisiell vitenskap kunne seire. Ikke så lenge … For da oppsto det vanskelige spørsmål. For eksempel ble utseendet til piktogrammer samtidig bemerket i Storbritannia og Australia … Nimble, det viser seg, pensjonister bor i Storbritannia! Uavhengige forskere pekte også på at utseendet til tegninger i feltene ble notert i middelalderens annaler … Nei, selvfølgelig er britene et sterkt folk, men for jokere å leve i flere hundre år …
Det viser seg, de gamle mennene, hang de bare på den ærverdige offentligheten? Og hvorfor måtte de presentere seg som hooligans, pranksters? Og en slik handling kan ikke forklares med en tørst etter berømmelse. Slik "herlighet" med et "minus" -tegn. Å bli pekt på dem resten av livet på gaten? Og piktogrammer i verden og i Storbritannia selv har mange fanatiske fans. Fornærmet i de beste følelsene (disse gamle mennene har lurt oss alle disse årene!), De kan stappe ansiktene til gamle jokere! Publikum hadde tap. Men så kom det en melding om at en av de gamle ranerne ble identifisert som en tidligere ansatt i de britiske spesialtjenestene. For ufologer ble alt umiddelbart klart. Myndighetene bestemte seg for å "roe offentligheten". Det ble organisert en dekningsoperasjon. Så de avtalte pensjonerte etterretningsoffiserer (eller motopplysningsoffiserer?). Samtidig er det en god sjanse for "gamle arbeidere" å få en økning i pensjonen!
Men jeg er interessert i dette spørsmålet om piktogrammer i feltene. Hundrevis av ildsjeler prøver å tyde dem, finne ut i det minste, hvem som sender oss disse meldingene, og hvorfor? Gjennom årene var deres innsats mislykket. Og jeg vil spørre: HVORFOR HAR DEG Gutter bestemt at disse meldingene er adressert eksakt til oss?
Uklar? Jeg vil prøve å forklare. Her kom du på besøk til en venn, men fant ham ikke hjemme. De skrev en lapp og la den stå på døra på et iøynefallende sted. De dro, og så dukket vennens katt opp etter festen. Han gikk bort og stirret på lappen.
“Interessant,” mener barten. - Notatet var tydelig skrevet til meg (jeg bor her!), Men hvorfor er det så uforståelig?"
Er katter hjerneløse dyr? Ikke fortell! I følge den siste forskningen er dyr mye mer intelligente skapninger enn tidligere antatt! De sier at til og med abstrakt tenking er tilgjengelig for noen av våre "mindre brødre"! Men jeg snakker ikke om det nå …
Det er bare at situasjonen med katten er veldig lik problemet med tegninger i feltene. "Vi har ikke en" mester "? La, sier de, dyr er smarte, men mennesket er "skapelsens krone", etc.? Men nylig har hypotesen om "undervanns-sivilisasjoner", "parallelle verdener", "intelligent jord" blitt utbredt …
I 1982 "gledet" den daværende amerikanske presidenten Ronald Reagan verden med uttalelsen om at "aliens er allerede blant oss." For å avverge panikk kunngjorde assistenter til presidenten at presidenten bare fleipet, uten å vite at mikrofonen allerede var på. Merkelige vitser, derimot, fra representantene for verdenseliten.
