Et flott land, et imperium i sin moderne form, en "spesiell nasjon" med spesielle rettigheter - alt dette handler om USA. Samlet "fra verden på en snor", som begynte sin reise med gjenbosetting av tapere og et oppgjør for kriminelle av alle slag og striper, USA og nå lever etter prinsippet "hvem som er sterkere er rett." Alle som kommer i veien for den "spesielle nasjonen" er bestemt til demokratisering.
Pionerene i etableringen av "demokrati" var de britiske og franske kolonitroppene, som lyktes og arbeidet "til fullkommenhet", denne komplekse prosessen for den urfolk i Nord-Amerika - indianerne.
Kart over bosetningen av indianerne i USA.
Overflødig på landene deres
Den amerikanske historikeren David Stannard uttaler: “Hitler er en valp sammenlignet med 'erobrerne av Amerika'. Hva som ikke læres på amerikanske skoler: Som et resultat av folkemordet på de amerikanske indianerne, også kjent som "fem hundreårskrigen" og "det lengste folkemordet i menneskehetens historie", ble 95 av de 114 millioner urbefolkningen i det nåværende USA og Canada drept."
Indianernes forhold til kolonialistene, det er vanskelig å kalle enkelt og skyfritt, det var et sted for alt - for grusomhet, og for hårbunn og for tortur, men … Det var de hvite som kom til indianernes hus som ukjente gjester, det var de hvite som begynte å innføre sine egne regler i noen andres kloster, bedrager modig og regner ikke indianerne som mennesker.
Horse Comanche Warriors.
Salgsfremmende video:
Massakre
Kolonistene utryddet indianerne på alle måter: de massakrerte hele landsbyer, drepte og hodebunnen fanger. Biologiske våpen ble også brukt mot indianerne - det er kjent at britiske agenter delte ut tepper til indianerne, som bevisst ble smittet med kopper. Denne sykdommen hevdet mer enn hundretusen representanter for stammene som bor på bredden av elven Ohio. Den amerikanske hæren tok i bruk denne metoden og brukte den like godt mot andre stammer.
I 1825 adopterte amerikanske myndigheter doktrinen om oppdagelse. Det vil si at retten til land ble mottatt av den av kolonistene som "oppdaget" dem. Og indianerne på disse landene, faktisk tilhørende dem, kunne bare leve, men ble fratatt eierskapet til det. I 1830 ble den indiske flytteloven vedtatt, og i 1867 reservasjonsloven. Fra nå av mistet alle indiske stammer sine forfedres land og måtte leve på reservasjoner som ligger i ørken og fjellområder fjernt fra vann. Uten tillatelse fra amerikanske myndigheter turte ikke en eneste indianer fremover å forlate reservasjonen.
På krigsstien.
Indianerne nektet naturlig nok å overgi seg og forberedte seg på krig. De hvite var heller ikke i tvil om at indianerne ville kjempe: krigsplanene ble utarbeidet i forkant. Det ble besluttet å bryte indianerne av sult. I denne forbindelse lanserte amerikanske soldater en skikkelig jakt på bison, som fungerte som hovedkilden til mat for innbyggerne i Great Plains. Flere millioner av disse dyrene er blitt ødelagt på 30 år.
Den andre metoden for å kvele den recalcitrant var ved forgiftning av ferskvannskilder. Amerikanerne forgiftet vannet i elver og innsjøer med stryknin i virkelig industriell skala. Dette forårsaket døden til flere titusenvis av indere. For å bryte de frihetselskende prærieboerne, tok det imidlertid mye blod å bli utøst. Indianerne kjempet tappert tilbake. Kreftene var imidlertid ulik. Kolonialistene stoppet på ingenting.
Pathfinder speidere.
Uten å kaste bort dyre bly …
Nesten samtidig med stammens fysiske ødeleggelse ble strategier for assimilering av indiske barn som ble hentet fra foreldrene, utført. Forts ble reist av jesuittene, der unge indianere ble fengslet, innkapslet i kristne verdier og utnyttet som billig arbeidskraft. Grunnleggeren av Carlisle Indian Industrial School i Pennsylvania, kaptein Richard Pratt, i 1892 karakteriserte hans filosofi: "Å drepe en indianer er å redde en mann."
Indianer-helsetjenester steriliserte 3000 indianerkvinner per år (4 til 6 prosent av befolkningen i fertil alder). Dr. Ravenhold, direktør for Federal Government's Office of Population Affairs, argumenterte for at "kirurgisk sterilisering av indianere blir en stadig viktigere metode for å håndtere fruktbarheten deres."
Forbeholdene var faktisk selvstyrte konsentrasjonsleire: titusenvis av indianere døde av sult i dem, frøs om vinteren og døde av tørst om sommeren. I 1900 kunngjorde amerikanske myndigheter offisielt "stengningen av grensen"; dermed ble det kjent at alle landene allerede var erobret.
Fredsrør.
Siste avgjørelse
Begrepet "endelig løsning" ble ikke myntet av nazistene. Det ble myntet av den indiske administratoren Duncan Campbell Scott, som i april 1910 passet det indiske problemet slik: “Vi erkjenner at indiske barn mister sin naturlige motstand mot sykdom på disse trange skolene, og at de dør i mye raskere tempo enn i landsbyene deres. Men dette i seg selv er ikke en grunn til en politisk endring som tar sikte på å endelig løse vårt indiske problem."
Cotton Mather, foreleser ved Harvard College, æresdoktor ved University of Glasgow, en puritansk minister, sammenlignet indianerne med Satans barn og anså det som Guds vilje - å drepe de hedenske villmennene som sto i veien for kristendommen (nå har lite endret seg, med mindre de sier det høyt).
Største slaget ved Little Big Horn.
I 1864 sa oberst i den amerikanske hæren John Shevinton, som skjøt en annen indisk landsby med howitzers, at indiske barn ikke skulle skånes, fordi "en lus vokser ut av et nit." Han sa også til sine offiserer og soldater: «Jeg kom for å drepe indianere, og jeg tror at dette er en rettighet og en hederlig plikt. Ethvert middel under Guds himmel må brukes til å drepe indianerne."
Europeerne (og i dag også amerikanere) anser seg som (fortsatt) bærere av høy kultur. Det koloniale verdensbildet lar dem dele mennesker inn i gode europeere og dårlige villmenn. Takket være dette ble beslaget av Amerika rettferdiggjort av dem som en nødvendighet som kunne gi indianerne en høy moral og korrigere deres tette villskap (KUNNSKAP? Denne læren er fremdeles mye brukt).
På bildet til høyre er et fjell av bøffelskalle.
Forresten
Hitlers oppfatning av konsentrasjonsleire skylder mye hans studie av historien om amerikansk kolonisering. Han beundret de indiske leirene i det ville vesten og roste ofte i sin indre krets effektiviteten til ødeleggelsen av den innfødte befolkningen i Amerika, de røde villmennene som ikke kunne fanges og temmes.
Og nå, når amerikanere eller europeere med smarte ansikter sier de rette ordene om behovet for å støtte "frihet og demokrati" i et annet oljerikt land, husk hvordan de lyktes med urbefolkningen i Nord-Amerika.
