Forleden dag kom jeg over en mann som sa at skolen hans lærte kritisk tenkning og lærte fornuft. En fantastisk mening, selvfølgelig. Det jeg husker fra skolen, er jo hvordan vi først ble fortalt om Egypt, og med slike karikaturer, sier de det og så, slaver som er bygd for hånd, at enhver person som har kritisk tenkning har krøllere på hodet. Så om Hellas. Videre om Roma.
Et spørsmål - hvor er vår fortid?
Fortiden vår begynner allerede et sted i før-revolusjonære tider, periode. Og alt er galt og galt to hundre ganger for hver politiker.
Det andre punktet - hva er underteksten av skolehistorien? Jeg har ikke hørt historien om industri og produksjon. Som om ingenting av dette hadde skjedd. De sier at selv i før-revolusjonære tider var det bakover og når de snakket om oss - bare sandaler og graver. Hele underteksten er rettet mot å avlede fra middelalderens utvikling i planet med konstante kriger og sivile stridigheter, og investere i barns tenking helt fra begynnelsen - kriger, kriger og igjen kriger. Ikke utvikling, ikke oppfinnelse, ikke kultur, men bare kriger. Også hvorfor planeten ikke skal forenes, men deles inn i stater og hvorfor vi skulle drømme om suveren og uendelig betale skatt til ham.
Og jeg tror folk med kritisk tenking burde ha lagt merke til dette. Vi burde være indignerte - hva slags russofobisk skole er det, som ikke sier et ord om fortiden vår.
Hva fortalte de meg på skolen om stjernene?
Salgsfremmende video:
For det første er dette at dette utelukkende er trekonstruksjoner og kun for krig. Slik fortalte de alle, med utgangspunkt i hvordan mennesker i dag, til og med ser arkitektoniske mesterverk, ikke kan innse at det er idioti å oppstyr over hver meter slik at det blir ødelagt av fiendens våpen.
Red Fort, India.
For det andre har vi så unike strukturer i Ukraina, og det er så mange av dem, men jeg har ikke funnet en eneste i skolens lærebøker. Det ble ikke fortalt hvordan det ble bygget og hva de, stein og unike mesterverk fra fortiden, generelt vi har.
Det såkalte "Tarakanovsky Fort" var intet unntak. Jeg fant ut om ham for et par år siden under artikkelen av Pavel Ulyanov "Geografien i den globale verden før atomkrig om eksemplet på stjernenes arkitektur." Pasha, under artikkelen, hang kule bilder med en kommentar:
“Se på festningsverkene i sentrum av Tarakaniv-fortet i Vest-Ukraina. Stjernen selv har ikke overlevd, men infrastrukturen i den er intakt, mer eller mindre. Jeg viste en venn, en militær mann, han sa at å begrave deg i bakken som denne bare fra de skadelige faktorene til en atomeksplosjon."
Faktisk ser Tarakanovsky ut etter en stor smellbølge - ytterveggene har form som smeltet murstein. Dessuten har mange stjerner disse refleksjonene. I noen smeltet til og med teglstenen som plasticin, frosset som "istapper".
Og det allerede kjente bildet - Tarakanovsky viser seg å være et regimeanlegg som tilhører den militære avdelingen. I tillegg til det historiske objektet til den såkalte Brest-festningen, og Bobruisk - alle stjernene på planeten viser seg å være regimeobjekter - i Vesten under NATO og i vårt land er det nøyaktig det samme - under militæret.
Turister blir fortsatt ledet langs de to øverste etasjene, men ingen kjenner det underjordiske nettverket på flere nivåer. Og det er veldig omfattende. Se nå på hvor fantastiske fabrikkmurstein er. Bast sko og dugouts sier du? En slik murstein er ifølge den offisielle legenden en irettesettelse av moderne murstein for det andre århundre. For det andre - se på detaljene i murverket! De la ikke murstein her, men de malte alle veggene med det. For krig? Dette er morsomt. Disse halvsirkler, trekkspillene ligner rekkverk av melkepanner. Teglstak, trapper.
Ser vi vinduene? Vi ser. Hva fortalte de oss på skolen at de var dekket med en boble? For det tror noen at kritisk tenking er innpodet på en russofobisk skole, da han vinket manen sin til alle essays skrevet av noen som ikke forsto og erstattet ørene for nudler. Se på nøyaktigheten til objektet ovenfra. Vi så det på nært hold, vi ser det fra en høyde - fra det han så, vil en fornuftig person aldri tro på den bakovervendte fortiden, som de prøver å snappe fra skolen til oss. Det er ikke det at det er umulig for moderne håndverkere å bygge noe slikt - selv for designere er det et helt problem å beregne. Jeg er allerede taus om utviklingsnivået til disse designerne. Utviklerne deres elsker så mye … for å si det mildt, uttrykket er følgende: "nit, jeg husker deg, når vi kommer ut av denne matrisen, vil jeg knekke nesen din rett ved kryokammeret ditt."Fordi designerne fra det 21. århundre på mange måter er dårligere enn designerne på 1800-tallet og til og med 1100-tallet, dømt etter andre luksuriøse gjenstander fra denne tiden.
Og til slutt, litt tekst fra Wikipedia:
”Arbeidet med å bygge opp bakken for festningen New Dubenskaya begynte allerede på 60-tallet av 1800-tallet. Hovedideologen for bygging av en rekke befestede områder var helten fra forsvaret av Sevastopol, militæringeniør-forsterker Adjutant General Edward Totleben. I 1873 ble det bevilget 66 millioner rubler til byggingen av fortet. På 70-80-tallet av XIX århundre ble fortet intenst bygget. I tillegg til stein og murstein, brukte de det nyeste materialet på den tiden - betong. Til slutt, i 1890, inspiserte medlemmer av kongefamilien fortet, noe som indikerte at gjenstanden var klar. Fortet er diamantformet med sider opp til 240 meter. Utenfor er det omgitt av en dyp vollgrav med jordskjønne voll, befestet med kraftige murer. I den sentrale delen av fortet ble det oppført en to-etasjes brakker, som fire underjordiske passasjer fører til, lagt under den andre jordskredsen."
Vi har dette utdraget fra Wikipedia i tankene, så vel som Tarakanovsky-mesterverket. Dette er fortsatt nyttig for oss i den fjerde delen av alm "Vi er løyet helt fra fødselen av."
Forfatter: Snowfall Bullets
