Antagelig hadde mange, etter å ha lest utenlandsk litteratur, og spesielt historiske bøker av utenlandske forfattere om det gamle Russland, forferdet seg over skitten og stanken som hersket i de fjerne tider i russiske landsbyer. Denne malen er blitt så inngrodd i vår bevissthet at til og med moderne russiske filmer om det gamle Russland er filmet i henhold til dette, åpenbart falske scenariet, og de fortsetter å henge nudler på ørene våre, angivelig at våre forfedre bodde i gravhunder eller i skogen i sumpe, de har ikke vasket i årevis, gikk i skjorte, fra dette ble de ofte syke og døde i middelalderen, sjelden når de 40 år.
Når noen ønsker å beskrive den påståtte "virkelige" fortiden til et annet folk, spesielt fienden, og det er nettopp disse "barbarerne" at hele den antatt "siviliserte" verden ser oss, da skriver de en fiktiv fortid, selvfølgelig, fra seg selv, siden den andre de kan ikke engang vite, verken fra egen erfaring, eller fra sine forfedres erfaring.
Men før eller senere dukker det alltid opp en løgn, og nå vet vi med sikkerhet hvem som faktisk var uvasket, og hvem som luktet duftende i renhet og skjønnhet. Og fakta fra fortiden har samlet seg nok til å fremkalle passende bilder fra en nysgjerrig leser og personlig oppleve alle gleder i et visstnok rent Europa, og bestemme selv hvor er sannheten og hvor er løgn.
Så en av de tidligste omtale av slaver som er gitt av vestlige historikere, bemerker som HOVED-trekk ved de slaviske stammene at de "skjenker vann", det vil si vask i rennende vann, mens alle de andre europeiske folkene vasket i kar, bassenger, badekar. Til og med Herodotus på 500-tallet f. Kr. snakker om innbyggerne i steppene i nordøst at de øser vann på steiner og svever i hytter. Å vaske under en strøm virker så naturlig for oss at vi ikke seriøst mistenker at vi nesten er de eneste, eller i det minste en av de få nasjonene i verden som gjør nettopp det.
Utlendinger som kom til Russland på V-VIII århundrer bemerket renslighet og penthet i russiske byer. Her fester ikke husene seg til hverandre, men sto brede, det var romslige, ventilerte gårdsrom. Folk bodde i lokalsamfunn, i fred, noe som betyr at deler av gatene var vanlige, og at ingen, som i Paris, kunne kaste ut en bøtte med bakker bare på gaten, og demonstrere at bare huset mitt er privat eiendom, og resten - bryr seg ikke!
Jeg vil igjen gjenta at skikken med å "helle vann" tidligere ble utmerket i Europa av våre forfedre, slavisk-ariske, ble tildelt dem som et særtrekk, som tydelig hadde en slags rituell gammel betydning. Og denne betydningen ble selvfølgelig overført til våre forfedre for mange tusen år siden gjennom gudenes bud, nemlig guden Perun, som fløy til vår jord for 25 000 år siden, testamentert: “Etter dine gjerninger, vask hendene dine, for den som ikke gjør det vasker, han mister Guds kraft."
Et annet av budene hans lyder: "Rens deg i Iriyas vann, at elven renner i Det hellige land, for å vaske ditt hvite legeme, for å helliggjøre det ved Guds kraft." Det mest interessante er at disse budene fungerer feilfritt for en russer i en persons sjel. Så noen av oss blir sannsynligvis avsky og "katter klør seg i hjertet" fra når vi føler oss skitne, eller svette etter hard fysisk arbeidskraft, eller sommervarme og vil raskt vaske av denne skitten og friske oss under strømmer av rent vann. Jeg er sikker på at vår mislikning med skitt er genetisk iboende, og derfor streber vi, selv uten å kjenne Peruns bud om å vaske hender, alltid kommer fra gaten, for å umiddelbart vaske hendene og vaske for å føle oss friske og bli kvitt tretthet.
Hva skjedde i det antatt opplyste og rene Europa i tidlig middelalder og, merkelig nok, helt fram til 1700-tallet?
Salgsfremmende video:
Etter å ha ødelagt kulturen til de gamle etruskerne (disse russerne eller etruriske russerne) - det russiske folket som i gamle tider bebod Italia og skapte en stor sivilisasjon der, som forkynte kulturen for renhet og hadde bad, som MYTEN ble opprettet (min avkoding A. N. - vi forvrengte eller perverterte fakta - MYT) om Romerriket, som aldri eksisterte, og hvis monumenter har overlevd til vår tid, de jødiske barbarerne (og de var utvilsomt de og uansett hvilket folk de dekket for sine svake mål), slaveret Vest-Europa i mange århundrer deres mangel på kultur, skitt og ødeleggelser.
Europa har ikke vasket på århundrer !!!
Vi finner først bekreftelse på dette i brevene til prinsesse Anna - datteren til Yaroslav, den kloke prinsen av Kiev på 1000-tallet A. D. e.
Etter å ha gitt datteren sin i ekteskap med den franske kongen Henry I, styrket han angivelig sin innflytelse i det "opplyste" Vest-Europa. Faktisk var det prestisjetunge for de europeiske kongene å opprette allianser med Russland, siden Europa lå langt bak i alle henseender, både kulturelle og økonomiske, i sammenligning med det store imperiet til våre forfedre. Prinsesse Anna hadde med seg til Paris, den gang en liten landsby i Frankrike, flere vogner av hennes personlige bibliotek, og ble forferdet over å oppdage at mannen hennes, kongen av Frankrike, ikke bare kunne lese, men også skrive, som hun ikke var treg med å skrive til faren, Den kloke Yaroslav. Og hun irettesatte ham for å ha sendt henne til denne ørkenen! Dette er et virkelig faktum, det er et ekte brev fra prinsesse Anna: “Far, hvorfor hater du meg? Og han sendte meg til denne skitne landsbyen, hvor det ikke er noe å vaske”. Og bibelensom hun brakte med seg til Frankrike, på russisk, fremdeles fungerer som en attributt som alle franske presidenter, og tidligere konger, tar ed.
Europeiske byer druknet i kloakk: "Den franske kongen Philip II Augustus, vant til lukten av hovedstaden hans, besvimte i 1185 da han sto ved palasset, og vogner som gikk forbi ham sprengte gatekloakk …"
Historiker Draper presenterte i sin bok Historie om forholdet mellom religion og vitenskap et ganske levende bilde av forholdene der befolkningen i Europa levde i middelalderen. Her er hovedtrekkene i dette bildet:”Kontinentets overflate var da dekket med for det meste ugjennomtrengelige skoger; klostre og byer sto her og der.
I lavlandet og langs elvene var det myrer, som noen ganger strekker seg hundrevis av miles, og avga deres giftige miasma, som spredte feber. I Paris og London var husene tre, dekket med leire, dekket med strå eller siv. De hadde ingen vinduer, og før oppfinnelsen av sagbruk hadde få hus tregulv … Det var ingen skorsteiner. I slike boliger var det knapt noen beskyttelse mot været. Rennene ble ikke tatt vare på: råtnende rester og rusk ble ganske enkelt kastet ut døra.
Ryddigheten var helt ukjent: høye verdighetsmenn, som erkebiskopen av Canterbury, vrimlet av insekter.
Maten besto av grove plantemat som erter eller til og med bark. Noen steder kjente landsbyboerne ikke brød, "Er det overraskende etter det," konstaterer historikeren videre, "at under hungersnøden i 1030 ble menneskekjøtt stekt og solgt, eller at 15 000 mennesker døde av sult i London i sultåret 1255?"
En viss Dionysius Fabrice, abbed for kirken i Fellin, i en samling utgitt av ham om Livonia-historien, plasserte en historie assosiert med munkene i Falkenau kloster nær Dorpat (nå Tartu), hvis tomt går tilbake til 1200-tallet. Munkene i det nylig stiftede Dominikanske klosteret søkte økonomiske subsidier fra Roma, og forespørselen ble støttet av en beskrivelse av deres asketiske tidsfordriv: “Hver dag, når de samles i et spesialbygget rom, tenner de komfyren så hardt de kan tåle varmen, hvoretter de kler av seg, pisker seg med stenger og deretter doused med isvann. På denne måten sliter de med de kjødelige lidenskapene som frister dem. En italiener ble sendt fra Roma for å sjekke sannheten om det som ble beskrevet. Under en slik badprosedyre ga han nesten sjelen sin til Gud og kom raskt bort til Roma,etter å ha vitnet der sannheten om munkernes frivillige martyrdom, som mottok det forespurte tilskuddet.
Da korstogene begynte, slo korsfarerne både arabere og bysantiner med det som luktet av dem "som hjemløse mennesker", som de sier nå. Vesten fremsto mot øst som et synonym for villskap, skitt og barbarisme, og han var denne barbarismen. Pilegrimene som kom tilbake til Europa prøvde å introdusere den peeped skikken med bading, men det var ikke tilfelle! Siden 1200-tallet har bad allerede offisielt kommet under forbudet fra kirken som en kilde til avsky og smitte! Så de galante ridderne og trubadurene fra den tiden utstrålte en stank i flere meter rundt seg. Damene var ikke verre. Du kan fremdeles se ryggkamre laget av dyrt tre og elfenben i museer, i tillegg til loppefeller …
Som et resultat var det fjortende århundre antagelig en av de mest forferdelige i Europas historie. Pestepidemien brøt ganske naturlig ut. Italia, England mistet halvparten av befolkningen, Tyskland, Frankrike, Spania - mer enn en tredjedel. Hvor mye Østen tapte vites ikke med sikkerhet, men det er kjent at pesten kom fra India og Kina gjennom Tyrkia, Balkan. Hun omgås bare Russland og stoppet ved grensene, akkurat på det stedet hvor bad var vanlig. Det ser ut som biologisk krigføring fra disse årene.
Forresten, jeg kan legge til om deres hygiene og kroppslige renslighet til ordet om det gamle Europa. La det være kjent for deg at franskmennene oppfant parfyme for ikke å lukte, men for ikke å STINK! Ja nøyaktig. I følge en av de kongelige personene, eller rettere sagt solkongen Louis XIV, vasker en ekte franskmann bare to ganger i livet - ved fødselen og før døden. Bare 2 ganger! Skrekk! Og jeg husket umiddelbart det angivelig uopplyste og usiviliserte Russland, der hver mann hadde sitt eget badehus, og minst en gang i uken vasket folk i bad og ble aldri syke. Siden badet, i tillegg til kroppslig renhet, også renser plager med hell. Og våre forfedre visste dette veldig godt og brukte det hele tiden.
Og hvordan, en sivilisert person, den bysantinske misjonæren Belisarius, som besøkte Novgorod-landet i 850 e. Kr., skrev om slovenserne og russerne: “Ortodokse sloverne og russere er ville mennesker, og deres liv er vilt og gudfritt. Nakne menn og jenter låst seg sammen i en varmt oppvarmet hytte og torturerte kroppene sine, pisket seg med trestenger nådeløst, til utmattelsesmoment? og etter å ha hoppet inn i ishullet ali en snøskred og oholonishisya, igjen gå inn i hytta for å torturere kroppen hans."
Hvordan kunne dette skitne, uvaskede Europa vite hva et russisk bad er? Inntil 1700-tallet, inntil slaviskerne lærte de "rene" europeerne å koke såpe, vasket de ikke. Derfor hadde de stadig epidemier av tyfus, pest, kolera, kopper og så videre. Marie Antoinette vasket seg bare to ganger i livet: en gang før bryllupet, andre gang før henrettelsen.
Hvorfor kjøpte europeere silke av oss? Fordi det ikke var lus. Men mens denne silken nådde Paris, var et kilo silke allerede verdt et kilo gull. Derfor var det bare rike som hadde råd til silke.
Patrick Suskind beskrev i sitt arbeid "Parfyme" hvordan Paris på 1700-tallet "luktet", men på 1000-tallet, i løpet av dronningen Anne Yaroslavna, vil denne passasjen også ha et veldig godt eksempel:
”Det var en stank i den tidens byer, nesten utenkelig for oss, moderne mennesker. Gatene luktet av møkk, gårdene luktet urin, trappene luktet av råttent trevirke og rottevilt, kjøkkenene luktet av dårlig kull og fårekyll; de uventilerte stuer luktet av kaket støv, soverommene luktet av skitne laken, våte fjærbed og søtluktende røyk fra kammerpotter. Fra ildstedene luktet svovel, fra soling - kaustiske alkalier, fra slakteriene - frigjort blod. Folk stank av svette og uvaskede kjoler; fra munnen luktet de råtne tenner, fra magen - løkjuice, og fra kroppene deres, da de ble gamle, begynte de å lukte på gammel ost, surmelk og smertefulle hevelser. Elver stank, torg stank, kirker stank, broer og palasser stank. Bøndene og prestene, lærlingene og konene til håndverkerne, stank, hele adelen stank,til og med kongen luktet - han luktet som et byttedyr, og dronningen - som en gammel geit, vinter og sommer. Hver menneskelig aktivitet, både kreativ og destruktiv, hver manifestasjon av et begynnende eller døende liv ble ledsaget av en stank."
Hertugen av Norfolk nektet å vaske, tilsynelatende av religiøse grunner. Kroppen hans var dekket med abscesser. Så ventet tjenestene til hans herredømme ble full drukket og drukket den knapt.
I "Manual of Courtesy", utgitt på slutten av 1700-tallet (Manuel de civilite, 1782), er det formelt forbudt å bruke vann til vask, "for dette gjør ansiktet mer følsomt for kulde om vinteren og til varme om sommeren."
Dronningen av Spania Isabella av Castilla innrømmet stolt at hun bare hadde vasket seg to ganger i livet - ved fødselen og før bryllupet!
Louis XIV (14. mai 1643 - 1. september 1715) vasket bare to ganger i livet - og deretter etter råd fra leger. Monarken ble så forferdet av vaskingen at han sverget på å noensinne akseptere vannprosedyrer. Russiske ambassadører ved hoffet til Ludvig XIV, med kallenavnet Solkongen, skrev at deres Majestet kongen av Frankrike "stinker som et vilt dyr"!
Selv vant til den stadige stanken som omringet ham fra fødselen, besvimte kong Philip II en gang da han sto ved vinduet, og forbipasserende vogner løsnet et tett lag med kloakk med hjulene. Forresten, denne kongen døde av … skabb! Pave Clement VII døde også av henne! Og Clement V falt fra dysenteri. En av de franske prinsessene døde grepet av lus! Overraskende ble lusene kalt “Guds perler” og ble ansett som et tegn på hellighet.
Den berømte franske historikeren Fernand Braudel skrev i sin bok "Strukturer i hverdagen": "Pottene fortsatte å helles i vinduene, som det alltid var - gatene var cloaca. På badet var en sjelden luksus. Lopper, lus og veggedyr svermet i både London og Paris, både i hjemmene til de rike og i de fattiges hjem."
Louvre, palasset til de franske kongene, hadde ikke et eneste toalett. De ble tømt i hagen, på trapper, på balkonger. I tilfelle av "behov", skvatt gjester, hovmester og konger på en vid vinduskarmen ved det åpne vinduet, eller så ble de brakt "nattvaser", hvis innhold ble deretter helt over på bakdørene til palasset. Det samme skjedde i Versailles, for eksempel i løpet av Ludvig XIV, livsstilen som er velkjent takket være memoarene fra hertugen de Saint Simon. Damene i Versailles-palasset, midt i en samtale (og noen ganger til og med under en messe i et kapell eller en katedral), reiste seg og tilfeldig, i et hjørne, lettet et lite og ikke veldig behov.
Det er en kjent historie som Versailles-guiderne elsker å fortelle, hvordan en gang ambassadøren for Spania kom til kongen, og etter å ha kommet inn i sengekammeret (det var om morgenen), kom han i en vanskelig situasjon - øynene hans vannet fra det kongelige ravet. Ambassadøren ba høflig om å flytte samtalen til parken og hoppet ut av kongens soverom som om den ble skåldet. Men i parken, der han håpet å puste frisk luft, besvimte den uheldige ambassadøren rett og slett fra stanken - buskene i parken fungerte som all domstolens konstante latrin, og tjenerne helte ut kloakk der.
Jeg vil si noen flere ord om skikkene i det barbare og ville vesten.
Solkongen, som alle andre konger, tillot hofmennene å bruke ethvert hjørne av Versailles som toaletter.
Parkene i Versailles stinker fortsatt av urin en varm dag. Veggene på slottene var utstyrt med tunge gardiner, det ble laget blinde nisjer i korridorene. Men var det ikke lettere å utstyre noen toaletter i hagen eller bare løpe til parken beskrevet ovenfor? Nei, dette skjedde ikke en gang for noen, for tradisjonen ble beskyttet av diaré. Nådeløs, utilgivelig, i stand til å overraske hvem som helst, hvor som helst. Med passende kvalitet på middelalderens mat og vann var diaré et konstant fenomen. Den samme grunnen kan spores på denne tidenes måte (XII-XV århundrer) for herrebukser-pantalonger bestående av ett vertikale bånd i flere lag.
I 1364 fikk en mann ved navn Thomas Dubusson oppdraget "å tegne knallrøde kors i hagene eller korridorene i Louvre for å advare folk om å drite der - slik at folk ville anse det som helligdom på disse stedene." Å komme til tronerommet var i seg selv en veldig disete reise. "I og rundt Louvre," skrev en mann som ønsket å bygge offentlige toaletter i 1670, "i og rundt gårdsplassen, i smug, utenfor dører, kan du nesten overalt se tusenvis av hauger og lukte de mest varierte luktene av det samme produktet. den naturlige funksjonen til de som bor her og kommer hit hver dag. " Med jevne mellomrom forlot alle de edle innbyggerne Louvre slik at palasset kunne vaskes og ventileres.
Og i boka for lesing om middelalderens historie av Sergei Skazkin om europeernes kultur, leste vi følgende: “Innbyggerne i husene kastet alt innholdet i bøttene og bekkenet rett på gaten, på fjellet til en gapende forbipasserende. Stillestående bakker dannet stinkende sølepytter, og rastløse bygriser, hvorav det var veldig mange, komplementerte bildet."
Usanitære forhold, sykdommer og sult er ansiktet til det middelalderske Europa. Selv adelen i Europa kunne ikke alltid spise fyllet sitt. Av ti barn er det bra hvis to eller tre overlevde, og en tredjedel av kvinnene døde under den første fødselen. Belysningen er vokslys i beste fall, og vanligvis oljelamper eller fakler. Sultne, vansiret av kopper, spedalskhet og senere syfilis, ansikter som kikkes ut av vinduene, dekket med bovinblære.
Gallante riddere og vakre damer fra den tiden utstrålte en stank i flere meter rundt seg. Du kan fremdeles se ryggkamre laget av dyrt tre og elfenben i museer, i tillegg til loppefeller. Skål ble også plassert på bord slik at folk kulturelt kunne undertrykke lus. Men i Russland satte de ikke en tallerken. Men ikke av dumhet, men fordi det ikke var behov for det!
Det viktorianske London var gjennomsyret av skitt og stank da 24 tonn hestemøkk og halvannen million kubikkfot menneskelig avføring droppet hver dag ned i Themsen gjennom kloakk før det lukkede kloakksystemet ble bygget. Og dette i en tid da Sherlock Holmes og Dr. Watson kjørte professor Moriarty rundt i London.
I Nederland, ansett som den mest avanserte makten i teknisk forstand, og hvor den russiske tsaren Peter kom for å studere, "i 1660 satte de seg fortsatt ved bordet uten å vaske hendene, uansett hva de bare gjorde." Historikeren Paul Sümthor, forfatter av Everyday Life in Holland i Rembrandts tid, bemerker: "En kammerpotte kunne sitte under sengen i en evighet før hushjelpen tok den og helte innholdet i kanalen." "Det var praktisk talt ingen offentlige bad," fortsetter Zyumtor. - Tilbake i 1735 var det bare en slik etablering i Amsterdam. Seilere og fiskere, gjennom lukten av fisk, spredte en uutholdelig stank. Det private toalettet var rent dekorativt."
"Vannbad varmer kroppen, men svekker kroppen og utvider porene, slik at de kan forårsake sykdom og til og med død," heter det i en medisinsk avhandling fra 1400-tallet. I XV-XVI århundrer. rike byfolk vasket seg en gang hvert halvår, på det syttende og det attende århundre. de sluttet å ta et bad helt. Noen ganger ble vannbehandlinger bare brukt til medisinske formål. De forberedte seg grundig på prosedyren og ga klyster dagen før.
De fleste aristokrater slapp unna skitten ved hjelp av en parfymerte klut, som de tørket av kroppen. Det ble anbefalt å fukte armhulene og lysken med rosevann. Menn hadde på seg poser med aromatiske urter mellom skjorter og vester. Damer brukte utelukkende aromatisk pulver.
Det er ikke vanskelig å gjette at den daværende kirken sto mot beskyttelsen av skitt og mot å ta vare på ens kropp. Kirken i middelalderen antok at “Hvis en person blir døpt, det vil si drysset med hellig vann, er han allerede ren for livet. Det vil si at det betyr at du ikke trenger å vaske. Og hvis en person ikke vasker, blir lopper og lus født, som bærer alle sykdommer: tyfus, kolera, pest. Derfor døde Europa ut, i tillegg til kriger, og også fra sykdommer. Og kriger og sykdommer, som vi ser, ble provosert av den samme kirken og dens instrument for å underkaste massene - religion!
Før kristendommens seier opererte mer enn tusen bad alene i Roma. Kristne først og fremst, etter å ha kommet til makten, stengt alle badene. Mennesker på den tiden var mistenksomme for å vaske kroppen: nakenhet er synd, og det er kaldt - du kan bli forkjølet.
I Russland har det siden antikken vært mye oppmerksomhet rettet mot overholdelsen av renslighet og ryddighet. Innbyggerne i det gamle Russland var kjent for hygienisk omsorg for ansiktet, hendene, kroppen, håret. Russiske kvinner visste veldig godt at curdled melk, rømme, krem og honning, fett og oljer mykner og gjenoppretter huden i ansiktet, nakken, hendene, gjør den elastisk og fløyelsaktig; vask håret godt med egg, og skyll dem med urteinfusjon. Så de fant og tok de nødvendige midlene fra naturen rundt: De samlet inn urter, blomster, frukt, bær, røtter, de medisinske og kosmetiske egenskapene de kjente til.
Forfedrene våre kjente egenskapene til urtemedisiner perfekt, så de ble hovedsakelig brukt til kosmetiske formål. De medisinske egenskapene til ville urter var også godt kjent. De samlet blomster, gress, bær, frukt, planterøtter og brukte dem dyktig til fremstilling av kosmetikk.
Til rødme og leppestift brukte de bringebær- og kirsebærjuice, gned kinnene med rødbeter. Svart sot ble brukt for å sverte øynene og øyenbrynene, noen ganger ble det brukt brunt fargestoff. Hvetemel eller kritt ble brukt for å gi huden hvithet. Planter ble også brukt til hårfarging: for eksempel ble løkskreller brukt til å farge hårbrunt, safran og kamille til lysegult. Scarlet fargestoff ble oppnådd fra bærbær, bringebær - fra unge blader av et epletre, grønt - fra fjær av løk, nesleblader, gule - fra safranblader, sorrel og albark, etc.
Husholdningskosmetikk for russiske kvinner var basert på bruk av animalske produkter (melk, yoghurt, rømme, honning, eggeplomme, animalsk fett) og forskjellige planter (agurker, kål, gulrøtter, rødbeter, etc.), burdock olje ble brukt til hårpleie.
I det gamle Russland ble det lagt stor vekt på hygiene og hudpleie. Derfor ble kosmetiske "ritualer" oftest utført i badehuset. Russiske bad var spesielt vanlige med en slags bitende massasje med eik eller bjørkekoste. For å kurere hud- og psykiske lidelser, anbefalte eldgamle helbredere å helle urteinfusjoner på varme steiner. For å myke opp og gi næring til huden, er det godt å bruke honning på den.
I badene ble huden behandlet, den ble rengjort med spesielle skrapere og massert med aromatiske balsamer. Blant de fremmøtte på badene var det til og med hårplukkere, og de utførte denne prosedyren uten smerter.
I Russland var ukentlig vask i badehuset. I arsenalet for forebygging av herding av et rimelig hygienesystem har det russiske badet vært i utgangspunktet i århundrer.
Forfedrene var rene i kroppen og sunne i tankene, og var også kjent for lang levetid, som i våre tider ikke alle ønsker å innse at miljøet er forgiftet, mat er GMO-shnaya, medisiner er gift, og generelt er det å leve mye skadelig fordi livet dø …
Jeg vil også gi noen få eksempler fra den siste tiden. Fra vår moderne tid, så å si …
På Internett husker øyenvitner erindringer om hva de så for å vaske hendene i utlandet, noe som regnes som normen for dem:”Nylig måtte jeg se familien til en russisk emigrant som giftet seg med en kanadier. Sønnen deres, som ikke engang snakker russisk, vasker hendene under et åpent trykk som en mor, mens far plugger vasken med en kork og spruter i sitt eget skitne skum. Å vaske under en strøm ser ut til å være så naturlig for russere at vi ikke seriøst mistenker at vi nesten var de eneste (minst en av de få) menneskene i verden som gjorde nettopp det."
Sovjetfolk på 60-tallet, da de første borgerlige filmene dukket opp på skjermene, ble sjokkerte da de så hvordan en vakker fransk skuespillerinne reiste seg fra badekaret og tok på seg en morgenkåpe uten å vaske skummet av. Skrekk!
Men russerne opplevde en skikkelig dyreskrekk da de begynte å reise til utlandet på 90-tallet, gå på besøk og observere hvordan eierne plugget vasken med en kork etter middagen, la skitne retter i den, helte flytende såpe og så fra denne vasken vrimler av skråninger og kloakk, de bare tok ut platene, og uten å skylle under rennende vann, satte de dem på tørketrommelen! Noen utviklet en gagrefleks, fordi det straks så ut til at alt som hadde blitt spist tidligere, lå på den samme skitne tallerkenen. Da de fortalte bekjente i Russland om dette, nektet folk ganske enkelt å tro, de trodde at dette var en slags spesiell sak om urenhet i en egen europeisk familie.
Den internasjonale journalisten Vsevolod Ovchinnikov har en bok "Sakura og en eik", der han beskrev skikken han var vitne til under oppholdet i England og som slo ham, beskrevet ovenfor: og sett den på tørketrommelen uten å skylle. " Ovchinnikov skriver at han i det øyeblikket forklarte handlingen til eieren for seg selv ved rus, men senere ble han tilfeldigvis overbevist om at denne vaskemetoden er karakteristisk for England.
Blant annet besøkte jeg personlig England og var overbevist om at varmt vann for britene virkelig er en luksus. Siden den sentraliserte vannforsyningen bare gir tilførsel av kaldt vann, varmes varmt vann opp gjennom små 3-5 l elektriske kjeler. Disse kjelene sto på kjøkkenet og i dusjen. Med vår - slaviske oppvask, når rennende vann renner raskt ut varmt vann, og ofte kjelen ikke taklet våre behov, måtte vi bruke vaskemidler for å deretter vaske oppvasken med kaldt vann. Det var i 1998-9, men nå har ingenting endret seg der.
Noen få ord om levetid. Uansett hvor hardt vestlige historikere (From-TORA) prøver å ydmyke oss og tilskrive forfedrene våre en tidlig død av alle slags sykdommer og ubebygd medisin - alt dette er bare tull, som de prøver å skjule den nåværende fortiden til slavisk-ariske, og pålegger prestasjonene til moderne medisin, som visstnok har vært langvarig levetiden til russerne, som selv før det jødiske kuppet i 1917, døde i massevis før de nådde alderdom, for ikke å snakke om veldig alderdom.
Sannheten er at den naturlige og normalt minimale levetiden til våre forfedre ble ansett som en alder av en livssirkel, nemlig 144 år. Noen levde mer enn en livssirkel, men kanskje to eller tre. For mange av oss bodde oldeforeldre og oldemødre i mer enn 80-90 år, og dette ble ansett som normalt. Og i anerbøkene er det poster om 98, 160, 168, 196 leveår.
Hvis noen er interessert i oppskriften på lang levetid, er den enkel, og jeg personlig kom til den selv lenge og tenkte på hvorfor våre gamle mennesker - pensjonister dør tidlig. Og forleden fant jeg bekreftelse på gjetningen min fra andre mennesker, mens oppskriften på lang levetid nøyaktig sammenfaller med gjetningen min.
Jeg vet ikke hvordan jeg lager hemmeligheter, jeg liker ikke og vil ikke - det er ikke på russisk!
For øvrig gir jeg en oppskrift for å identifisere personer med jødisk nasjonalitet i miljøet ditt, dette er spesielt tydelig i barndommen, i barns spill. Altså, en russisk person skaper ikke hemmeligheter - han er åpen med sjelen sin, han deler det han vet eller har helt med et rent hjerte og tanker, løfter ikke besittelsen av noen ting eller kunnskap til en kult. Og tvert imot, jødiske barn blir oppdrettet i en ånd av overlegenhet over andre, de har ikke lov til å åpne sjelene sine for andre. Derfor kan man ofte høre fra slike barn noe slikt: "Jeg vil ikke fortelle - det er en hemmelighet!" Og samtidig begynner de å erte nysgjerrigheten til andre barn, og provoserer dem til økonomiske insentiver for å avsløre hemmeligheten. Se nærmere på barna, på lekene deres - alt dette manifesterer seg på genetisk nivå !!!
Hva gjorde Cyril med det gamle russiske alfabetet?
Så det er så enkelt som det er vanskelig for mange av oss - det er jobb!
Ingen piller, ingen sunn livsstil, selv om det er uløselig forbundet med arbeid, siden de som jobber fører en sunn livsstil - de har bare ikke tid til å ha det moro og tilbringe tid på en ledig måte. Derfor, i stedet for stadioner og treningssentre, er det bedre å jobbe til det beste for din art (familie), å sette sjelen din i arbeidene dine og arbeidslivet vil være mye mer ekte for deg enn den pålagte meningsløse forbrenningen av livet, som bare fører til en ting - til tidlig alderdom gjennom slitasje i kroppen din og som en konsekvens til tidlig død. Jeg håper dette allerede er et åpenbart faktum for enhver rimelig person!
Som våre forfedre sa - "mens vi jobber, lever vi!" Tvert imot, de gamle blir drept ikke av arbeid, hvorfra vi ønsker å begrense dem, tar bort deres ansvar hjemme og i husholdningen for oss selv, mens de ønsker å skåne dem og gi dem mer tid til å hvile, men inaktivitet.
Mest sannsynlig er det grunnen til at pensjonssystemet for statlig sikkerhet ble innført for raskt å bringe mennesker inn i en tilstand av unødvendighet, profesjonell forfall og derved bevisst provosere døden ikke gjennom naturlig aldring av kroppen, men fra passivitet, fra å være unødvendig for dette samfunnet og din familie.
At etterkommerne til de store slavisk-ariske fortsatt lever, til tross for at de tidligere var utsatt for kriger og folkemord, skyldes ikke noen spesiell slavisk fruktbarhet, men på grunn av renslighet og helse. Alle epidemier av pest, kolera, kopper har alltid gått utenom oss eller i liten grad påvirket. Og vår oppgave er å bevare og øke arven gitt av våre forfedre!
Vi må være stolte av at vi er russ, og takket være pentheten til våre russiske mødre, vokste vi opp rene!
Forfatter: Alexander Novak
