Det faktum at en bestemt by allerede stod på stedet for det nåværende Washington, er ikke bare indikert av hastigheten til å lage sin detaljerte plan, uten å vente på at de tekniske tjenestene skal lage en plan for området. Det er flere kart som viser tilstedeværelsen av en bosetting på dette stedet og en gammel, men fortsatt kjent historie om en engelsk sjømann som gikk seg vill i de nye landene i Amerika og snublet over den rike og store byen Norumbega.
Han beskriver det omtrent som Emerald City, alt magisk og glitrende, selv med veier laget av edelstener. Sannsynligvis var det ikke slik, en mann vandret i flere uker uten mat og vann, sov i selskap med rovdyr, så Lenins hytte ville virke som et palass for ham.
I denne versjonen, en av de mulige skjulte bevegelsene i historien, vil jeg betrakte den som en tartar (skythian, Golden Horde, etc.) by, og dette vil logisk sett fortsette beslaget av Moskva av St. Petersburg, som jeg beskrev her: "Hvordan Alexander og Napoleon ryddet et sted for nåtiden Moskva ".
Byggingen av Washington startet offisielt i 1793, etter at en kommisjon kom ned fra fjellet og brakte tilbake resultatene av en treårig studie av området. Mens sakens kjerne og amerikanerne var opptatt med bygging, kom skipene til britene fram bak kappen og angrep de ærlige arbeiderne. Hvilken barbarisme, sier du, fordi de til nylig lovet å glemme sine tidligere kolonier.
Vel, så Napoleon, en måned før angrepet på Russland, skrev til Alexander at han elsket og respekterte ham utrolig mye. Han bøyer seg på alle mulige måter og er klar, enten å be om søsterens hånd eller sin egen hånd, eller å legge søsteren under Alexander. Hadde Napoleon i det hele tatt søstre?
Til høyre, om en time, ikke tartarene (skyterne, arerne, hyperborerne, etc.)?
Kampanjevideo:
Og så bam og 1812 og krigen. Det er slik britene, som om det er en fredsavtale, og deretter bang 1812 og krigen.
Og her begynte ikke bare våre trubadurer av verdens Tartary å brenne. Amerikanske elskere av fortiden følte at litt mer, og en av dem kan vise seg å være en etterkommer av den store i fortiden, men ganget med null i den nåværende, globale Tartary. De har, og så langt, uenighetene mellom Nord og Sør, så nå følte etterkommerne til de konfødererte at de kanskje ble slått ikke bare under borgerkrigen, men også to ganger før. Samtidig, som det måtte være, på deres eget territorium.
Så hvis du tar Tartary, som på dette kartet, med tanke på at områdene er skissert i gult:
Tartar og så å si Tartar America.
Det kan antas at de samme årene med store kriger på amerikansk og russisk territorium er et angrep på en enkelt stat fra to sider.
1773-75 - Pugachev-opprøret, som i dette paradigmet ser ut som Russlands angrep på Tartary fra Vesten
1775 -1783 Den amerikanske revolusjonskrigen ser ut som et angrep fra øst.
Og den andre delen, beskrevet i historien som
1812 - Patriotic War of 1812, Napoleons invasjon.
1812 - Andre amerikanske uavhengighetskrig eller angloamerikansk krig.
I den andre synkroniseringen, ifølge den offisielle versjonen, beseiret Frankrike Frankrike, og Amerika kjørte britene bort. Men hvis du ser nærmere på, er det veldig stor sannsynlighet for at motstanderne handlet samtidig, mot den tredje deltakeren. Noen detaljer om hvorfor dette ser ut som sannheten, beskrev jeg i notatet koblingen som jeg ga ovenfor.
Amerikanere ser også slike tilfeldigheter:
Av en eller annen grunn brente franskmennene Moskva og flyktet, britene brente Washington og forlot seg selv. Å brenne godt i kapitalistenes øyne er galskapens høydepunkt.
Pyro, faen, mana.
Så lurer de på hvordan disse hærene kunne ha kjempet etter solnedgang? Du kan skille dem fra hverandre, fiken!
Og allerede i ansiktet & hellip;
Hvem hvor?
Og dette var bare hovedkampene. Den fullstendige undertrykkelsen og ødeleggelsen av den tidligere globale staten fortsatte til slutten av 1800-tallet. Amerikanske borgerkrigen. Russiske Krim-Tyrkiske kampanjer.
Interessant, skal vi være stolte av å være arvinger til Romanov-inntrengerne?
