Trenden for den enorme innføringen av ansiktsgjenkjenningssystemer, som for eksempel får fart i Kina, har skapt alvorlige bekymringer i vestlige land, der stemmer i økende grad blir gitt uttrykk for å forby slike systemer. I Russland er situasjonen dessverre en helt annen: antallet kameraer i byer, på transportanlegg og generelt overalt, der det er mulig og umulig, øker hele tiden, og sentralbanken prøver å presse gjennom Dumaen den obligatoriske biometriske identifikasjonen, uten hvilken det snart vil være vanskelig å få i det minste noen tjenester.
Som vår analyse av materiale fra den vestlige pressen har vist, opererer en rekke sosiopolitiske initiativer i Europa og USA som samler inn informasjon om dagens situasjon innen automatisk ansiktsgjenkjenning og søker forbud på lovgivningsnivå (American Initiative "Forby overvåkning av ansikter"; britisk initiativet "Big Brother holder øye med deg", det tyske initiativet "Stop Face Recognition", etc.).
Disse initiativene bærer allerede sin første frukt. I følge BBC vurderer Europakommisjonen muligheten for å forby slike systemer på offentlige steder i en foreløpig periode på fem år. Det potensielle forbudet vil ikke påvirke forskningsprosjekter og aktiviteter som utføres innenfor rammen av sikkerhet. Begrensninger vil gjelde både for utviklerne av relevant programvare og deres brukere. Det antas at EUs medlemsland må opprette egne tilsynsorganer for å overvåke gjennomføringen av dette vedtaket.
Kritikere av disse automatiserte systemene merker seg spesielt at teknologien anerkjenner asiatiske og afrikanske ansikter som er mye mindre nøyaktig enn hvite. I følge resultatene fra studien, er antall feil i identifiseringen av mennesker av afrikansk og asiatisk avstamming større enn antall feil i identifiseringen av hvite mennesker med 10-100 ganger. En rekke studier indikerer at prosentandelen korrekt anerkjente ansikter med et kamera som henger i taket på et offentlig sted er under 10.
På den andre siden av Atlanterhavet tenker de å forby automatiske ansiktsgjenkjenningssystemer. I noen amerikanske byer på kommunalt nivå er det allerede innført et forbud mot slike systemer. Disse inkluderer særlig byene San Francisco og Oakland i California og byen Somerville i Massachusetts. Senere ble det innført forbud på nivå med hele stater - for eksempel innførte Oregon, New Hampshire og California et forbud mot bruk av ansiktsgjenkjenningssystemer.
I Storbritannia har behovet for å forby automatiske ansiktsgjenkjenningssystemer blusset opp med fornyet handlekraft etter en rekke nylige skandaler. I fjor høst ble det for eksempel kjent at London City Police overførte bilder fra databasene sine til lederne for det private selskapet King's Cross Estate. Dette selskapet administrerte et av byens offentlige rom, som inkluderte butikker, kontorer og underholdningssteder.
The Guardian sier at det endelige dokumentet vil bli vedtatt i februar i år. Spørsmålet gjenstår hvordan nøyaktig det vil påvirke Storbritannia, men uansett frem til slutten av 2020 må landet følge beslutningene som ble tatt i Brussel.
Europa er imidlertid ikke enstemmig i sitt ønske om å forlate ansiktsgjenkjenning. Så i Tyskland, etter en vellykket test i Berlin, planlegges ansiktsgjenkjenningssystemet å bli introdusert på 134 stasjoner og 14 flyplasser, og Frankrike forventes å bli det første EU-landet der innbyggerne kan få tilgang til beskyttede myndigheters nettsteder ved å skanne ansiktene. En rekke tyske observatører mener at EU-kommisjonen kan "avbryte planene" fra den tyske regjeringen om å utvide bruken av ansiktsgjenkjenningssystemer, hvis det tilsvarende forbudet på EU-nivå faktisk blir vedtatt.
Salgsfremmende video:
Dessverre er situasjonen i Russland verre: myndighetene i mange store byer, spesielt Moskva og St. og terrorister kan skjule sitt utseende).
Parallelt med utviklingen av totalovervåkning av den urbane befolkningen, lobbyer den økonomiske "eliten" stille for den obligatoriske innføringen av biometrisk identifikasjon (mens dette er en frivillig sak): Sentralbanken har allerede lagt frem Dumaen et lovforslag som forplikter alle banker til å samle biometri fra russere i alle sine grener fra 2021 under trusselen om tilbakekalling av lisenser …
Faktum er at mange klienter nekter å gå inn i den "elektroniske konsentrasjonsleiren", og bankene ønsker ikke å dele sitt kundegrunnlag med sentralbanken. Derfor er for eksempel Sberbanks biometriske kundegrunnlag mye større enn det "statlige" EBS (enhetlig biometrisk system). Denne kampen gjenspeiles i oppførselen til lobbyvirksomheter i banksektoren. For eksempel kunngjorde Anatoly Aksakov, leder av State Duma Committee on the Financial Market, nylig at sentralbankens vedtakelse av lovforslaget er suspendert.
Mange eksperter snakker om den upålitelige beskyttelsen av biometriske databaser - her er en typisk mening fra administrerende direktør for Intems, Alexey Titov:
Folket for det meste forstår dette og kjøper ikke inn fabler fra cyber-lobbyistene om "komfort og sikkerhet." Sentralbanken, som jevnlig karrer gunst hos Verdensbanken, hopper ut av buksene for å oppfylle målene som er satt for den. Derav den "fantastiske" logikken til digitalisatorer, typisk for pasienter med mentale dispensarer: Hvis innbyggerne ikke ønsker å gi sine ansikter og stemmer til en enkelt database, er det nødvendig å utvide bioidentifisering til alle samfunnsområder (om hvordan dette gjøres og vil bli gjort via post, i MFC, transport.
Etter utnevnelsen av Mishustin, en tilhenger av digitalisering og total kontroll, som statsminister, er det imidlertid urealistisk å forvente at staten slutter å kaste ut hundrevis av milliarder dollar for å bygge et system med total overvåkning og en "elektronisk konsentrasjonsleir". Den samme Aksakov, som kommenterte sin nylige uttalelse om biometri til Vedomosti, klargjorde at varamedlemmer har til hensikt å vedta dette lovforslaget allerede i februar, etter å ha innført en rekke avføringsendringer til den. Mest sannsynlig vil små og mellomstore aktører i bankmarkedet få tid til omskolering eller sitte igjen med retten til å velge når det gjelder innsamling av biometri. Det vil si at vi utelukkende snakker om "feilsøking av systemet", og ikke i det hele tatt om avslag fra cyber-lobbyister fra deres planer for total regnskap og kontroll. Dessverre er det ikke noe sivilt samfunn i Russland som vil være opptatt av total kontroll og overvåking,som i de samme USA og europeiske land - noe som betyr at ingen og ingenting hindrer digitalisatorer i å bygge sin egen konsentrasjonsleir og drive en lydig befolkning inn i den.
