I april 1949 ble den nordatlantiske traktatorganisasjon (NATO, også kjent som den nordatlantiske alliansen) stiftet. I mange år ble denne militærpolitiske strukturen den viktigste militære blokken motstander av Sovjetunionen og deretter post-sovjetiske Russland. Sovjetiske og russiske defensive strategier ble bygd på å motvirke truslene fra den aggressive NATO-blokken, som Nord-Atlanterhavsalliansen ble kalt i sovjettiden. Hærene til NATO-landene har alltid blitt studert som en potensiell fiende. Men forholdet mellom NATO og USSR var ikke så grei. Det er interessant, men i forskjellige perioder av sin historie var Sovjetunionen mer enn en gang "i balansen" fra å melde seg inn i Nord-Atlanterhavsalliansen.
Deretter argumenterte Anders Fogh Rasmussen for at NATO ble opprettet for å motvirke sovjetisk aggresjon i Europa. Etterkrigstiden var virkelig en tid med reell utvidelse av Sovjetunionen og den sosialistiske modellen i Europa etter Hitler. På en gang falt en rekke land i Øst- og Sentral-Europa fullstendig i bane for den sovjetiske innflytelsen - Polen, Ungarn, Tsjekkoslovakia, Romania, Bulgaria, Jugoslavia, Albania. Andre halvdel av 1940-tallet - borgerkrigen i Hellas, der også makten til en sterk kommunistbevegelse var virkelig. Under disse forholdene begynte Vesten, dødelig redd for den sovjetiske trusselen, å danne Nato-blokken.
Opprinnelig inkluderte NATO 12 land - USA, Storbritannia, Frankrike, Canada, Island, Danmark, Norge, Belgia, Nederland, Luxembourg, Italia og Portugal. Den trettende på denne listen kan være … Sovjetunionen. I det minste ble en slik mulighet diskutert av høytstående representanter for den sovjetiske ledelsen. Tilbake i 1949 uttrykte den sovjetiske utenriksminister Andrei Yanuaryevich Vyshinsky i en av notatene sin interesse for forslaget fra sjefen for den britiske diplomatiske avdelingen, Ernst Bevin, om å opprette Western Union Defense Organization (NATOs umiddelbare forgjenger). Det ble foreslått å diskutere muligheten for samarbeid med denne strukturen i Sovjetunionen, og til og med Sovjetunionens deltagelse i den. Faktisk,her var ingenting overraskende - selv fire år før opprettelsen av NATO, Sovjetunionen og de vestlige maktene var allierte og kjempet sammen på frontene av andre verdenskrig mot Nazi-Tyskland, og deretter Japan.
Først etter slutten av andre verdenskrig fryktet både vestmaktene og Sovjetunionen en gjenopplivning av aggressive følelser i Tyskland. Det var for dette formålet at Tyskland forble under kontroll av okkupasjonsstyrkene, ble delt inn i okkupasjonssoner, og det var ikke snakk om å gjenopplive den tyske væpnede styrken. I denne sammenhengen vil Sovjetunionens og de vestlige lands felles deltakelse i en militær-politisk blokk rettet mot gjenopplivingen av fascismen være ganske logisk. Dette ble forresten anerkjent i 1951 av den daværende visedepartementet for utenrikssaker i USSR Andrei Andreyevich Gromyko. Imidlertid ble de sanne målene for opprettelsen av Nato-blokken snart klare - ikke for å motsette seg mulig gjenoppliving av nazisme og fascisme, men for Sovjetunionen.
At Sovjetunionen ikke hadde noen aggressive intensjoner overfor NATOs medlemsland, fremgår av det faktum at gjengjeldelsestrinnet - opprettelsen av Warszawa-paktsorganisasjonen - ble tatt av de sosialistiske landene først i 1955, seks år etter opprettelsen av NATO. Fram til den tid regnet USSR med på normalisering av forholdet og vurderte til og med sannsynligheten for inntreden i Nordatlantisk allianse. Men Vesten ønsket ikke engang å høre at Sovjetunionen ville bli et Nato-medlem, siden selve dette fratok eksistensen av den nordatlantiske alliansen av all mening.
I 1952 fant den første utvidelsen av NATO sted - to veldig strategisk viktige land - Tyrkia og Hellas - ble tatt opp til blokken (i sistnevnte, på den tiden, ble den kommunistiske væpnede motstand undertrykt). Samme år, 25. august, mottok Joseph Stalin den franske ambassadøren, Louis Jokes. Diplomaten fortalte den sovjetiske lederen om holdningen til general Charles de Gaulle, som likte Stalins respekt, overfor Nord-Atlanterhavsalliansen. Jocks understreket at NATO i Frankrike utelukkende blir sett på som en fredelig organisasjon, hvis opprettelse og aktiviteter ikke er i strid med FNs charter og ikke er i strid med folkerettens normer. Disse ordene fremkalte ironien fra den sovjetiske lederen.
Salgsfremmende video:
Stalin henvendte seg til Andrei Vyshinsky med spørsmålet om Sovjetunionen i dette tilfellet også skulle bli med i den fredelige NATO-blokken. Imidlertid er det i hver spøk et korn av sannhet, og Stalins ord var intet unntak - generalissimo kunne faktisk vurdere muligheten for at Sovjetunionen ble medlem av NATO. Dette trekket ville hindre de aggressive planene i USA og Storbritannia og annullere deres forsøk på å befeste de europeiske landene til å motstå Sovjetunionen.
I 1953 døde Joseph Vissarionovich Stalin, og allerede i 1954 kom Sovjetunionen tilbake for å diskutere muligheten for å bli medlem av NATO. I februar 1954, på en konferanse med utenriksministre i Berlin, foreslo representanter for Sovjetunionen å inngå en felles europeisk traktat om kollektiv sikkerhet, for deres del å gi garantier for foreningen av Vest- og Øst-Tyskland under forutsetning av godkjenning av dens nøytrale status i landets grunnlov. I realiteten var det altså Sovjetunionen, og ikke Vesten, som 36 år før sammenbruddet av Berlinmuren startet gjenopplivingen av det enhetlige tyske statsskapet. Og det var nettopp de vestlige landene som ikke godtok Moskva sitt forslag, siden det stred mot deres direkte militær-politiske interesser.
Forslaget fra USSRs utenriksminister Vyacheslav Mikhailovich Molotov om å opprette en europeisk kollektiv sikkerhetsavtale ble avvist av hans vestlige kolleger. Formelt sett var representantene for de vestlige maktene utilfredse med utelukkelsen av USA og Kina fra antall parter i traktaten. I prinsippet var dette ganske logisk, siden USA knapt kan kalles en europeisk stat. Moskva ønsket å forholde seg til europeisk sikkerhet med de landene som virkelig er i Europa. For det andre beskyldte den britiske siden den sovjetiske ledelsen for politiske intriger med sikte på å ødelegge Nato-blokken.
Likevel forlot ikke Vyacheslav Molotov planene om å inngå en kollektiv sikkerhetsavtale - dette indikerer den store tålmodigheten til sovjetiske diplomater. Moskva kom tilbake til å fullføre prinsippene for å inngå en avtale. Allerede 10. mars 1954 ga Andrei Gromyko Vyacheslav Molotov et utkast til nye forslag for å inngå en kollektiv sikkerhetsavtale i Europa til vurdering. Dette prosjektet snakket også om muligheten for at Sovjetunionen ble medlem av Nord-Atlanterhavsalliansen på spesielle forhold.
Vyacheslav Molotov begynte å omarbeide prosjektet. Spesielt understreket han at Sovjet ikke motsetter seg USAs deltagelse i den kollektive sikkerhetsavtalen i Europa, men bare hvis USA og NATO fører en fredelig og nøytral politikk overfor andre europeiske land. 26. mars 1954 godkjente Nikita Khrushchev og Georgy Malenkov den endelige teksten til utkastet, som snakket om hovedvilkåret for Sovjetunionens medlemskap i NATO - Nord-Atlanterhavsalliansens avslag fra manifestasjoner av aggresjon mot noen verdensstater.
Dermed uttrykte Sovjetunionen en ekte beredskap for ærlig samarbeid med Vesten i fredens navn i Europa etter krigen. 31. mars 1954 søkte Sovjetunionen, den ukrainske SSR og den hviterussiske SSR om medlemskap i Nord-Atlanterhavsalliansen (som i tilfelle FN-medlemskap, søknadene fra Ukraina og Hviterussland var et taktisk grep som skulle sikre flere stemmer i NATO hvis).
Sovjetunionens søknad om å bli medlem av NATO provoserte en voldelig reaksjon i Vest-Europa. Mange politiske og offentlige personer, partier og bevegelser godkjente dette initiativet entusiastisk, og med rette ser det et skritt av USSR på vei til å sikre europeisk kollektiv sikkerhet. Hvis Sovjetunionen ble NATO-medlem, ville trusselen om krig i Europa bli redusert til et minimum. Men ledelsen i USA, Storbritannia og Frankrike tok den sovjetiske ideen med fiendtlighet.
For det første skyldtes dette avslaget at USA før eller siden måtte forlate NATOs rekker og følgelig ikke delta i en felles europeisk sikkerhetsavtale. Fraværet av USA i traktaten ville bety Sovjetunionens dominans, siden Storbritannia og Frankrike ikke lenger kunne sees på som en alvorlig motvekt for sovjetstaten. Men også her uttrykte Moskva beredskapen til ytterligere innrømmelser - Sovjetunionen gikk med på å inkludere USA i utkastet til europeisk sikkerhetsavtale som en full og permanent partner.
Likevel ønsket ikke lederne av vestlige land å høre om opprettelsen av en enkelt organisasjon i Sovjetunionen i Europa. De så dette som en trussel mot deres dominerende posisjoner og trodde at dette ville føre til en økning i pro-sovjetiske følelser i europeiske stater, til en gradvis "sovjetisering" av Europa. Derfor 7. mai 1954 svarte USA, Storbritannia og Frankrike offisielt på den sovjetiske søknaden om å bli medlem av NATO med avslag.
Den offisielle kunngjøringen la vekt på at Sovjetunionens forslag var urealistisk og derfor ikke engang fortjente diskusjon. Det ble naturlig nok pålagt å forklare hvorfor Vesten nekter Sovjetunionen. Derfor ble kravene for å melde seg inn i NATO, som åpenbart var uakseptable for den sovjetiske siden, fremmet - for å trekke sovjetiske tropper fra Østerrike og Tyskland, forlate militærbaser i Fjernøsten og undertegne en generell nedrustningsavtale.
Men Moskva mistet ikke håpet om å oppnå en enighet. Derfor fortsatte de diplomatiske avdelingene i Sovjetunionen og vestlige land sin korrespondanse og forhandlinger om denne saken frem til den neste konferansen av utenriksministre, som fant sted i oktober-november 1955 i Genève. Samme år, og innså at planene om å inngå en felles europeisk traktat ikke kan realiseres, bestemte ledelsen for Sovjetunionen å opprette en egen militær-politisk blokk.
14. mai 1955 ble det holdt et møte med europeiske stater om spørsmålene om å sikre fred og sikkerhet i Europa i Warszawa. Traktaten om vennskap, samarbeid og gjensidig bistand ble undertegnet der, signert av Sovjetunionen, Polen, Tsjekkoslovakia, Ungarn, Den tyske demokratiske republikk, Bulgaria, Romania og Albania. Underskriften av dokumentet markerte begynnelsen på Warszawa pakkeorganisasjonens historie - en militær-politisk union av de listede statene. Det politiske rådgivende rådet og Fellestyrkenes felles kommando ble opprettet for å koordinere handlinger. Marshal fra Sovjetunionen Ivan Stepanovich Konev ble utnevnt til den første sjefen for sjefen for OKVS.
Dermed ble forsøkene på å inngå en felles europeisk sikkerhetsavtale, som Sovjetunionen selvsagt vedtok, faktisk hindret nettopp på initiativ fra vestmaktene som fulgte deres trange politiske mål. I motsetning til klisjeene i vestlig propaganda, er det Vesten, og ikke Sovjetunionen, som bærer det fulle ansvaret for den kalde krigen og alle hendelser knyttet til den. Det er interessant at i 1983 under Yu. V. Andropov, Sovjetunionen reiste nok en gang spørsmålet om en mulig inntreden i Nord-Atlanterhavsalliansen, men den falt av seg selv etter den beryktede hendelsen med den sørkoreanske Boeing.
Hvis Vesten på 1950-80-tallet i det minste hadde formell begrunnelse for ikke å innrømme Sovjetunionen i Nato, og appellerte til de kolossale forskjellene i de politiske og økonomiske systemene i Sovjetland og vestlige stater, så etter Sovjetunionens sammenbrudd og overgangen fra det sovjetiske Russland til et helt annet en politisk og økonomisk modell lånt fra Vesten, syntes denne grunnen til å forsvinne. Likevel var det ingen som ønsket å se Russland i Nato. Selv på 1990-tallet, da "demokratene" hadde makten i landet, "vesten" igjen Boris Jeltsin og hans entourage, som klekket ut planer om å integrere Russland i NATO.
For øyeblikket gir ikke NATO-medlemskap i Russland lenger mening. Den nordatlantiske alliansen brister i sømmene, noe som for eksempel er vist av forverring av forbindelsene mellom Tyrkia, et av de viktigste NATO-medlemmene, og USA og EU. I tillegg er det i Europa selv økende misnøye med spill som NATO-landene er involvert på grunn av amerikanske politiske ambisjoner.
Forfatter: Ilya Polonsky
