Med alle moderne komplekser forbereder menneskeheten seg på et nytt kosmisk sprang. Hovedspørsmålet om verdens kosmonautikk er ikke bare flyging, men også det primære arrangementet til en person på Månen, opprettelsen av månebaser. Dramaet og vanskene i dag kan bare bremse denne prosessen, men vil ikke stoppe den eller avbryte den.
For det første er dette allerede nedfelt i planene til Kina, USA, De forente Europa og Russland som den neste oppgaven for astronautikk. Dessuten er denne klubben utsatt for utvidelse. For det andre er årsaken til de planlagte flyvningene ikke bare, og ikke så mye vanlig og profesjonell nysgjerrighet, selv om dette er veldig betydelig. Det er mye mer alvorlige grunner for å fly.
La oss si strategisk er jordens satellitt det primære utenomjordiske territoriet for fortsettelsen av den naturlige ekspansjonen av menneskeheten. Uten en slik utvidelse, selv i kraft av loven om økende behov, vil vi ganske enkelt spise opp og ødelegge planeten vår. Vi har rett og slett ikke nok ressurser, så vel som evnen til planetenes natur å komme seg etter "kommunikasjon" med oss.
Beklager, introduksjonen av nye teknologier vil ikke fjerne denne motsetningen. Den blir ganske enkelt presset ut til et nytt nivå. La oss si at det var en tid da londonere var redde for at hestegjødsel skulle fylle byen opp til hustakene. Dette skjedde heldigvis ikke takket være bilens fremkomst. Men i dag forstår vi at en bil er et middel for å redde gjødsel, men slett ikke redde naturen. Med denne "tryllestaven" bør dessuten samtalen om påvirkningen på naturen nå ikke gjennomføres i en urban, men på global skala!
I kraft av vårt vesen, som forplikter oss til å samhandle med jordens natur på en aktiv måte, kan de strategiske utsiktene for menneskeheten bare knyttes til romutvidelse!
Romutvidelse er også viktig for dens humanitære konsekvenser. Utvidelse er en inspirerende bevegelse fremover. Husk den åndelige løftingen fra begynnelsen av romalderen! Inntil et nytt gjennombrudd av dette nivået har funnet sted, må moderne kultur kjede seg med det allerede gjentatte ganger utarbeidede settet med grunnleggende ideer og inntrykk. Derav populariteten til nyinnspilling og radikale tolkninger av det som allerede er kjent. I mellomtiden er ikke forventningene knyttet til astronautikk begrenset til det som allerede er sagt.
Plassen er interessant, ikke bare for dens håndgripelige pragmatikker. Det er også viktig for en annen, i vår tid er fortsatt en ganske eksotisk mulighet - sjansen til å møte fremmede intelligente vesener. Samtidig bør vitenskap og kosmonautikk ikke glemme at et slikt møte kan eller kan forekomme ikke bare i verdensrommet. For eksempel kunne det realiseres i form av paleocontact (besøk av romvesener).
I nyere tid ble dette emnet formulert og støttet av Doctor of Physics and Mathematics Matest Agrest, som publiserte en artikkel i 1960, "Do Traces Lead to Space?" Det handlet for eksempel om kjempeblokkene ved basen til tempelkomplekset i Baalbek (Libanon). Gamle utbyggere streve med å forberede, levere og få på plass blokker på hundrevis av tonn! Hvordan er dette mulig, og hvorfor sto de overfor en slik oppgave i det hele tatt? De vanlige historiske tilnærmingene gir ikke en overbevisende forklaring på denne poengsummen. Så det er ganske akseptabelt å anta at de eldgamle byggerne kunne hjulpet for eksempel av intelligente vesener som ankom. Det er forståelig, og har både relevant kunnskap og kraftige teknologier. Ellers hadde de rett og slett ikke kommet til Jorden.
Salgsfremmende video:
Etter min mening bør vitenskap reflektere og søke i denne vene. Derfor foreslår jeg å ta en titt, for eksempel på fotografiet av brystornamentet til farao Tutankhamun ("Tutankhamuns pectoral"). Ved et eller annet mirakel forblir det i skyggen av kosmistenes oppmerksomhet, men det ser ut som et ekstremt interessant kulturminne.
Det virker naturlig å tenke at faraos smykker skulle legge vekt på hans guddommelige natur og tilknytning til gudene. I denne forstand lages pectoral som om det bare var en detaljert historie om faraoens forbindelse med himmelens innbyggere (se bilde av halskjedet). I rammen av den moderne menneskets kosmiserte opplevelse kan innholdet i brystvorten, forekommer meg, tolkes på en hypotetisk måte, for eksempel som følger.
Det ser ut som det er tre horisontale nivåer på halskjedet, hvor de ekstreme er jorden (tydelig ikke representert) og månen (indikert av halvmånen). Mellom dem er tegnet på skarabetsbillen. Jeg tror skaraben i dette tilfellet uttrykker to betydninger: "flyging" og "massiv", men generelt betyr det "shuttle" på ruten "Earth-Moon".
Under månen på halskjedet, i henhold til den eksisterende troen, er det en "himmelsk båt" og til og med med et "Alt-ser øye". I gamle dager trodde man at dette er et hellig øye som observerer alt som skjer på jorden. I dag er det lett å forestille seg at dette kan være et fremmedobservasjonssystem som ligger i en banestasjon.
Til slutt, høyere i brystet, ser vi en halvmåne tydelig med noen skapninger, som vi for øvrig ser ut til å være veldig like. Dette er neppe mennesker - det vil i det minste være noen sagn om dette, men det er de ikke.
Følgelig kan vi konkludere: å dømme etter "pektoralen til Tutankhamun", i vår fjerne fortid, synes paleokontakt å ha skjedd. Det kan også antas at romvesener i den fjerne fortiden ikke bare besøkte planeten vår, men også hadde sin egen banestasjon på den tiden, så vel som en slags base på Månen. Og sannsynligvis kunne dette ikke annet enn å påvirke menneskehetens historie.
Det ser ut til at fremtidige astronauter på Månen har en sjanse til å oppdage noen spor etter tilstedeværelsen av fjerne fremmede forgjengerne, og kanskje en melding fra dem.
Man må selvfølgelig forstå at vi snakker om en veldig dristig, men veldig formodet tolkning av innholdet i halskjedet. Derfor kan det på dette stadiet godt utvikles andre tolkninger av pectoralens innhold. Men jeg tror, folk som er relatert til utviklingen av astronautikk, bør reflektere over nøyaktig hva som ble sagt ovenfor.
Forfatter: Alexander Krushanov
