En Blaster Fra Fremtiden Ble Funnet I Arsenalet Til Ahnenerbe - Alternativ Visning

En Blaster Fra Fremtiden Ble Funnet I Arsenalet Til Ahnenerbe - Alternativ Visning
En Blaster Fra Fremtiden Ble Funnet I Arsenalet Til Ahnenerbe - Alternativ Visning

Video: En Blaster Fra Fremtiden Ble Funnet I Arsenalet Til Ahnenerbe - Alternativ Visning

Video: En Blaster Fra Fremtiden Ble Funnet I Arsenalet Til Ahnenerbe - Alternativ Visning
Video: В Адыгее нашли таинственные черепа и сундук с эмблемой "Аненербе" 2024, September
Anonim

I 2013 ble en gjenstand som ble brakt til Sovjetunionen fra Tyskland for flere tiår siden, fjernet fra et støvete bryst til dagens lys. Han ble funnet i en haug med skrapmetall, og eieren var for lengst død. De nåværende eierne av objektet gjorde et forsøk på å etablere sitt opphav ved hjelp av tyske spesialister. Å sende brev til flere av de største museene i Tyskland ga imidlertid heller ingen resultater. Her er alt vi vet om emnet.

Image
Image

Det ble antagelig tatt som et pokal etter slutten av den store patriotiske krigen, og uoffisielt. Denne antagelsen forklarer noen av nyansene til vanskene som oppstod under identifiseringen, men kaster på ingen måte lys over opprinnelsen og, viktigst av alt, formålet med gjenstanden. Fra øyeblikket av den første publikasjonen som ble viet til den mystiske mekanismen, i tidsskriftet Military Review, har ingen ennå ikke klart å svare på spørsmålene om hva den er og hva den ble opprettet for.

Image
Image

Ingen av versjonene er etter min mening i stand til å gi en rimelig forklaring, og denne omstendigheten fører til alvorlige refleksjoner om tilstanden i historievitenskapen som helhet. Hvis vi ikke er i stand til å løse et så enkelt problem, antyder antagelsen seg ufrivillig at en lignende situasjon ikke er unik, og det er andre gjenstander fra fortiden, hvis historie ikke har noe med virkeligheten å gjøre.

Image
Image

Moderne eksperter synes det er vanskelig selv å nevne studieemnet, som er et enkelt paradoks. Hver detalj forklarer ikke, men reiser bare nye spørsmål for forskere.

En av delene bærer følgende merker: “Bosch, Tyskland importert D'Allemagne og WD Rotodyn”. Den totale lengden på den mystiske gjenstanden er omtrent 60 cm, og den veier omtrent 10 kilo. Grunnlaget for gjenstanden kan betraktes som en relativt stor kjegleformet del, som er en riflet tønne som er koblet til en slags knekk med en bolt.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Sistnevnte når du låser opp tønnen trekkes tilbake til venstre. For låsing brukes den originale låsen, bestående av en holder, en fjær og en skrue. Lukkerblokken rommer også en enhet som kan betraktes som en utløsermekanisme. Skyting (hvis det i det hele tatt ble gitt) er bare mulig med enkeltbilder. Etter hvert skudd kreves det at du fjerner ermet og legger i en ny patron, og deretter tapper skytemekanismen.

Image
Image

Ammunisjon er et interessant og uvanlig trekk ved objektet. Tilsynelatende skulle den eksisterende kopien bruke 7,62 x 51 mm NATO-kassetten. Imidlertid ble denne ammunisjonen skapt først på slutten av førtiårene, og det uvanlige våpenet ser ut som det ble opprettet i de første tiårene av forrige århundre. Likevel kan en slik avvik forklares ved at en gjennomføring ble inkludert i den mystiske gjenstanden, som gjorde det mulig å laste en patron på 7,62 x 51 mm inn i den eksisterende tønne.

Image
Image
Image
Image

Det er mulig at denne detalj ble laget mye senere enn selve våpenet. Antagelig gjennomførte noen eksperimenter og prøvde å tilpasse den gamle utviklingen til en relativt ny patron. Dessverre er det heller ingen informasjon om disse forsøkene. Sammen med gjenstanden ble den originale ammunisjonen funnet, satt sammen av metall- og plastdeler. Bare sokkelen og snuten på ermet er laget av metall. Hoveddelen er laget av plast. I tillegg er det i muffen på hylsen en slags kule, også laget av plast. Årsakene til denne utformingen av kassetten er ikke helt klare, men bruk av plast kan antyde formålet med hele systemet. Det er mulig at gjenstanden ikke var ment å skyte levende ammunisjon.

Image
Image
Image
Image

Den første tanken som kommer inn i hodet til de fleste av de som først blir kjent med informasjonen om mekanismen, er noe som dette:

Vanvittig "Kulibin" koblet sammen det som var for hånden i garasjen, stående ved søppelet: han koblet deler fra en dampmaskin og en gammel karbin med en "dynamo" fra en sykkel, og laget resten av delene på egen hånd på en hjemmelaget måte.

Image
Image
Image
Image

Forvirrende brydde Kulibin seg om estetikk og prøvde å gjøre skapelsen hans elegant og attraktiv. Riktig nok valgte han ikke den mest vellykkede metoden, men som kjent er det ingen tvil om smak.

Image
Image

Men heller originale versjoner blir også uttrykt. Jeg liker antakelsen om en kjent forsker som skriver under pseudonymet pro_vladimir. Her er hans mening:

“Dette er en kjemisk laser. Før første verdenskrig ble de laget i stykke eksemplarer. Blitzen ble produsert ved en kjemisk reaksjon, for eksempel en oksyhydrogengass eller en type manuell plasmagun. Flash of a second. Det effektive området er litt lenger enn flammekasteren Potensielt 1-2 kilometer.

Det er godt å sprenge tankskip, lage hull i skip og sprenge lokomotiver: det er et hull i tanken - den blir ført bort.

Kjemisk patron. Det smarte klippet kutter og klemmer en del av kolben, og reaksjonen begynner. Da blir kassetten dyttet raskt."

Den vakre versjonen er imidlertid usannsynlig. Det er usannsynlig at en slik teknologi kan reproduseres under håndverksmessige forhold. Hvis det var en kamplaser, ville den være helt produsert på en industriell måte.

Image
Image

Flere bilder i artikkelen "Våpen, forrett eller dekorativ gjenstand: et mystisk apparat fra Tyskland" på nettstedet "Eye of the Planet".

I henhold til andre versjoner kan det være en prototype av en konstruksjonspistol, en "pumpet-over" -klinker, en signalutblåsningspistol, en selvantent fakkelenhet (brenner), et horn, en sikkerhetsventil og til og med en "artpecal" - for fans av steampunk, satt sammen fra reelle deler fra forskjellige tidsepoker og for forskjellige formål … Vel, og, selvfølgelig, hvor mye uten innblanding av romvesener og krononauter.

Men det er som det måtte, mysteriet er ikke løst til i dag. Alt dette er veldig underholdende i seg selv, men jeg er bekymret for et spørsmål av en annen karakter. Hvor mange flere slike gjenstander gjemmer seg for det offentlige øyet, som blir utsatt for "sensasjoner" som "Antikythera Mechanism" for å avlede øynene.

Image
Image

La meg minne om at høsten 1900 ankret kaptein Kontos utenfor Antikythera-øya i håp om å samle flere havsvamper. Dykkeren Elias Stadiatis, etter å ha nedsenket 60 meter under vannet, oppdaget der mange amforaer av leire og bronse, så vel som gamle statuer. En mekanisme med ukjent formål ble også oppdaget der.

Retten til å rydde funnet, kalt "Antikythera Mechanism", ble gitt på slutten av 1960-tallet av engelskmannen Price. I løpet av flere år som har gått i å rense og oversette teksten, viste det seg at dette er det eldste astronomiske apparatet.

Pris, etter å ha undersøkt mekanismen ved hjelp av røntgenstråler, fant at den ble laget på øya Rhodos i det første århundre f. Kr. Hensikten er å forutsi solen, månen og planetene på himmelen, samt muligheten til å se bevegelsene deres.

Deler av bevegelsen var laget av tynne bronseark, laget veldig elegant, og viktigst av alt, perfekt beregnet. Syv fragmenter av ganske stor størrelse og rundt sytti små deler av enheten har overlevd.

I mer enn et halvt århundre har verdensvitenskap angivelig slitt med å løse det "forferdelige mysteriet". Jeg tror faktisk forskere forstår alt perfekt, men informasjon om den "eldste datamaskinen" selger veldig bra. Hvem vil kutte høna som legger gulleggene med egne hender? Videre vil avsløringen av sannheten bryte det etablerte historiske paradigmet om de "gamle grekerne."

Og det er akkurat nok til å innrømme at den "eldgamle greske bysse", om bord der Antikythera "datamaskinen" ble funnet, sank ikke for "hundre tusen mil" for år siden, men ganske nylig, da dreiebenker allerede dukket opp, slik at det ble mulig å lage gjengede forbindelser og mekanismer for girtrinnsendinger.

Ofte avgjøres alt ved en tilfeldighet: hvis gjenstanden faller i handelen til kjøpmennene, vil de presse hver krone fortjeneste ut av det, uten å bli flau over de mest forbløffende hypotesene; og hvis funnet er i hendene på nysgjerrige og uinteresserte forskere, vil bare en smal krets av spesialister vite om det, som ikke er klare til å betale penger for "tyttebæren" om Annunaki og tidsreisende.

Forfatter: kadykchanskiy

Anbefalt: