Drivkraften for studiet av dette emnet, jeg var en bragd av et ubehagelig spørsmål til forfatteren av en artikkel om smelting av jern og stål. Artikkelen er flott og teknologisk. Og spørsmålet var - Og hvordan ble jernbitene tatt ut av smia og hvordan ble de reforged i eldgamle tider ved begynnelsen av metallurgi? Forfatteren svarte - med bronseinstrumenter, for først var det bronsealderen og det første jernet var mykt. Dette ble fulgt av spørsmålet - Hvordan ble bronseinstrumenter smidd? Og hvordan kom de på dem, hvis prosessen med å lage bronse er mye mer teknologisk avansert enn jernproduksjon? Forfatteren av artikkelen svarte på følgende måte - Gå og les bøkene … Det var slutten på samtalen. Og jeg gikk og leste bøker.
Så. Bronsealderen. Alt er laget av bronse. Verktøy for arbeidsverktøy, våpen, redskaper, rustning, dekorasjoner, konstruksjonselementer. Estimere skalaen, ikke sant?
Bronse er en legering av kobber og tinn. Kobberalderen forteller oss at det ikke var problemer med kobber. Men tinn …
Å få tinn er ikke lett. Innholdet i forskjellige malmer varierer fra 0,2 til 2% av mengden malm … (informasjon herfra). Men malmen må fortsatt utvinnes! Nå kan du sprenge den, knuse den, bore den med en gravemaskin og ta den med tilbake i en vogn!
Steinbrudd for utvinning av tinn.
Og da var det bare plassere tilgjengelig - elvesedimenter, hvorfra det var nødvendig å isolere disse 0,2-2% tinn … dra dem til ovnen i kurver. Vitenskapen sier at tidligere sedimentene var mye, mye rikere - takket være den naturlige berikelsen forbundet med jorderosjon. Men alt dette ble smeltet da, og nå er malmen mye fattigere i tinn. Jeg vil gjerne spørre - jorderosjon har stoppet opp? Elver har sluttet å holde ut? I dag er ikke tinn et billig metall, med teknologisk gruvedrift og smelting … 1530r. kilo. til en stålpris på 33r / kg (jeg vil ikke fortelle deg merket!) Edward Erlich "Mineralforekomster i menneskehetens historie" Skriver følgende"
Generelt er det klart at da, nå, ikke tinn ligger på veien. Et sjeldent og dyrt metall. Så det må legeres med kobber i en viss andel! Hvordan akkurat dette ble gjort da - fant jeg ikke. Akk for meg. Overalt hvor de skriver noe sånt som "og så lærte de å legge tinn til kobber" Vel, ok … så vær det.
Jeg gravde opp jern i en myrmalm, helte det inn, smeltet det ned og smidde det i helse! Ore er full! Riktignok viser det seg at jernsøppel må refunderes hundre ganger for å oppnå styrken til samme bronse. Men det er enklere enn gruvedrift av kobber, tinn og legeringen deres - definitivt.
Og med alt dette foretrakk de en tidkrevende, kostbar prosess og laget bronse.
Det vil si at det er umulig å først finne opp datamaskinen og deretter abacus.
Mine funn:
1) Bronsealderen var - i det minste den gangen det stort sett var ting laget av bronse - det var helt sikkert.
Bronse hadde en slik fordel i forhold til jernprodukter at til tross for kompleksiteten i prosessen - Nå ser det slik ut:
Hennes preferanse ble gitt.
Kanskje vi nå ikke kjenner alle egenskapene til denne legeringen, og datidens onde markedsførere erstattet ganske enkelt bronse med jern.
Kanskje er denne legeringen "ikke for alle." Som kvikksølv, som det er mange artikler om, senest, om dets forfulgte skadelighet og tvert imot bevist nytteverdi. Intervjuer med mennesker som har jobbet hele livet i kvikksølvfabrikker og industrier og føler seg ganske fine.
Kanskje er bronseprodukter for holdbare, noe som slett ikke er lønnsomt for produsenter.:)
Jeg foreslår å diskutere -
- Hvorfor erstattet jern bronse.?
- Hvor kommer en slik mengde bronseartikler fra en så kompleks metode for å få denne legeringen?
- Av hvilke egenskaper bronse er overlegent enn jern. Ja, til og med stål!
Fortsettelse følger…
