Historien til fremragende arkeologiske funn utvikler seg på forskjellige måter. Noen ganger har eksperter lett etter en skatt eller sivilisasjon i flere tiår, som forsvant fra jordens overflate for flere årtusener siden.
Og en annen gang en heldig dykker trenger å dra ned med en dykking under vannet og - her er du, vær så snill - dukker restene av den eldgamle byen foran hans øyne. Dette er nøyaktig hva som skjedde våren 1985 da dykkerinstruktøren Kihachiro Aratake dykket utenfor kystvannet utenfor den lille japanske øya Yonaguni.
EN MOT ALLE
Ikke langt fra kysten, på 15 meters dyp, merket han et stort steinplatå. Brede, flate plattformer, dekket med ornamenter av rektangler og rombuer, omgjort til intrikate terrasser, løpende ned i store trinn. Kanten på gjenstanden ble avskåret vertikalt ned av en vegg helt til bunnen til en dybde på 27 meter.
Dykkeren fortalte professor Masaaki Kimura, en marin geologi og seismolog ved Ryukyu University, om hans funn. Professoren ble interessert i funnet, men de fleste av kollegene hans var skeptiske til det. Kimura kledde en dykkerdrakt, kastet seg i sjøen og undersøkte objektet personlig. Siden den gang har han gjennomført over hundre dykk og blitt en hovedekspert på nettstedet.
Snart innkalte professoren til en pressekonferanse, hvor han autoritativt erklærte for reporteren: en gammel by som var ukjent for vitenskapen. Under oppmerksomhet fra allmennheten presenterte Kimura fotografier av funnet, diagrammer, tegninger. Forskeren forsto at han gikk mot det overveldende flertallet av historikere og risikerte sitt eget rykte, og forsvarte det kunstige opphavet til undervannsstrukturer.
Ifølge ham er dette et enormt kompleks av bygninger, som inkluderer slott, monumenter og til og med et stadion, forbundet med et komplekst system av veier og vassdrag. Massive steinblokker, hevdet han, er del av et enormt menneskeskapt kompleks, hugget rett inn i berget. Kimura fant også mange tunneler, brønner, trapper, terrasser og til og med ett basseng.
Salgsfremmende video:
STEIN AV TRINN
Siden den gang har vitenskapelige lidenskaper ikke sunket rundt undervannsbyen utenfor kysten av Yonaguni. På den ene siden minner disse ruinene veldig om megalittiske strukturer i andre deler av planeten, alt fra Stonehenge i England og de syklopiske strukturer som ble igjen i Hellas etter den minoiske sivilisasjonens sammenbrudd, og endte med pyramidene i Egypt, Mexico og Machu Picchu-tempelkomplekset i den peruanske Andesfjellene.
Det siste er relatert til både det karakteristiske terrasserte landskapet og den mystiske statuen som ligner et menneskelig hode i en fjærhodetrekk som ligner de som bæres av innbyggerne i det pre-columbianske Amerika.
Selv de teknologiske egenskapene til strukturene i undervannskomplekset ligner de konstruktive løsningene som de gamle inkaene brukte for å bygge byene sine. Dette stemmer ganske overens med dagens tro på at den eldste befolkningen i den nye verden, som ga opphav til de høyt utviklede kulturene i mayaene, inkaene og aztekerne, kom fra Asia.
Men hvorfor krangler forskere så voldsomt om Yonaguni-komplekset, og det er ingen ende i sikte på disse diskusjonene? Hele fangsten ligger i den estimerte datoen for byggingen av den mystiske byen.
Det passer ikke på noen måte med moderne historiske teorier. Forskning har vist at bergarten den ble hugget i gikk under vann senest 10.000 år siden, det vil si mye tidligere enn oppføringen av de egyptiske pyramidene og den siklopeiske strukturen i den minoiske tiden, for ikke å nevne monumentene til de gamle indianerne. I følge moderne ideer, i den fjerne æra, trasket folk i huler og visste bare hvordan de skulle samle spiselige røtter og jakte ville dyr.
Og de hypotetiske skaperne av Yonaguni-komplekset på den tiden kunne allerede bearbeide steinen, eide passende sett med verktøy, visste geometri, og dette er i strid med ideene til tilhengerne av tradisjonell historisk vitenskap. Det passer på en måte ikke inn i hodet mitt at de samme egypterne nådde et sammenlignbart teknologisk nivå bare 5000 år senere! Hvis vi tar argumentene fra tilhengerne av professor Kimuras versjon for sannhet, vil det være flott å omskrive historien.
Derfor foretrekker de fleste representanter for akademisk vitenskap til nå å forklare den utrolige lettelsen av undervannsklippen utenfor kysten av Yonaguni ved innfallet av naturlige elementer. I følge skeptikere skyldes det bisarre berglandskapet de fysiske egenskapene til berget som utgjør bergformasjonen.
Dette er en type sandstein som har en tendens til å sprekke langs fly, noe som godt kan forklare terrassearrangementet av komplekset og de geometriske formene til massive steinblokker. Men problemet er at de mange vanlige sirklene som finnes der, så vel som symmetrien som er karakteristisk for steinblokker, ikke kan forklares med denne egenskapen til sandstein, samt den rare bindingen av alle disse formene til ett sted.
Skeptikerne har ingen svar på disse spørsmålene, og derfor har den mystiske undervannsbyen utenfor kysten av den japanske øya Yonaguni lenge blitt en snublestein for historikere og arkeologer. Det eneste som både støttespillere og motstandere av det kunstige opprinnelsen til bergkomplekset er enige om, er at det viste seg å være under vann som et resultat av en uhyrlig naturkatastrofe, som det var mange av i de japanske øyenes historie.
ET NYTT ORD I vitenskap
Verdens største tsunami traff øya Yonaguni 24. april 1771. Bølgene nådde høyder på over 40 meter. Da døde 13.486 mennesker fra katastrofen, 3.237 hus ble ødelagt.
Tsunami regnes som en av de verste naturkatastrofene som overtok Japan. Kanskje en slik katastrofe ødela den gamle sivilisasjonen som bygde en by utenfor øya Yonaguni. Professor Kimura presenterte sin datamodell av undervannsruinene på en vitenskapelig konferanse i Japan i 2007. I følge ham er det ti undervannsstrukturer i nærheten av øya Yonaguni, og fem andre slike strukturer er lokalisert nær hovedøya Okinawa.
De massive ruinene dekker et område på over 45 000 kvadratmeter. Kimura mener at ruinene er minst 5000 år gamle. Beregningene hans er basert på alderen til stalaktittene som er funnet i undervannsgrotter, som Kimura mener sank med byen.
Stalaktitter og stalagmitter dannes bare over vann ved en ekstremt langsom prosess. Undervannsgrotter med stalaktitter funnet rundt Okinawa indikerer at det meste av dette området en gang var på land.
"Den største strukturen ser ut som en kompleks, trappet monolitisk pyramide som stiger fra en dybde på 25 meter," sa Kimura i et intervju.
Gjennom årene skapte han et detaljert bilde av disse eldgamle ruinene til han oppdaget likheter mellom undervannsstrukturene og de som ble funnet i arkeologiske utgravninger på land.
For eksempel tilsvarer en halvsirkelformet utskjæring på en steinete plattform inngangen til et slott på land. Nakagusuku Castle i Okinawa har den ideelle halvcirkelformede inngangen, typisk for 1200-tallet Ryukyu-dynastiet. To megalitter under vann - enorme, seks meter store, loddrette steiner ved siden av hverandre - ligner også tvillingmegalitter i andre deler av Japan, for eksempel Mount Nabeyama i Gifu Prefecture.
Hva betyr dette? Det ser ut til at den underjordiske byen utenfor Yonaguni-øya var en fortsettelse av et helt kompleks av strukturer over bakken. Med andre ord, i eldgamle tider bygde forfedrene til de moderne japanerne øyene opp etter eget skjønn, men en naturkatastrofe, mest sannsynlig en gigantisk tsunami, ødela fruktene av deres arbeid.
På en eller annen måte gjør undervannsbyen Yonaguni vår forståelse av historisk vitenskap opp ned. De fleste arkeologer mener at den menneskelige sivilisasjonen oppsto for rundt 5000 år siden, men få forskere mener at "avanserte" sivilisasjoner kan ha eksistert så langt tilbake som for 10.000 år siden og ble utslettet av jordens overflate av en slags katastrofe. Og den undersjøiske byen Yonaguni vitner om nettopp det.
Lyubov SHAROVA
