Hva Venter Russland? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hva Venter Russland? - Alternativ Visning
Hva Venter Russland? - Alternativ Visning

Video: Hva Venter Russland? - Alternativ Visning

Video: Hva Venter Russland? - Alternativ Visning
Video: Drone kid - for transport av vannmeloner 2024, Kan
Anonim

Fram til februar 2020 Den russiske føderasjonens og sentralbankens regjering uttalte fortrolig at den nasjonale valutaen praktisk talt kunne kobles fra svingninger i oljepriser. Mangel på avhengighet av rubelen på dollaren og et budsjettoverskudd vil etter finansdepartementets mening og sentralbanken skape forutsigbare forhold for utviklingen av økonomien og finansmarkedet, noe som vil medføre en økning i ikke-oljeinntekter i økonomiske sektorer og befolkningen nekter å spare i dollar.

"Skatteregelen" skal sikre stabiliteten i valutakursen, ifølge den, til en pris over $ 42,4 per fat, skatteinntekter fra oljeeksportører fra forskjellen mellom de faktiske prisene og terskelprisene brukes til å kjøpe valuta, etterfylle National Welfare Fund (NWF). Med høye oljepriser gir sentralbanken dermed ekstra etterspørsel etter valutaen og lar ikke rubelen styrke for mye. Når oljeprisen synker, byttes den akkumulerte valutaen for rubler for å dekke budsjettunderskuddet. Før akkumuleringen av 7% av BNP i fondet plasseres alle fondene i NWF på innskudd og kontoer i sentralbanken, som bare investerer dem i svært likvide utenlandske eiendeler, og over dette nivået er plassering i andre finansielle eiendeler tillatt. Den 2020-01-03 volumet av NWF utgjorde 8,2 billioner rubler. eller 123,14 milliarder dollar, som er 7,3% av BNP,og tar hensyn til transittkontoen for akkumulerte ekstra olje- og gassinntekter - 10,1 billioner rubler. eller 9,2% av BNP.

Spørsmålet ble diskutert kraftig: hvordan bruke overskytende overskudd?

Sentralbanken tilbød seg å avstå fra å bruke, i frykt for at bruken av den flytende delen av NWF ville føre til en endring i inflasjonsraten. IMF-ekspertene rådet til å fortsette å investere midler fra NWF i likvide eiendeler av høy kvalitet. Finansdepartementet hadde også til hensikt å ikke bruke penger innenlands, men å støtte kjøpere av russiske ikke-primære produkter i utlandet, men begynte deretter å vurdere muligheten til å investere i nasjonale prosjekter. Det ble også antatt at Sberbank-aksjer kunne kjøpes med pengene til NWF tidlig i 2020.

"Skatteregelen" er hovedpoenget i den makroøkonomiske utformingen som gjør at befolkningen i landet og den russiske økonomien lever som om olje alltid har kostet 40 dollar siden 2017, med hensyn til en årlig indeksering på 2%, uavhengig av dens reelle verdi på verdensmarkedene. De. enhver pris for 1 fat olje skal ikke føre russere til ideen om å endre vilkårene for eksistensen og utviklingen av landets økonomi.

Årsaken til den nær lineære avhengigheten av rubelkursen av oljeprisen er imidlertid relatert til en annen omstendighet. Hydrokarboner gir mer enn to tredjedeler av russisk eksport og valutakurs. I 2019 utgjorde russisk eksport 422,8 milliarder amerikanske dollar, eksport av mineralprodukter, inkludert drivstoff og energiprodukter - 267,8 milliarder dollar, eller 63,33% av total eksport. Det er ingen andre typer råvarer som er betydningsfulle når det gjelder volum i eksporten. Samtidig er russisk import ganske godt diversifisert, og andelen av råvarer i sammensetningen er ubetydelig.

Å kjenne til særegenheter ved den russiske økonomien og dens oljeavhengighet, 6. mars 2020. geopolitisk rasjonalitet seier over de økonomiske og sosiale interessene i samfunnsutviklingen. Oppdelingen av OPEC + -avtalen er fullstendig revidert den planlagte politikken med å bruke overskuddsoverskudd for å dekke tapte inntekter på grunn av prisfallet på tilbud for Urals og andre merker. Nyheten om tapet på 100 millioner dollar per dag for Russland (forskjellen i pris mellom USD 60 og USD 40 og total russisk eksport på 5 millioner fat per dag) sjokkerte profesjonelle deltakere i oljemarkedet.

Salgsfremmende video:

I følge uttalelsen fra Finansdepartementet og Russlands sentralbank er midlene samlet i NWF imidlertid tilstrekkelig i 6-10 år til å oppfylle sosiale forpliktelser, selv med oljeprisen på nivået 25-30 dollar per fat. Dermed vil ikke de akkumulerte reservene flyte inn i utviklingen av den virkelige sektoren i russisk økonomi, men vil forsvinne sporløst når dekker budsjettunderskuddet. Landets budsjett som ble godkjent for 2020, var basert på verdiene til oljeprisen på 57,7 dollar per fat og rubelkursen på 63,9.

For å oppfylle budsjettet med de gitte parametere var den "rettferdige" dollarkursen 18. mars 2020: 3 677 (57,7 * 63,9) / 28,66 = 129 rubler.

Kampen for en ambisiøs lederposisjon i det globale oljemarkedet (å gi et kompliment til den tyrkiske lederen, støtte Kina med billig olje for å gjenopprette økonomien, demonstrere sin innflytelse på verdensøkonomien foran den arabiske verden, og prøvde å bevise insolvensen av skiferinnskudd i USA) ga landet:

  1. Devaluering av sosiale forpliktelser reelt med en svekkelse av den nasjonale valutaen.
  2. Umulighet for å stimulere forbrukernes etterspørsel.
  3. Masseutarmning av befolkningen.
  4. Mangel på vekst i BNP.
  5. Risikoen for å ikke motta olje- og gassinntekter i mengden RUB 3 billioner.
  6. Endring i styringsrenten til sentralbanken.

Den kunngjorde coronavirus-pandemien og fallet i oljepriser vil uttømme reservene til ikke bare de føderale, men også de russiske regionale budsjettene, hvor hovedkildene er moms og inntektsskatt. En nedgang i kjøpekraften til befolkningen, en nedgang i den gjennomsnittlige sjekken og en prisstigning fører landets økonomi til en dyp resesjon.

De første tiltakene som er tatt av sentralbanken for å stabilisere valutakursen: suspensjon av kjøp av utenlandsk valuta innenfor rammen av "budsjettregelen"; salg av den akkumulerte valutaen fra NWF, med oljeprisen på slutten av måneden under USD 42,4 per fat. I tillegg sørger sentralbanken for en viss lettelse for lån til legemiddelprodusenter, transport- og reiseselskaper.

All innsats fra regjeringen vil være rettet mot muligheten for å oppfylle budsjettforpliktelser og opprettholde andelen av oljemarkedet, men på bekostning av besparelser som vil bli brukt til å utvikle økonomien og forbedre levestandarden til den russiske befolkningen. Samfunnet er på randen av overlevelse og degradering. Produkter av lav kvalitet, billige kinesiske klær, en iPhone eller annen dings som er kjøpt på kreditt, et overveldende pantelån, mangel på ønske om live kommunikasjon og frykt for å starte en familie og oppdra barn er et langsiktig resultat av stress og sjokk i den eksisterende økonomien, kun underordnet politiske interesser og metning av den herskende eliten i det moderne Russland. heller enn allmennheten.

Den innpodde patriotismen og selvoppofrelse gjelder ikke på noen måte mennesker som ikke forbinder seg med Russland og ikke ofrer noe for dets velvære. De fleste tjenestemenn har eiendeler i utlandet, direkte eller indirekte, og foretrekker å utdanne sine barn i Vesten.

Systemet for fungering av økonomien som er bygd opp gjennom årene er rettet mot å tømme budsjettet og trekke reserver i utlandet. Bankens utlånsrenter fører til ødeleggelse av små og mellomstore bedrifter, til tross for alle høye uttalelser om statlig støtte. Hva slags støtte hvis den veide gjennomsnittlige lånerenten er 15% per år? Dette er støtte for Gref og Kostin, de øverste lederne i Sentralbanken, men ikke for boligmarkedet, små og mellomstore bedrifter.

Russland er et land der godkjenningen av ethvert investeringsprogram går langt, fra regionale ledere til en avgjørende vurdering av visestatsministerene. La meg gi deg et eksempel: I 2017 foreslo jeg en forretningsutviklingsplan som ikke var relatert til verken hydrokarboner eller sjeldne metaller, investeringsprogrammet var 100 millioner dollar, og inntektene var 30-40 millioner dollar per år. På det første stadiet ble investeringsplanen godkjent, partene signerte en protokoll for å støtte dette prosjektet. Fra regionalt nivå steg dokumentene høyere, godkjenning ble krevd fra Finansdepartementet og Nærings- og handelsdepartementet. Begge departementene anerkjente prosjektet som lovende og signerte en protokoll. Deretter ble den overlevert den første visestatsministeren for endelig godkjenning. I ti måneder fant han ikke en gang tid til å møtes for å diskutere forslagene mine. Bare fra kontoret hans kom et kort svar signert av en vanlig tjenestemann: "Russland er ikke interessert i dette." Jeg investerer 100 millioner dollar, skaper 300-400 nye arbeidsplasser, men Russland er ikke interessert …

I 2018 tilbød jeg en virksomhet med en investeringspakke på 25-30 millioner dollar relatert til maritim logistikk og utvikling av havnen i Sotsji. I dag er havnen i Sotsji tom, det er nesten ingen navigering. Toll- og grensevakttjenesten i Den Russiske Føderasjon godkjente prosjektet, havnevesenet i Sotsji drømmer om gjennomføringen Men administrasjonen av Krasnodar-territoriet og borgermesteren i Sotsji motarbeidet prosjektet uten noen forklaring eller kommentar. De svarte ikke på henvendelser skriftlig. Tilsynelatende fordi de ikke ser sin deltakelse i slike lønnsomme prosjekter. Og denne typen, borgermesteren i byen Sotsji, mener at han bryr seg om byfolkene - denne vanlige virksomheten ville skapt 50-70 arbeidsplasser med en gjennomsnittslønn på minst 70-90 tusen rubler (til valutakurs til dollar

2018). Vil du, innbyggere i Sotsji, støtte en slik ordfører?

Allerede i januar i år søkte jeg om utvikling av en interregionell virksomhet, med en investeringspakke på 50 millioner dollar. Det var ikke noe svar - tjenestemenn foretrekker å ignorere forretningsprosjekter. Og det er tusenvis av slike eksempler. I ingen land i verden når prosjekter et så høyt nivå for diskusjon og godkjenning, hvis de ikke er relatert til statsbudsjettet. Gründeren implementerer private prosjekter uavhengig, han har mer initiativ, mer handlefrihet, noe som betyr flere muligheter til å delta i utviklingen av økonomien i landet hans.

Veksten av skattetrykket, tollsatser og avgifter, så vel som utenrikspolitiske komplikasjoner, tillater ikke utenlandske investeringer å bli medlem av Russland og skape lønnsom produksjon. Hvilken fremtid venter Russland? … Den eksisterer fortsatt, men for radikal … Trenger verden, Russland behov for radikale tiltak?

Alexander Potemkin

Anbefalt: