Les begynnelsen her.
dmitrijan: Det er interessant at trappen ble lagt til senere, og i utgangspunktet ble de ikke gitt i det hele tatt.
Og sporet på taket ligner en bukke fra et "varmt loddejern" som ved et uhell falt av og rørte, det er festemidler for dette "loddejernet" i øret, og en sving i kanten, som om materialet ble dratt ved å trekke et sted. Som et spor av en varm ledning på kroppen. Men problemet er en stein. Selvfølgelig kunne de trekke festene klønete under støping. Da er dette en produksjonsfeil? Eller en sen lapp, revet av en eller annen grunn.
Selv om det kan være et spor av en sen renoveringsmasse når du prøver å lappe opp hullet. Det er gjort veldig skjevt.
Selv om et merkelig slips, kan en lapp ha hoppet ut og trengt å bli holdt? Hvor kommer presset fra innsiden, at det var nødvendig å holde dette stedet slik? Her er spørsmålet!
Salgsfremmende video:
mitrijan: Det er synlige spor etter reparasjon av sprekker, det er fortsatt en avrettingsmasse, spor av andre er synlige over, men hvorfor kunne sprekken potensielt vokse i en slik struktur?
Det er fremdeles en takkuppel, ikke et oppblåsbart dekk.
Hvorfor lappet de opp strukturen på denne måten? Her er spørsmålet.
dmitrijan: Forresten, fra innsiden på kuppelen kan du se en sprekk i dette stykket, til venstre. Tette, utvendige parenteser og avrettingsmasse. Til hva? Hadde ikke et slikt stykke, selv etter å ha gått i stykker, lyst til å ligge stille og presse seg inn i kuppelen under sin egen vekt?
Kanskje er kuppelen av denne rare grunnen ikke sammensatt, ikke laget av blokker, men i ett stykke?
Men hva kan ha fått en slik kuppel til å sprekke, og sprekken utvidet seg, at det ble krevd ytterligere innsats for å holde et stykke av kuppelen på sin plass og forhindre at sprekken vokste?
Hvor kom overflødig press fra innsiden? Spørsmål.
Et underlig mausoleum av noe slag, med spor av overflødig trykk inni, akkurat som en luftsluse.
Og hvor kommer han derfra? Trykk, og til og med for høyt trykk? Er det passeringsmiljøet der skal utjevnes?
Men det sies mausoleum - det betyr mausoleum!
Selv om de i eventyr hoppet over brønnene til andre verdener, til den samme dalen, og ingenting, for dette er oppfinnelsene til forfedre, skremt av naturens hemmeligheter! Så de oppfant alle slags eventyr, ikke som vi er nå, da vil de smøre pennen med noe, så bokhvete, så den usynlige hånden du vet hvem.
elektromexanik: Det viser seg at buenes struktur er tilpasset for bedre stabilitet og samtidig reduserer belastningen ovenfra. Slik at steinene ikke beveger seg ved et uhell:
dmitrijan: Det viser seg at strukturen "pustet" og det var en margin for den.
Og for dette må det i det minste løftes eller gå ned i vekt, eller på annen måte oppleve sprengning.
elektromexanik: Da er det logisk å bruke et solid deksel.
dmitrijan: Det er. Designerne visste til å begynne med om overflødig indre trykk og håpet ikke å holde strukturen intakt bare på grunn av blokkenes vekt, men satte “låser”, og det er mange av dem.
Det er mulig at ørene ikke bare er sånn, men som festemidler for festeelementer, er de veldig dannet, ettersom vi ville lage låser på en trykkoker eller en høytrykks kjele, slik at lokket ikke rives av.
Sikkert har de øverste planetene i ørene spor av slike festemidler.
Dessuten lager vi selv lignende strukturer, der et av kamrene er ventilert eller har forsyning, for eksempel gass, slik at de deretter kan stenge låsen.
Som en høytrykksakkumulator.
pro_vladimir: Hvis du ser her, hvilke skrubbsår er synlige på ørene.
dmitrijan: Det var tydelig noe på ørens vertikale endeflate.
pro_vladimir: Og hva er morsomt. Alle disse bildene er i”dyrekretsens hall”.
dmitrijan: For et stormfullt liv ved mausoleet!
Brann bryter ut fra bakrommet.
pro_vladimir: De skriver at de ikke vet hva slags brann det er. Kast seg inn i symbolikk. Hvem trakk og når, de vet heller ikke.
dmitrijan: For symbolikk er bevegelsen ikke verre enn stasjonen vår, eller noen annen avkjørsel, for eksempel fra en bunker.
Det er et vindu til venstre uten grill, tilsynelatende revet ut, og festene stikker ut. Sterk rist! Hva slags duer er de, siden de setter slike rist?
Igjen er det pneumatiske heiser og andre mekanismer som krever slike elementer, og de ser like ut selv i vår tid. Er at fremstillingsmaterialet er litt annerledes.
Ja, og mausoleumet kan være en forkortelse for en tråd av maurerne, heissonen, eller noe lignende, hvor mange forkortelser har vi av en lignende retning?
pro_vladimir: Type er kreditert med forfatterskapet til hele arkitekturen. Selv om freskomaleriene allerede er i ruiner.
dmitrijan: Vel, inskripsjonen Vasya var her indikerer også Vasyas forfatterskap. Imidlertid er det en nyanse!
Det ser ut som enten en knapp eller en guide.
Og "smutthull" blir igjen med oss når de ytre elementene blir opphevet fra saken.
Spesielt flensede rør.
Spesielt brukt til selvforseglende skjøter.
I prinsippet kan mye lages av moderne kjeler og stridsvogner.
Diogenes, sier de, bodde til og med i en tønne, noe som ikke er en løsning på boligproblemet.
elektromexanik: Vel, en rund gjenstand med lokk …
dmitrijan: Vel, ja, det ville være en tønne!
Hvis folket i undergrunnen ser hvordan gruvearbeidere stiger ned fra himmelen til dem, vil det være mye inntrykk.
dmitrijan: Merkelige flekker, eller kanskje fulgte det hva? Og det brukes forskjellige steiner. Neppe for ettertiden overraskelse.
Mye oddititeter for noe mausoleum.
dmitrijan: Noen slags festemidler stikker ut på veggene, knapt bare sånn.
Og det er mange kryss steder. Og nabokonstruksjonene - vegger og tårn er laget av murstein.
Og folket tror at de støpte fordi de ikke kunne lage teglstein. Så de skulle gi posene å dra, og før det syr de fremdeles. Og så å krangle, for det er bare mange mange.
Reklamefilmer og vil skrive om oss at de bygde monolitiske hus, fordi de mistet teknologien for å lage murstein!
Og likevel har vi løpt løpsk og kan ikke stole på regnskapet !!!
Forfatter: Vladimir Mamzerev
