Det er praktisk talt ingen programmer på russiske TV-kanaler dedikert til resultatene av vitenskap, nye funn eller forskning. De er blitt erstattet av mange TV-serier og serier, som tygger på de samme temaene fra serien: hvem sov sammen med hvem, hvem som ble drept og hvor, hva som må spises for å gå ned i vekt. Rapporter om nye gjennombrudd innen teknologi eller industri kan periodisk finnes i nyhetene, men oftere begynner de slik: "Britiske forskere sa."
Denne introduksjonen følges vanligvis av informasjon om en ny dum oppdagelse, enten ubrukelig eller helt i strid med sunn fornuft. Og hvis presentatørene på TV, som snakker om slike funn, ikke alltid kan skjule et smil på ansiktet, publiserer nyhetsbyråer og nyhetspublikasjoner denne informasjonen på alvor, og presenterer den som et resultat av en objektiv studie. Her er en rekke eksempler på en gang, og styler dem i stil med den populære filmen "Aliens Among Us" og avslører det semantiske budskapet bak hver av disse overskriftene.
Teknologien for å få slike absurde konklusjoner er enkel. La oss for eksempel ta en titt på en av de typiske studiene, som et resultat av at amerikanske forskere fant ut at "teetotalere lever mindre enn folk som drikker i moderasjon og til og med drikker mye."
Til tross for den åpenbare absurditeten og usannheten i en slik uttalelse, som burde være åpenbar for enhver sunn person, tok mange drikkere denne "søte løgnen" som en unnskyldning for å rettferdiggjøre laster og til og med jevnlig referere til denne studien i diskusjoner. I mellomtiden er til og med en nøye lesing av selve artikkelen nok til å forstå hva trikset er.
I beskrivelsen av teknikken er uttrykket "den høyeste dødeligheten observert blant ikke-drikkere, uavhengig av om de tidligere var alkoholikere" funnet. Forklarende på fingrene: dette betyr at i kontrollgruppen "ikke-drikkere" rekrutterte forskerne ikke de menneskene som ikke drakk alkohol siden barndommen eller bevisst nektet det i ungdommen, men de som for eksempel var alkoholiker og nå er tvunget til å føre en nøktern livsstil, siden han har ødelagt helsen fullstendig, eller de som for eksempel ble kodet etter nok en dårlig opplevelse. Som et resultat av en slik studie er det helt naturlig at de såkalte "teetotalerne" fra kontrollgruppen døde tidligere enn moderate og til og med tunge drikkere. Det er lett å gjette hvilke produktprodusenter som sponset denne studien og betalte for publiseringen i media.
La oss minne om at etylalkohol er en del av enhver alkohol, hvis mengde bestemmer produktets grad. For å forstå hvilken enorm innsats som gjøres for å lodde befolkningen i landet vårt, er det nok å studere GOSTs historie for denne veldig etylalkoholen, som i løpet av et par tiår, i følge dokumenter, gjorde om fra et "potent stoff" til en "fargeløs væske med lukt."
Og nå publiserer mediene regelmessig resultatene fra nok en oppdragsundersøkelse som avslører fordelene ved å drikke visse alkoholholdige drikker. Og helseskadene forårsaket av etylalkohol selv, som alltid er mange ganger høyere enn noen positive aspekter, forblir ganske enkelt standard. Her er mange eksempler med bare vin.
Og etter at en serie av slike studier tar sin faste plass i innbyggernes sinn, begynner resultatene av disse pseudovitenskapelige funnene å bli konsolidert på lovgivningsnivå, selvfølgelig ut fra de beste intensjoner, og sørger for å fylle budsjettet.
Salgsfremmende video:
Ikke desto mindre er forskerne selv, som arbeider med pengene til forskjellige TNC-er, og til og med embetsmenn som gjennom uvitenhet eller ondskap, tar beslutninger om ledelse som er skadelige for befolkningen, bare en liten del av dette systemet. Hovedrollen spilles av de samme mediene. Det er de som offentliggjør denne eller den aktuelle forskningen og bringer resultatene til bevissthet for millioner av mennesker.
Tross alt blir tusenvis av funn gjort hver dag, hvis publisitet virkelig kan forbedre livet og hjelpe virkelige forskere til å videreutvikle en viktig retning. Men i stedet lærer vi at det er bra å drikke alkohol, spille dataspill og banne, men å lage mat hjemme er dårlig.
Oppsummer. Fremme av de britiske forskernes trend av vestlige og russiske medier er rettet mot:
1. Diskreditere vitenskap;
2. Nedbrytning av befolkningen;
3. Å løse slike spesielle oppgaver som:
- promovering av alkohol;
- propaganda av skadelig livsstil;
- ødeleggelse av institusjonen i familien;
- propaganda av ideologien om "barnefri".
De viktigste kildene til denne nyheten er ofte slike verdenspublikasjoner som Times, Telegraph, BBC og andre. Våre medier sendte ganske enkelt lydig denne informasjonen til det russiske publikummet. For eksempel har kanalene RBC og Dozhd til og med en offisiell avtale der de er forpliktet til å publisere innholdet til utenlandske mediebedrifter. Det er godt mulig at andre russiske TV-kanaler og nyhetsbyråer har de samme avtalene, men denne informasjonen har ennå ikke blitt offentlig.
