Alle kjenner verdens syv underverker. Men de færreste vet at på slutten av forrige århundre ble denne listen etterfylt med et annet overraskende mystisk, godt bevart gjenstand fra antikken - hovedstaden i det nabataiske riket - byen Petra (stress på den første stavelsen).
Denne mystiske byen ligger på territoriet til moderne Jordan. Den ble reist av gamle arkitekter for mer enn 2000 år siden. Byen Petra er inkludert i listen over spesielt verdifulle gjenstander fra UNESCO. I oversettelse høres ordet "Petra" ut som "stein". Det særegne ved denne byen er at alle bygningene er hugget inn i steinene. For Jordan er dette stedet den mest lønnsomme virksomheten og det mest besøkte turiststedet - omtrent 4 tusen mennesker kommer for å beundre de fantastiske templene i Petra hver dag.
Jordan er veldig dårlig i turistfasiliteter - 90% av territoriet er okkupert av livløs ørken, fjell og åser. For reisende som liker veldig uvanlige steder i Jordan, er det et annet interessant område - Wadi Rum (ørkenen blant steinene). Jordan er veldig dårlig - det er ingen mineralressurser, enorm arbeidsledighet blant befolkningen, dyrehold reduseres bare til å opprettholde fritids vandrende esler og kameler. Og midt i denne fattigdommen er det et stort antall portretter av den regjerende kongen Abdullah og hans mange brødre.
Men tilbake til templene til den eldgamle byen Petra. Den viktigste av dem er Al-Khazneh. Det ligger veldig bra. Veien til den er en smal kløft hugget inn i steinene. For å komme inn i templet, må du gå en to kilometer svingete sti mellom steinene. Ved utkjørselen til juvet deres åpnes uventet utsikt over den fantastiske skjønnheten i søylene i et to-etasjers tempel laget av rosa stein, som om det er innprentet i kroppen til en enorm stein. Bredden på tempelet er 28 meter, og høyden er 39 meter. Det er ingen utgang fra øverste etasje i tempelet. Tallrike rektangler av nisjer var opprinnelig helt tomme, men over tid, etter ordre fra herskerne som etterfulgte hverandre på kongedømmet, ble figurer av gamle guder hugget inn i nisjene. Araberne ga også dette tempelet navnene sine - "faraoens skattkammer" og "tempel-mausoleum". Det opprinnelige formålet med tempelet kunne ikke bestemmes, men det er en antagelse at templet var viet til gudinnen Isis, siden arkitektene brukte teknikkene til egyptiske Alexandria under konstruksjonen.
Tidligere var Petra en veldig rik og tett befolket by, da den sto på Great Silk Road. I arkitekturen til den eldgamle byen i steinene kan du se fragmenter som ligger i de gamle egypterne, gamle romere og gamle grekere. De to sitadellene i hjertet av Petra ser ut til å ha blitt bygget av korsfarerne. Petra huser også et romersk amfiteater med 3000 seter. Det er mange steinboliger i byen, så vel som bygninger som er hugget inn i steinene, antagelig for administrative og underholdningsformål. Hensikten med de mange gravene og hulene i steinene er ikke helt tydelig. Derfor ble det antydet at Petra (på et tidspunkt av sin eksistens) var den dødes by (gravsted), men det ble ikke funnet rester som bekreftet denne versjonen, selv om de i to tusen år kunne ha vært irretrievable tapt.
Det skal sies med tillit at til nå har de fleste mysteriene fra den gamle byen Peter ikke blitt løst. For eksempel er det en hypotese om at byen ble bygget av nabateanerne. Denne gruppen semittiske stammer som bodde i dette området i 400 f. Kr. Nabateanerne hadde sin egen skrift (alfabetet ligner på hebraisk og arameisk) og språk. Nabateanerne tilbad avguder og brakte sin religiøse tro til Petra. De overlevende skriftene til den greske Diodorus (1. århundre f. Kr.) beskriver nabataerne som en veldig krigersk stamme. Nesten alle mennene fra stammen var krigere. De dyrket ikke, bygde hus eller drakk vin. Brudd på dette regelverket var straffbart med døden. Diodorus skrev: “Tidligere levde nabateanerne stille og mottok mat fra storfe, men da de Alexandriske kongene lanserte handelsskip,nabateanerne begynte ikke bare å angripe de forliset, men de begynte også å bygge piratskip og plyndre de som seiler på sjøen. I følge greskene var ikke nabateanerne så mye krigere som ranere og pirater. Det er overraskende at etter å ha skrevet skriftspråk, forlot ikke nabateanerne en eneste inskripsjon i Petra-kirkene, og det er ennå ikke funnet en eneste skriftlig kilde til nabateanerne. Historikere lærte om eksistensen av den nabataiske stammen fra Bibelen og fra journalene til Diodorus og Josephus. Historikere lærte om eksistensen av den nabataiske stammen fra Bibelen og fra journalene til Diodorus og Josephus. Historikere lærte om eksistensen av Nabataean-stammen fra Bibelen og fra journalene til Diodorus og Josephus.
I boken "History of the Ancient East" (red. K. Uzishchin) sies det om den nabataiske stammen: "Disse folkeslagene hadde fremdeles stammeforhold som dominerte. Det var stammeforeninger og småstater. Kanskje noen av dem kan kalles fyrstedømmer, for eksempel Nabatea. Deres herskere i assyriske dokumenter ble vanligvis kalt "konger", tilsynelatende i analogi med herskerne i andre stater, men det ville være mer legitimt å kalle dem "sjeiker". Noen ganger, i stedet for "konger", ble stammeforeninger ledet av "dronninger", noe som antagelig indikerer bevaring av rester av matriarki."
Men hvis nabateanerne var pirater eller ranere, vel, i ekstreme tilfeller kjøpmenn, så hvem bygde denne fantastiske byen? Etter hvilken ordre ble den reist? Hva var formålet med denne konstruksjonen? Hvis kult, hvorfor er det ingen indikasjoner på detaljene om kulten i bygningene i byen?
Salgsfremmende video:
Historikere vet at det ikke er tempelbygg uten stat. Og staten etterlater alltid noen spor av sine forfatterskap eller dokumenter. For eksempel forlot sumererne oss et stort bibliotek med leirtavler, det gamle Egypt - papyri, steinstaller og matematiske lærebøker, Maya - hieroglyfer. Men fra nabataerne - ingenting. Herskerne deres gadd ikke engang å forevige minnet!
Siden det ikke finnes noen pålitelig informasjon om krigerens stamme, villfører mange guider turister og hevder at “Å kutte hule inne i steinene med riktig form, de (Nabateanerne) mottok enfilader av bolig- og andre lokaler. Slik syntes Petra - en by skåret i stein."
Den første europeeren som besøkte by-i-klippen var sveitseren Johan Burchard (1784-1817). Det er kjent at Burkhard var en hengiven pilegrim, konvertert til islam i ungdommen, kjente arabisk. Han kalte seg sjeik Ibrahim Ibn Abdullah. Hensikten med hans reiser var ikke et ønske om å gjøre geografiske funn, men et besøk til de mange hellige stedene i islam. Det var på en av hans reiser han kom over Petra. Notatene hans på fransk ble dokumentariske bevis på byens eksistens i steinene. Encyclopedia Britannica for 1911 har en henvisning til hundreårsdagen for oppdagelsen av Petra: "Under hans opphold i Syria besøkte han (Burkhard) Palmyra, Damaskus, Libanon og reiste derfra gjennom Petra til Kairo." De første skissene av Petra ble sett i Europa takket være verkene til den skotske kunstneren David Roberts på 1840-tallet.
I dag er prosjektet "Ancient Petra" et godt promotert kommersielt prosjekt. En av episodene av opplevelsesfilmen om Indiana Jones ble filmet i juvet og templene til Petra.
Og selv om Petra er en inntektskilde for Jordan, må det innrømmes at tilstedeværelsen av en godt bevart gammel gjenstand, som er under beskyttelse og beskyttelse av staten, gir alle muligheten til å glede seg over den uvanlige arkitekturen skapt av gamle arkitekter.
