Moskva var "hvitstein", men i hvilke år var Kreml hvit, og i hvilke år husker alle rødt? Det er allerede skrevet mange artikler om dette, men folk klarer fremdeles å krangle. Men når begynte de å hvitvaske ham, og når stoppet de opp? I denne saken avviker utsagnene i alle artiklene, og det samme gjør tankene i folks hoder. Noen skriver at de begynte å hvitvaske på 1700-tallet, andre, det allerede på begynnelsen av 1600-tallet, og at andre prøver å gi bevis for at Kreml-murene ikke var hvitkalkede i det hele tatt. Overalt ble uttrykket sirkulert at Kreml var hvitt til 1947, og plutselig beordret Stalin at den skulle males på nytt rødt. Var det slik?
La oss til slutt prikke alt, og heldigvis er det nok kilder, både maleriske og fotografiske.
Så nåværende Kreml ble bygget av italienerne på slutten av 1400-tallet, og selvfølgelig hvitkalket det ikke. Festningen beholdt den naturlige fargen på rød teglstein, i Italia er det flere lignende, den nærmeste analoge er Sforza-slottet i Milano. Og hvitvaskende befestninger i disse dager var farlig: når en kanonkule treffer veggen, blir mursteinen skadet, hvitvaskingen smuldrer, og du kan tydelig se det sårbare stedet der du skal sikte igjen, for rask ødeleggelse av veggen.
Så, et av de første bildene av Kreml, der fargen er tydelig synlig - ikonet til Simon Ushakov “Lof til Vladimir-ikonet av Guds mor. Treet til den russiske staten. Det ble skrevet i 1668, og Kreml er rød her.
For første gang, i skriftlige kilder, blir hvitvaskingen av Kreml nevnt i 1680.
Historikeren Bartenev skriver i sin bok "Moskva-kreml i gamle dager og nå": "I et notat, innlevert 7. juli 1680, adressert til tsaren, sies det at festningene til Kreml var" ikke hvitkalket, "og Spassky-porten" ble skrevet med blekk og hvitt i murstein". Notatet spurte: hvitvaske veggene i Kreml, la dem være som de er, eller male dem "murstein" som Spassky-porten? Tsaren beordret å hvitvaske Kreml med kalk …"
Så i det minste siden 1680-årene ble hovedfestningen hvitkalket.
Salgsfremmende video:
1766 år. Maleri av P. Balabin etter gravering av M. Makhaev. Kreml er tydelig hvit her.
1797, Gerard Delabart.
1819, kunstner Maxim Vorobyov.
I 1826 kom den franske forfatteren og dramatikeren François Ancelo til Moskva, han beskrev det hvite Kreml i sine memoarer: “Med dette vil vi forlate Kreml, min kjære Xavier; men når vi ser tilbake på denne eldgamle citadellet, vil vi beklage at byggherrene, som korrigerte ødeleggelsene forårsaket av eksplosjonen, fjernet den eldgamle patinaen fra veggene som ga dem så stor glede. Den hvite malingen som skjuler sprekkene, gir Kreml et ungdommelig utseende som ikke stemmer overens med formen og sletter fortiden."
1830-tallet, kunstner Rauch.
1842, Lerebourg daguerreotype, den første dokumentariske skildringen av Kreml.
1850, Josef Andreas Weiss.
1852, et av de aller første fotografiene av Moskva, katedralen Kristus frelseren er under bygging, og murene i Kreml er hvitkalkede.
1856, forberedelse til kroningen av Alexander II. For denne hendelsen ble hvitvasken oppdatert steder, strukturer på Vodovzvodnaya-tårnet - ramme for belysning.
Samme 1856, et syn i motsatt retning, nærmest oss - Taynitskaya tårn med en pil som fører til vollet.
Foto av 1860.
Foto av 1866.
1866-1867.
1879, kunstner Pyotr Vereshchagin.
1880, maleri av den engelske malerskolen. Kreml er fremdeles hvit. Basert på alle de forrige bildene, konkluderer vi at Kreml-muren langs elven ble hvitkalket på 1700-tallet, og forble hvit til 1880-tallet.
1880-tallet, Kremlens Konstantino-Eleninskaya-tårn fra innsiden. Hvitveisen smuldrer gradvis og avslører rødmurveggene.
1884, mur langs Alexander Garden. Hvitveisen var dårlig smuldret, bare tennene ble pusset opp.
1897, kunstner Nesterov. Veggene er nærmere røde enn hvite.
909, skreller vegger med restene av hvitveis.
Samme 1909 kleber hvitvasken fortsatt godt til Vodovzvodnaya-tårnet. Mest sannsynlig var det hvitkalket for siste gang senere enn resten av veggene. Fra flere tidligere fotografier er det tydelig at veggene og de fleste tårnene sist ble hvitkalket på 1880-tallet.
1911 år. Grotte i Alexander Garden og Middle Arsenal Tower.
1911, kunstner Yuon. I virkeligheten var veggene naturligvis av en skittenere nyanse, flekkene fra hvitvasking er mer åpenbare enn på bildet, men det totale utvalget er allerede rødt.
1914, Konstantin Korovin.
Det fargerike og loslitte Kreml på et fotografi av 1920-tallet.
Og på Vodovzvodnaya-tårnet ble hvitvasken fortsatt holdt, midt på 1930-tallet.
Sent på 1940-tallet, Kreml etter restaurering for 800-årsjubileet for Moskva. Her er tårnet allerede tydelig rødt, med hvite detaljer.
Og ytterligere to fargefotografier fra 1950-tallet. Et sted de farget, et sted forlot de loslitt vegger. Det ble ingen totalmaling i rødt.
1950-tallet.
Spasskaya Tower
Men på den annen side viste det seg at alt ikke var så enkelt. Noen tårn skiller seg ut fra den generelle kronologien for hvitvask.
1778, Røde firkant i maleriet av Friedrich Hilferding. Spasskaya Tower er rødt med hvite detaljer, men veggene i Kreml er hvitkalkede.
1801, akvarell av Fyodor Alekseev. Selv med hele spredningen i det pittoreske området, er det tydelig at Spasskaya Tower var hvitkalket på slutten av 1700-tallet.
Og etter brannen i 1812 ble fargen rød tilbake igjen. Dette er et maleri av engelske mestere, 1823. Veggene er alltid hvite.
1855, kunstner Shukhvostov. Hvis du ser nøye på, kan du se at veggene og tårnets farger er forskjellige, tårnet er mørkere og rødere.
Utsikt over Kreml fra Zamoskvorechye, maleri av en ukjent kunstner, midt på 1800-tallet. Her ble Spasskaya Tower hvitkalket, mest sannsynlig for feiringen av kroningen av Alexander II i 1856.
Foto fra begynnelsen av 1860-årene. Tårnet er hvitt.
Et annet bilde av begynnelsen på - midten av 1860-tallet. Hvitvaskingen av tårnet smuldrer hit og dit.
Slutten av 1860-årene. Og så ble plutselig tårnet malt igjen.
1870th. Tårnet er rødt.
1880-tallet. Den røde malingen skreller av, noen steder er nymalte steder og lapper synlige. Etter 1856 ble Spasskaya Tower aldri hvitkalket igjen.
Nikolskaya tårn
1780-tallet, Friedrich Hilferding. Nikolskaya Tower er fremdeles uten en gotisk topp, dekorert med tidlig klassisk dekor, rød med hvite detaljer. I 1806-07 ble tårnet bygget på, i 1812 ble det sprengt av franskmennene, nesten halvparten ødelagt og gjenoppbygd på slutten av 1810-tallet.
1823, ferske Nikolskaya-tårnet etter restaurering, rød.
1883, tårnet er hvitt. Kanskje de hvitkalket det sammen med Spasskaya, for kroningen av Alexander II. Og de fornyet hvitveisen til kroningen av Alexander III i 1883.
1912 år. Det hvite tårn forble til revolusjonen.
1925 år. Tårnet er allerede rødt med hvite detaljer. Den ble rød som et resultat av restaureringen i 1918, etter revolusjonær skade.
Treenighetstårnet
1860-tallet. Tårnet er hvitt.
I akvarellene på den engelske malerskolen i 1880 er tårnet grått, denne fargen er gitt av den bortskjemte hvitveisen.
Og i 1883 var tårnet allerede rødt. Malt eller hvitkalket, mest sannsynlig for kroningen av Alexander III.
La oss oppsummere. I følge dokumentarkilder ble Kreml først hvitkalket i 1680, på 1700- og 1800-tallet var det hvitt, med unntak av tårnene Spasskaya, Nikolskaya og Troitskaya i visse perioder. Veggene ble sist hvitkalket på begynnelsen av 1880-tallet; på begynnelsen av 1900-tallet ble hvitveisen fornyet bare på Nikolskaya-tårnet, muligens til og med på Vodovzvodnaya. Siden den gang har hvitvaskingen gradvis smuldret og skylt av, og i 1947 antok Kreml naturlig nok en ideologisk korrekt rødfarge, noen steder ble den tonet under restaurering.
Kremlvegger i dag
Foto: Ilya Varlamov.
Noen dager beholder Kreml den naturlige fargen på rød murstein, muligens med en liten fargetone. Dette er murstein fra 1800-tallet, resultatet av en annen restaurering.
Vegg fra siden av elven. Her kan du tydelig se at mursteinene er malt røde. Foto fra Ilya Varlamovs blogg.
Alexander Ivanov
