Neanderthaler er ikke menneskelige aner, men nedbrytende midler som ble mer primitive skapninger
I disse dager fant en begivenhet sted, som, i det vesentlige en super-sensasjon, likevel forble i skyggen av andre nyheter. Men vi snakker om den viktigste oppdagelsen, takket være alle vi - representanter for slekten Homo sapiens - plutselig ble 2 millioner år eldre! Dette er konklusjonen som forskere nå har offentliggjort som har studert et unikt funn gjort på en av øyene i Middelhavet. I følge denne nye versjonen bodde våre forfedre - ganske lik oss - på jorden for mer enn fem og en halv million år siden.
Det episke med oppdagelsen og studien av "bevisene" som den eldgamle mannen etterlot seg, begynte takket være en heldig sjanse, og strakk seg i så mye som et halvt tiår.
I 2002 bestemte den polske paleontologen Gerard Gerlinsky seg for å tilbringe sin neste ferie på Kreta. Mens han vandret rundt i landsbyen Trachilos, som ligger nær byen Kissamos vest på denne øya, merket forskeren merkelige fordypninger i steinflaten på platået. Etter å ha undersøkt dem nærmere kom Gerlinsky til den konklusjon at de ikke var noe annet enn fossiliserte spor etter noens føtter. Polakkene var interessert i funnet, men bare åtte år senere klarte han å komme til disse stedene igjen - denne gangen sammen med kollegaen Grzegosz Nedzwiedzki, som jobber ved University of Uppsala. Etter å ha studert i detalj utskriftene som ble bevart på den forstenede overflaten, kom forskere til at de ble etterlatt av noen gamle representanter for hominins - en underfamilie som inkluderer mennesker, sjimpanser og gorillaer. Vi klarte til og med å finne ut tidspunktet da disse "autografene" dukket opp:for rundt 5,6 millioner år siden. Det er denne dateringen som ble oppnådd takket være analysen av restene av skjellene av encellede foraminifera-organismer som er bevart i de fossile lagene over og under sporene, samt fra det karakteristiske laget av sedimenter som ble avsatt under den midlertidige uttørkingen av havet, som sprutet i gamle tider på dette stedet.
Polske forskere kunngjorde oppdagelsen offentlig bare noen år senere - i slutten av august 2017 ble artikkelen deres publisert i det vitenskapelige tidsskriftet Proceedings of the Geological 'Association som beskrev et uvanlig funn.
- Men hvorfor så lang pause? Og hva er sensasjonaliteten til de "kretiske" sporene? - en kommentar til denne saken ble gitt til "MK" av forskeren paleoanthropolog Alexander Belov.
- Før oppdagelsen av Gerard Gerlinsky ble kjent, tilhørte rekorden i denne "nominasjonen" de fossile fotavtrykkene til en mann eller en bipedal Australopithecus, igjen på den forsteinede vulkansk aske i Laetoli (Tanzania). Deres alder er, ifølge forskere, 3,66 millioner år. I den nåværende tidsskriftpublikasjonen snakker vi imidlertid om menneskelige fotavtrykk, som er to millioner år eldre !!!
Hvilke bevis er det for at dette er spor etter et menneske, og ikke for en forhistorisk ape, for eksempel?
Salgsfremmende video:
- Fotografiene av fotavtrykk og rekonstruksjoner som ble presentert i magasinet, viser tydelig at utskriftene i forstenet jord ble etterlatt av en person, og ikke av noen andre. Foten er langstrakt - helt "menneskelig", ikke "ape". Og viktigst av alt er at alle tærne ligger i en rad. Det vil si at stortåen har en form som ligner på den store tåen til moderne Homo sapiens. Det er ikke en gang antydning til den bortførte stortåen som vi ser i store aper! I tillegg, når vi ser på disse bildene, er det ingen tvil om at alle fem fingrene til fossilvesenet var forenet av en elastisk fibrøs ledning - det metatarsale leddbåndet. Men det er hun, sammen med utformingen av foten (tilstedeværelsen av de tverrgående og langsgående buene på foten), og lar ikke stortåen trekkes tilbake til siden. Aper har ikke dette - de har flate føtter. Og det var tilstedeværelsen av stortåen som ble satt til side som tillot de store aper - gorillaer, sjimpanser og orangutanger - å tilpasse underekstremitetene så godt for klatring i treet.
Det vil si at det ble funnet spor etter en mann som "vandret" dit for ytterligere 5 og en halv million år siden på Kreta. - Lenge før, ifølge folkelig mening, dukket neandertalerne opp på planeten vår! Det kan formuleres på en annen måte: en menneskelig stamfar til moderne store aper er oppdaget, som levde lenge før deres utseende. I enhver tolkning kan det bli en virkelig sensasjon i verden. Imidlertid - det var ikke tilfelle!
Hvorfor ikke?
- Byrden for evolusjonsteori ligger på paleoanthropologer, der hovedrollen er tildelt antropogenese - den gradvise humaniseringen av aper. Og det "kretiske" funnet motsier det klart. Slik kan jeg forklare en så lang pause mellom oppdagelsen av spor i nærheten av landsbyen Trachilos og utgivelsen av informasjon om dem: Polske forskere var tilsynelatende redde for å ødelegge karrieren og var modige nok til å offentliggjøre en så "kriminell" beskjed.
Oppdagelsen av menneskelige fotavtrykk på jorden, hvis alder er 5,6 millioner år, legger en kraftig "mine" under alle evolusjonistenes tidligere resonnement.
Gerard Gerlinsky og Grzegosh Nedzwedzky analyserer i sin artikkel i detalj fotavtrykkene de fant på Kreta igjen av en oppreist person, samt biomekanikken i trinnene til vår fjerne forfader. Forfatterne sammenligner disse menneskelige fotavtrykkene med fotavtrykkene til aper, som har store tær satt til side, og oppgir deres fullstendige ulikhet. Polske forskere trekker ganske rimelig en analogi mellom anatomi på foten til vår samtid og den påståtte anatomi på foten til en gammel mann som forlot fossiliserte fotavtrykk nær landsbyen Trachilos.
Dermed snakker vi virkelig om den viktigste vitenskapelige oppdagelsen som kan snu ideene våre om menneskehetens historie. Funnet på øya Kreta er et kraftig argument for at mennesket faktisk er en fenomenalt gammel skapning som kommer fra det store rommet; mye eldre enn det nå antas.
Men i dette tilfellet, hva med neandertalerne som er mye yngre med tanke på deres eksistens på planeten? Hvem er de?
- Og dette er ganske enkelt”tapere”, degraderende, som av forskjellige grunner gradvis degenererte og ble til mer primitive levende vesener. I stedet for evolusjon ble involvering forhåndsbestemt av naturen.
