Les begynnelsen av artikkelen i del 1 på denne lenken.
En enkelt sivilisasjonsvei for alle folkeslag
Som du vet er vestlige statsvitere, og bak seg hele samfunnet opplyst av dem, dypt overbevist om at det liberale demokratiet som råder i landene deres er en naturlig og siste fase i utviklingen av sivilisasjonen, mer perfekt enn at ingenting kan skapes a priori.
Venstre av russisk tapping har tatt opp dette "aksiomet". Og i uendelige konflikter med motstandere henviser de utelukkende til den nærmeste historiske historiske opplevelsen. Si at sosialismen kollapset fordi ideen er uholdbar i sammenligning med ideen om liberalisme.
Det ser ut til at for å bestemme den mest korrekte utviklingsveien, trenger du ikke bare å analysere fortidens feil, men også å se dine feil, og også å se inn i fremtiden. Det vil si å begynne å forutsi videreutvikling av sivilisasjonen basert på eksisterende trender og utfordringer.
Tidenes trender og utfordringer indikerer entydig tilbakegangen av det liberale demokratiet og den liberale ideologien.
Det viktigste begrepet liberalisme er borgernes personlige friheter. Men hvis 200 år siden, da denne ideologien var en frisk lære, ble de av mange oppfattet som ekstremt progressive, da i det 21. århundre, sett fra akkumulert erfaring, virker overdrevne personlige friheter uberettigede og til og med risikable for samfunnet.
I løpet av de siste to århundrene har befolkning på jorden, utviklingen av industri, teknologi og næringsliv økt så mye at påvirkningen av den menneskelige faktoren på biosfæren er blitt ærlig farlig. Flere og flere mennesker begynner å tro at vi eksisterer i et veldig begrenset rom med en veldig klar, og slett ikke uendelig mengde oksygen, ferskvann og andre ressurser. Derfor er det ganske åpenbart at personlige friheter oppblåst utover normen akselererer planetenes kollaps.
Salgsfremmende video:
Skogbranner i Sibir i 2019. Hack essensen.
I følge konklusjonene fra moderne forskere, lever vi i en pre-apokalyptisk tid, når planetens biosfære raskt blir ødelagt, og i fremtiden en global irreversibel økologisk katastrofe ryster. Eksperter ser den eneste veien ut i bevisst selvbeherskelse av hele jordens befolkning (først og fremst de rikeste landene) i forbruk av materielle goder og begrensninger i virksomheten.
Men selvbeherskelse, rimelig askese passer overhode ikke inn i den liberale modellen, som bekjenner direkte motsatte mål og betydninger. De såkalte velstående landene og de som følger deres kurs fortsetter å øke BNP, økonomi og personlige inntekter med friheter. Derfor har den liberale ideologien i vår tid blitt Damokles sverd for hele planeten, og den fortjener fullt ut å bli forbudt lovlig på verdenssamfunnsnivå.
Verdiene av liberalisme er i strid med de tradisjonelle verdiene som ligger til grunn for det menneskelige samfunn. Folk levde på dem i århundrer, og ingenting truet verken planeten eller selve sivilisasjonen. Men så snart en ideologi dukket opp, ikke bare for å rettferdiggjøre, men også oppmuntre grådigheten til privat foretak, begynte planeten å bli ødelagt i et akselererende tempo.
Søppel dumper i Moskva-regionen. Hack essensen.
I følge den liberale læren er individets interesser viktigere enn statens interesser. Staten skal ikke blande seg inn i privat næringsliv, og ideelt sett reduseres dens rolle i samfunnet til plikten som nattevakten for frie borgere.
Dette er et absolutt ødeleggende prinsipp. Det betyr berøvelse av kontrollsystemet, ødeleggelsen av ordensligheten, oppløsningen av en enkelt helhet til separate, ikke sammenkoblede atomer. Intet system kan eksistere uten kontroll. Ledelse eksisterer i ethvert system: i naturen, i foretak, i hæren, i sport, i teateret, i orkesteret. Det skal ikke bare være i staten! Er det ikke absurd?
Denne posisjonen, som en rekke andre i liberalismen, er basert på den ubegrunnede antagelsen om at hvert enkelt menneske alltid og alltid gjør det riktige valget og handler i samsvar med høy moral og rettferdighet. Men praksis viser at flertallet forfølger bare personlige mål i livet og tenker lite på samfunnet.
Det er klart fra det som er blitt sagt at det liberale demokratiet ikke er det høyeste stadiet i utviklingen av sivilisasjonen, men en blindvei, en farlig villfarelse. Målet med en slik vei - det såkalte velferdssamfunnet - forvrenger menneskets natur, siden velferd bare forstås som materiell velferd, når en person, som ikke føler noe ubehag i noe, forvandler livet til en dyrelig eksistens ved å tjene kroppen sin. Forkynnelsen av privat eiendom som en av de viktigste menneskelige verdiene tjener samme formål. Men for menneskets natur er åndens interesser mye viktigere, som liberalismens unnskyldninger foretrekker å tie.
Fortsettelse: "Menneskeheten trenger en verdensregjering. Hva tror forskere?"
