Du kan forestille deg størrelsen på universet. Den er enorm. Men hvor er alle romvesenene? De er ennå ikke funnet, men vi er nesten hundre prosent sikre på deres eksistens. Så de undersøker oss, smitter oss, invaderer oss, utarbeider en ødeleggelsesplan, er det ikke?
Fermi-paradokset ligger i fraværet av synlige bevis på eksistensen av andre intelligente sivilisasjoner - på alle stjerner og i alle galakser i universet. Eller tror du at hvis minst en intelligent sivilisasjon kunne gi oss beskjed om dens eksistens, vil den forbli "utenfor tilgangssonen"?
Enten er vi på den "svarte" listen, eller så er vi virkelig den mest avanserte livsformen i universet (skummelt å tenke). Enda mer skremmende kan være det faktum at vi er alene i universet.
Å søke etter utenomjordisk liv er uten tvil noe av det mest meningsfylte vi kan gjøre som art. Vi er klare for kontakt med romvesener. Vi tror at de kan lære oss noe. Men livet utenfor Jorden er ennå ikke blitt oppdaget, og spesialister innen søk etter utenomjordisk intelligens (SETI) begynner å fortvile. Uansett fortsetter søket, og forskere oppfinner mer og mer ekstreme metoder for dypere observasjon av verdensrommet for å se glimt av intelligens om fjerne stjerner.
Keplerian SETI-kandidater
17% av stjernene oppdaget av Kepler-teleskopet holder planeter i jordstørrelse i baner, noe som fremhever overvekt av små eksoplaneter i vår galakse.
Noen forskere har kommet til at det kan være mye mer potensielt beboelige soner enn vi tror.
Salgsfremmende video:
Den grunnleggende antagelsen vi begynner å tenke på er denne: våre hypotetiske naboer i verdensrommet utvikler seg på en lignende måte som vår. Mangelen på synlige bevis i verdensrommet vil være et sterkt argument for dette. Selv om det faktisk ikke er sannsynlig at et sted utenfor solsystemet vårt utvikler mennesker som oss seg - de handler og kjemper seg imellom.
Imidlertid, i tilfelle en slik tilfeldighet, vil fremmedløpet en dag måtte komme til radiobølgene. Vi har vært på lufta i nesten 120 år (selv om det med oppfinnelsen av det digitale signalet vil våre analoge sendere snart bli taus), noe som betyr at hvis en utenomjordisk sivilisasjon snur rattet til en radiomottaker innen 120 lysår fra Jorden, vil det ha en stor sjanse til å glede oss over vår gode og dårlige musikk. og lytte til nyheter til og med for 120 år siden. Det vil si at de vil finne oss.
Radiolekkasjer er for upålitelige. Hva om vi peker antennen mot stjernene og "lytter" til sendingen i håp om å fange et signal spesielt rettet i vår retning? Siden 1960-tallet har SETI-programmet jaktet på fremmede radiosignaler, men bare nylig, takket være Kepler-romteleskopet, har vi vært i stand til å målrette mer nøyaktig mot potensielle beboelige verdener. Dette betyr at alt bare begynner. Selv om SETI ikke har hørt et eneste signal ennå, venter store ting oss i millioner av andre verdener.
Forstyrrelse i luften
Et radiosignal oppdaget av et 100 meter teleskop i West Virginia mens de skannet en eksoplanettkandidat KOI 817. Dette er den typen signal som SETI-forskere håper å høre fra romvesener.
Mens han hørte på sendingen, spilte SETI inn flere falske signaler. Når vi søker i spesifikke smale områder (som bare visse teknologier kan generere), forstyrrer landlig interferens stadig SETI-søk. Heldigvis er ikke astronomer dumme og vet hva forskjellen er mellom fremmede signaler og tante Masas sladder på telefonen.
Spor av fremmede på månen?
Sporene til Apollo og utstyret er fremdeles synlige på månens overflate.
Men vent. Ser vi etter romvesener på fjerne stjerner, og ikke på månen ved vår side?
Ikke sant. Mens hovedmålet med SETIs forskning er fokusert på å finne mistenkelige radiosignaler i dype rom, er det verdt å huske på at Månen vil være et veldig bra stoppested for romvesener som tilfeldigvis kommer til å besøke oss. Å søke etter spor etter romvesener på månens overflate vil ikke virke så dumt for deg når du får vite at LRO-satellitten, som nå flyr rundt månen, fant spor etter Neil Armstrong i 1969.
Fremmede gjenstander
Mars Phoenix. Orbital utsikt.
Hvorfor stoppe ved månen? Hvis en utviklet form for utenomjordisk har vært i solsystemet vårt når som helst i hele historien, er det mulig de har arvet alvorlig.
HP 56948: Twin of the Sun
Glem "beboelige eksoplaneter" i et øyeblikk. Hva med å fokusere din innsats på å finne stjerner som er identiske i temperatur, størrelse og kjemisk sammensetning som solen vår? Tross alt gir dette objektet planeten vår energi, og alle kjemikaliene som dannet planeten vår kom fra den protoplanetære disken til vår nyfødte sol for 4,5 milliarder år siden. La oss bare se etter stjerner som solen.
I 2012 oppdaget astronomer HP 56948, en "klon" av solen, som ligger bare 200 lysår unna. Og selv om ingen planeter ennå er oppdaget i sin bane, er det veldig nysgjerrig om slike stjerner kan være en potensielt beboelig sone for fremmede sivilisasjoner. Vi skrev mer om nettopp disse sonene i artikkelen om binære stjernesystemer: soler som kretser rundt hverandre, og gir et tilstrekkelig stort felt for utvikling av fremmede former.
Kunstige eksoplaneter
Fra Keplers perspektiv, mens han observerer "dyppene" av lys fra stjerner, analyserer teleskopet lyskurven. Vel, siden planetene er kjent for å være runde, vil det være en overraskelse å få en ikke-standard lyskurve. Ikke-sfæriske planeter eksisterer ikke i naturen, så så snart Kepler oppdager for eksempel en massiv pyramide, kan dette indikere romvesenes intriger.
Det som er bemerkelsesverdig er at det er et eget søkeprogram i denne retningen - søket etter utenomjordiske teknologier (SETT) og dets viktigste forskjell fra SETI er at vi leter etter indirekte bevis på høye teknologier i verdensrommet.
Hvor har denne stjernen gått?
Spiral Galaxy M51: Kan du se en mørk flekk?
Kunne fraværet av stjerner i galaksen avsløre tilstedeværelsen av superintelligente romvesener?
I 1964 antydet den sovjetiske astronomen Nikolai Kardashev at noen fremmede sivilisasjoner kunne være så avanserte at de ville bruke all energien som kommer fra stjernen. Dette er sivilisasjoner av den andre typen på Kardashev-skalaen.
Hvordan vil de gjøre det? For eksempel ved å lage en fan-favoritt science fiction Dyson-sfære rundt en stjerne. Dette skallet vil samle all energien fra stjernen, og dermed skjule den for enhver utenforstående observatør. Fra vårt synspunkt, hvis vi merker mørke i et av galakssegmentene, er det mulig at romvesenene har det gøy og gjemmer stjernene i enorme sfærer.
Asteroide spisere
På gatene sier de at menneskeheten er på nippet til å gjøre asteroider om til et helt kraftverk. Og selv om realiteten er at de fleste teknologier ennå ikke er tilpasset gruvedrift i rom, betyr ikke dette at fremmede sivilisasjoner er i samme utviklingstrinn.
Vi vet at asteroider er fulle av verdifulle materialer, og at de sirkler rundt stjernene, noe som betyr at hvis noen er smartere enn oss i verdensrommet, vil de komme til samme konklusjon: du må ta en asteroide, dele den og bli rik. (Selv om "å bli rik" kan være et spesielt trekk ved menneskets natur). Kan vi oppdage rusk som flyr i alle retninger under driften av en slik banestasjon? Ganske.
Sorte hull - romfartsmotorer
Hvis de utviklet seg nok, kan noen romvesener til og med lage sine egne sorte hull så små som et atom og veie millioner av tonn. Hvis du kobler dette svarte hullet til motoren, vet du hvordan det vil generere en enorm mengde gammastråler, som igjen vil konverteres til energi for romskipet. Ifølge eksperter kan en slik energikilde være uuttømmelig. Og så vidt vi vet, strålingen fra disse kunstige sorte hullene ville være lett å oppdage, noe som betyr - hei jordboer, vi kom i fred.
Aliens, lever du fortsatt?
SETI-søkeproblemene fører til forskjellige forutsetninger. En av dem er at romvesener bruker radiosendere. En annen er at romvesener alltid har brukt radiosendere. Det siste vil neppe være sant, med mindre en veldig avansert sivilisasjon har sendt 24 timer i døgnet i milliarder av år.
Som vist med falske SETI-resultater vil sannsynligvis signalet fra utenforstående være inkonsekvent. Men hvordan kan vi fange det hvis sivilisasjonens liv er for kort?
Og men planet delfiner
Delfiner er intelligente. Kanskje like intelligent som mennesker. Men så vidt vi vet, bruker de ikke radio. Hva om utenomjordisk intelligens ser ut som delfiner? Vil vi aldri kunne finne dem før vi flyr til dem på planeten og snakker tête-à-tête? Denne antagelsen vakte ikke bare en opphetet debatt i SETI, den tvang oss til å revurdere begrepet "intelligens" i galaktisk skala.
Lille grønne menn
Siden universet er stille, erklærte noen astronomer - for tidlig - at det ikke er noe intelligent liv blant stjernene. Fra vitenskapens synspunkt er dette greit, selv om det er veldig nærsynt. Men hva hvis en utenomjordisk sivilisasjon ikke ønsker å ta kontakt? Hva om hun lykkelig gjør jobben sin og ikke vil snakke med oss? Hva om de lever så effektivt at for lite energi slipper ut i verdensrommet til å bli oppdaget?
Invasjon
Filmer som Battle: Los Angeles og Independence Day har antydet oss at vi ikke bare er ett skritt unna en fremmed invasjon, men vi vet heller ikke helt hvordan vi skal takle dem. Mange lurte på: hvorfor skulle de i det hele tatt invadere? Svaret er selvfølgelig "hvorfor ikke?" Men historien om "motoren som kunne" vil ikke overraske noen.
Med dette i bakhodet bestemte SETI seg for å revidere strategien og lanserte WETI-programmet - og ventet på utenomjordisk etterretning. Da må alle programmene for å finne og kommunisere med utenomjordiske sivilisasjoner bli redusert, og deretter skjule hodet i sanden, sitte og håpe at ingen finner oss.
